El cómic de Garth Ennis (Predicador) y Steve Epting (Capitán América) sobre una francotiradora soviética en la II Guerra Mundial, intenta recrear el esfuerzo de las mujeres soldado que lucharon contras los nazis con la esperanza de alcanzar una sociedad nueva en la que imperase la igualdad. En la narración nos encontramos, no obstante, la introspección de una francotiradora que es implacable y la relación con sus camaradas femeninas dedicadas a los mismos menesteres en tiempo de guerra.
|
etiquetas: sara , francotiradora , sovietica , comic
Alemania del este: República Democrática Alemana
Corea del Norte: República Democrática de Corea
Lo del comunismo mas que igualdad era homogeneidad.
El día que dejemos de clarificar y de darle importancia a las cosas "porque lo hizo una mujer" será el día qie alcancemos la verdadera igualdad, ya que JAMÁS se verán artículos sobre cosas que han hecho hombres solo por el mero hecho de haber sido hechas por un hombre. Por tanto, si se hace el artículo sin más, hablando de los hechos y sin darle importancia al sexo, entonces habrá igualdad.
Entre las brujas nocturnas y las snipers, parece que en ejército ruso sólo luchaban mujeres, lo cual es bastante falso. Hasta que aparezca la piloto definitiva de T-34's
Y los mataba no solo con plomo, también de hambre.
Que trate sobre las famosas francotiradoras rusas no es más que algo accesorio.
Otro asunto es que hay que ser un friki informado para ver esto como "un cómic más para leer" en vez de como "oh, una noticia sobre mujeres en el frikismo".
La SGM no fue ayer. Fue hace ochenta años. Hace ochenta años, las mujeres en primera línea era el hombre que mordía al perro.
Quizá con simplemente mirar la evolución de la demografia en la URSS vemos que las cifras de los famosos 100 millones de muertos además de una gilipollez absoluta son imposibles. Literalmente imposibles.
Me temo que la capacidad de buscar información por nosotros mismos se ha perdido hace muuucho tiempo.
Si es que te tienes que reir...
Y tampoco estuvimos nunca en la luna?
Es todo una conspiración de Soros?
Aún va a ser eso...
Adjunto foto de la mujer de Lenin en su mejor momento
Me flipa como algunos valoran la década de los 40 con la moral del 2019.
Recomendable "La guerra no tiene rostro de mujer" de Svetlana Alexievich, que ofrece una visión femenina pero descarnada y brutal de la guerra, tanto que no resultaba nada cómoda para nadie: no había gloria ni glamour.
Hablando de propaganda de Göbbels pero copiando y pegando la propaganda estalinista, bravo.
170 millones de habitantes tenia la URSS en el momento de mas poblacion en el gulag.
sabes cuanta gente habia en el gulag? 2 millones (Entre nazis capturados en la guerra, kulaks y criminales )
Ni homogeneidad ni ninho muerto. Homogeneidad es la que lleva advirtiendose sobre el capitalismo desde "el hombre unidimensional" de Herbert Marcuse (imagino que incluso antes), que pensamos q escoger entre coca cola o pepsi nos hace muy especiales, eso si, doblar el lomo 8-10 horas al dia por sueldos miserables ahi si que somos homogeneos de cojones.
De verdad eh, haced un minimo esfuerzo por hablar de aquello que conoceis.
Se llega a la apradoja de que al violador te lo apuntan como violador y como preso politico (o uno de los billones de muertos por el comunismo solo en Ribadeo).
Lo bueno es que no tenian que escoger entre marcas de refrescos iban con la cartilla de racionamiento y a ver si caia algo.
Por cierto las estimaciones de muertos en la epoca de Stalin van de 4 a 50 millones , normalmente se establece en 20 millones entre represaliados, muertos por hambrunas y demas.
es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Lo que tu llamas"democracias occidentales" son "democracias liberales" o mas precisamente "dictaduras burguesas". La libertad para morirte de hambre no es libertad alguna, que tus libertades dependan de tu capital no es libertad de ningun tipo, la libertad de expresion no existe en el momento en el que quien tiene capital puede pagar para difundir sus ideas mientras q el que no lo tiene queda invisibilizado, y asi podemos seguir hasta el infinito. En definitiva, las libertades FORMALES no son libertades mientras estan supeditadas a tener capital.
Lo de las cartillas de racionamiento es un absurdo por varios motivos. Si consultas datos de la FAO veras que la ingesta calorica en la URSS era superior a la ingesta calorica en los USA en el mismo periodo. Hecho tb reconocido por documentos internos de la CIA (hoy desclasificados). Hoy, 46 millones de personas en USA dependen para su alimentacion que les provee Feeding America. USA, donde segun un informe de la comision de derechos humanos de la ONU de Diciembre de 2017, hay 40 millones por debajo del umbral de la pobreza, 18,5 de los cuales viven en POBREZA EXTREMA.
En cuanto a los muertos de Stalin, de verdad, estoy cansado q hablar con ignorantes de este tema. Has leido el libro negro del comunismo que citas como fuente? yo si. Es un libro que carece de fuentes para la grandisima mayoria de las cifras que da, en su prologo ofrece unas cantidades BASADAS EN ESTIMACIONES PERSONALES, de las que el resto de los coautores se desligaron (y que por cierto ni suman 100 millones). El holodomor ocurrio PERO: ni murieron tantos como intento vender la propaganda nazi (despues cooptada por occidente) ni , y esto es fundamental, hay prueba alguna de que fuera una hamburna planificada (como si lo fueron las de Irlanda y Bengala).
Si es que siempre vienen a mencionar como fuente un agente del servicio secreto britanico , una obra de fantasia escrita en la propia urss y un libro cuyas fuentes son inexistentes. Igual el problema es hablar de cosas que uno ni ha estudiado ni conoce y esperar tener razon porque patatas.
Repito:
-Nadie niega que hubiese una hambruna
Lo que se niega es:
- Que fuese de las dimensiones que occidente proclama (por no coincidir ni con los censos, ni con las pruebas documentales ademas de por ser informacion que provenia del aparato de propaganda nazi)
-Que fuese "programada", las comunicaciones entre los distintos mandos sovieticos estan disponibles, tambien lo estan las ordenes de expropiacion asi como las comunicaciones sobre la hambruna y la reaccion ante esta mandando alimentos.
Lo que habria q mostrar para defender la posicion de occidente:
- En que proceso cientifico, base documental o analisis se basan las cifras que occidente maneja? (que rondan los 13 millones sin mal no recuerdo, aunque como todas vienen de la nada pueden ser 4 veces mayores o dos veces menores)
-En que prueba documental, escrita, sonora se basa occidente para afirmar que fue "programada"? esto es, como se diferenciaria de una hambruna producida por causas naturales (como la que se produjo 10 anhos antes o 20 anhos antes).
De lo q se llega a dos planteamientos:
- De existir dichas pruebas materiales que justifiquen la postura de occidente estare encantado de condenar lo acontecido como un genocidio y con este a los responsables del mismo.
- De no existir dichas pruebas, o desconocerlas, que te hace asegurar con esa rotundidad que lo que afirmas esw cierto?
Ofendidito por que para ti es manipulación feminista que un autor de éxito y experto en historia bélica haga un comic (tras haber hecho docenas antes) en el que las protagonistas son mujeres.
Ofendidito que pretende que su ideología de fobia al feminismo sirva como baremo para analizar y juzgar obras que no te importarian lo más mínimo si no fuese por que aparecen mujeres y eso te hace saltar lleno de bilis.
De la misma forma que la incompetente administración soviética hizo que los rusos y ucranianos comieran mandarinas a precio de lujo el día de Navidad mientras Cuba, rica en mandarinas, se moría de asco y tenía que vivir de subvenciones de la URSS porque USA ya no le compraba azúcar a Cuba.
Te equivocas en encajar mi opinión como "de Occidente", harías mejor en encajarla como nacionalismo ucraniano.
En el museo de historia de Kiev está bien documentado el holodomor por gente que lo vivió. Nada de discursos de los nazis ni americanos, sino de gente que sobrevivieron la hambruna.
Dado q el debate no es la existencia de la hambruna si no el caracter de "programada", poco resuelve el decir que hay testimonios de gente que la vivio.
La propaganda habitual es del rollo "los comunistas que se dedicarona violar a canhon por toda alemania de forma criminal" y adjunta una cifra random (normalmente en base a la propaganda nazi original , tomada luego por los gobiernos Ukranianos e hinchada por la inflacion que el tiempo hace gratuita. De paso se apostrofa vendiendo una suerte de plan de violaciones , o se vende como si estas fuesen organizadas por el PC, el comite central, o el Ejercito Rojo.
No tengo formacion acerca de la situacion de la prostitucion el la URSS y por extension en el ejercito rojo, aunque a nivel teorico cuadraria perfectamente que NO se permitiesen burdeles en el ejercito.
El ejercito rojo no era un grupo de superhumanos de bondad infinita, sin duda se cometieron tropelias, pero de lo que hay pruebas documentales es de que estas se persiguieron y castigaron, no de que se ampararon.
Hubo violaciones? si. Fueron producto de una organizacion sistematica o de un plan de desmoralizacion? No ( mira aqui el cabron de Mola, que lo radiaba, igual no podria decir lo mismo). Cualquier relato que habla de las violaciones sin hablar de que estas se castigaron y persiguieron, es un relato parcial que solo quiere difamar (y que encima tiene la hipocresia de venderlo como un fenomeno principalmente sovietico sin ponerlo en contexto con otras situaciones semejantes).
En conclusion: La propaganda NO consiste en decir que hubo violaciones(seguramente las hubiera) , consiste en venderlas como amparadas por los mandos sovieticos, como caracteristicas de los sovieticos y sobredimensionarlas.