Hay muchos otros proyectos entre megalómanos y surrealistas repartidos a lo largo y ancho del mundo.

Pocos días después de que el electorado británico votara a favor de abandonar la Unión Europea, una singular iniciativa recorrió las redes sociales a velocidad de vértigo. La propuesta, canalizada a través de una recogida de firmas colectiva, planteaba la independencia de Londres del resto del Reino Unido. La idea era simple: los habitantes del Sommerset o de Birmingham podían haber votado a favor de marcharse del espacio común europeo, pero Londres, la cosmopolita y multicultural Londres, quería quedarse a toda costa.

La división racial, que tantas muertes y dolor ha causado a lo largo de la historia, es una mentira. No existen negros, blancos, amarillos, indios o cualquier otra etiqueta que podamos imaginar. Lo que existen son seres humanos diferenciados por características fisiológicas realmente irrelevantes si consideramos en conjunto todo lo que nos une.

Asgardia es una nación ficticia creada por el empresario y científico ruso Igor Ashurbeyli, fundador del Centro Internacional de Investigación Espacial en Viena, cuya aspiración es concebir una nación sin los conflictos típicos terrestres y que impulse el desarrollo en materia de ciencia (o sea, lejos de Trump). El primer satélite de la supuesta nación pretende ser lanzado en el año 2018.

La Nación Navajo es un buen ejemplo de lo que la historia colonial ha deparado a los pueblos nativos de América del Norte. Paradigma de la resiliencia y la superación, esta nación ha sabido sobreponerse a multitud de adversidades que han amenazado la subsistencia misma de su patrimonio cultural hasta la actualidad. Actualmente, si bien las condiciones de vida en la reserva son muy inferiores a la media del país, los navajos cuentan con una soberanía política muy notable en sus tierras.

Dos mapas que muestran cómo las zonas climáticas de Estados Unidos de América coinciden aproximadamente con los límites entre las distintas "naciones" o grupos culturales de ese país.

Nación. Tenemos tanta historia en cada una de nuestras piedras, que nos hace alzar más la cabeza. Pero no me hace sentirme más que otro español.

¿Son conceptos antitéticos "izquierda" y "nación"? No, no lo son. O, históricamente, no lo han sido. Lo explica el profesor Pedro Insua, de izquierdas.. y español.

El aumento del nivel del mar por el calentamiento global puede hacer que 2.000 millones de personas se conviertan en refugiados climáticos para finales de este siglo. "Vamos a tener más gente en menos tierra y más pronto que pensamos", dijo el autor principal Charles Geisler, profesor emérito de Sociología del desarrollo en Cornell.

Un pueblo -el gitano- tiene unas costumbres ancestrales y esas costumbres han dado lugar a una ley. Da igual que esté o no escrita. Es una ley que vincula a ese pueblo y puede que al individuo que lo ataque. Esas costumbres adquiridas con siglos de historia, han dado lugar a un pueblo diferente de cualquier otro: esto es una nación. Es un pueblo sin estado, sin territorio, sin militares ni policías, no tiene potestas.

Análisis de los puntos principales de por qué Caraluña no fue históricamente una nación rebatiendo con datos hechos como el milenio de un estado, conceptos como patria,nación, el sitio de Gerona...

La bandera constitucional de 1978 cambia el escudo del águila franquista, pero mantiene los mismos colores. Es decir, que aunque cuenta con el visto bueno del PCE y el PSOE en la Transición, no rompe el hilo simbólico con la dictadura, una dictadura que utilizó la bandera como uno de los símbolos para definir qué era España y qué era la antiespaña, término que nace a finales del XIX en el enfrentamiento entre los krausistas de la Institución Libre de Enseñanza y los reaccionarios, casticistas y neocatólicos de Marcelino Menéndez y Pelayo.

De Sèvres, a las afueras de París, a Lausana, al oeste de Suiza, hay aproximadamente unos 550 kilómetros. Para los kurdos, en cambio, la distancia

La soberanía es una responsabilidad, un deber, un derecho y un legado a las futuras generaciones, por eso cada persona debe entenderla y luchar por ella.

Por casualidad me he topado hoy por primera vez con una afirmación, fácil de encontrar, según la cual Bismarck habría afirmado que España es la nación más fuerte del mundo porque tras siglos tratando de autodestruirse -o en otro matiz, a pesar de tener los peores políticos que imaginarse pueda-, sigue viva. Todo apunta a que esas frases son invenciones surgidas por supuesto al sur de los Pirineos. Algunos se las adjudican a Bismarck en 1863, es decir al año siguiente de ser nombrado primer ministro de Prusia.

La Nación Navajo, oficialmente Naabeehó Bináhásdzo pero a la que sus propios ciudadanos se refieren comúnmente como Diné Bikéyah o Navajoland, es un territorio semiautónomo dentro de los Estados Unidos que comprende 71.000 kilómetros cuadrados, aproximadamente la misma extensión que Bélgica y Holanda juntas. Es el territorio de la tribu Navajo en el que viven hoy unos 166.000 nativos (navajos y de otras tribus), y que se extiende por los estados de Arizona, Utah y Nuevo México, aunque no forma parte de ellos. Tampoco es un estado en sí mismo.

Asgardia-1 es el nombre de esta primera unidad que despegaba el sábado 11 de noviembre desde las instalaciones Wallops Flight Facility de la NASA (en Virginia, Estados Unidos) lleve un servidor de archivos. La constitución, los datos de los ciudadanos y por supuesto la bandera serán parte de esos 18.000 archivos que el satélite pondrá en órbita próximamente (los primeros 100.000 habitantes tenían la oportunidad de enviar 500 KB al espacio de manera gratuita).

“Vivan las caenas, viva la opresión, viva el Rey Fernando, muera la nación”. Con este cántico los partidarios de Fernando VII celebrarán el paso dado por éste al revocar la Constitución de 1812 y reinstaurar un régimen absolutista. En la memoria popular ha quedado casi solamente el primer verso, ese “vivan las caenas”, para tener presente la persistencia de una España ferozmente reaccionaria. Era el primer paso del concepto de nación en nuestra historia, repasada en este artículo.

Alexandra Kollontai fue una política marxista y comunista, revolucionaria y feminista rusa. Nació en San Petesburgo en 1872 y fue la primera mujer de la Historia en ocupar un puesto de gobierno en una nación.

Es chileno, profesor de la Universidad Nacional, coordinador académico de la Maestría de Artes Plásticas y Visuales en esa institución. Su propuesta estará ubicada en la sede de Naciones Unidas en Nueva York. Doris Salcedo hará el monumento que quedará en Bogotá. Falta elegir al que lo hará en Cuba.

¿Por qué algunos países se derrumban, a menudo por problemas étnicos mientras que otros se han mantenido unidos durante décadas y siglos, a pesar de que también gobierna una población diversa? ¿Por qué es, en otras palabras, que la construcción de la nación tuvo éxito en algunos lugares mientras que falló en otros?

A nivel del vocabulario, Vilar recuerda la confusión entre “nación” y “Estado” en general. La historiografía clásica, particularmente la historiografía “nacionalitaria” del siglo XIX, impuso al discurso político y al lenguaje ordinario una confusión, que está lejos de ser inocente: las clases sociales desaparecen en la reconstrucción histórica y están personalizadas por los grupos organizados políticamente. Frente a las reivindicaciones de los grupos o de las clases, los Estados siguen invocando el “interés nacional”. El término “nacional”...

Tres años después de la cumbre histórica en Nueva York, en la que los Estados miembros de las Naciones Unidas adoptaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), el “Índice ODS 2018″ (SDG Index & Dashboards) presenta, por vez primera, una evaluación de los esfuerzos gubernamentales para lograr los ODS. El análisis demuestra que no hay ningún país que esté por el buen camino para alcanzar los Objetivos en 2030. Además, el estudio permite conocer los mecanismos de implementación puestos en marcha por los países del G20. De estos, Brasil, Méx

Andrea Dworkin no habló expresamente de una nación solo para mujeres, pero dio más detalles sobre lo que necesitamos como sexo oprimido: “Siendo más concreta: las mujeres necesitan tierra y armas o una defensa; o necesitan organizarse sin violencia en grandes masas que crezcan de pequeñas manifestaciones usando la desobediencia civil. Esto último es más difícil que lo anterior, pero se logran resultados más justos.” Todo ello vendría de un acuerdo internacional.