Los coronavirus llevan el nombre de la corona o 'corona' que rodea cada partícula de virus, una corona de espinas formada por proteínas espigadas. Esos picos interactúan con las moléculas en la superficie de una célula para que el virus pueda invadir a su huésped. En este artículo se resumen de las últimas investigaciones sobre lo que sabemos sobre el parásito viral que causa la COVID-19 en curso (enfermedad de Coronavirus 2019) no muy técnica pandemia , el SARS-CoV-2, las moléculas clave que participan en lo que le permite invadir las células

Avance de COVID-19 : según un estudio realizado por investigadores genómicos y médicos de Scripps Research, un anticuerpo recuperado de un sobreviviente de la epidemia de SARS El estudio de investigación detallado es el primero en mapear la interacción de un anticuerpo humano con el nuevo coronavirus a una resolución de escala casi atómica. Aunque el anticuerpo se produjo en respuesta a una infección de SARS (síndrome respiratorio agudo severo), que es causado por el virus SARS-CoV, reacciona de forma cruzada con el nuevo coronavirus, SARS-CoV-

La web nexstrain.org («next strain» significa «nueva cepa») presenta información de epidemiología molecular sobre once epidemias (algunas son pandemias). También llamada epidemiología genómica, su objetivo es el estudio de las epidemias mediante la filogenia molecular de las mutaciones en los genomas de los patógenos. En este video Francis "naukas" da una charla informal sobre la epidemología genómica.

El SARS-CoV-2 no es un virus artificial, sino que ha surgido por selección natural a partir de otros del género Betacoronavirus, dentro de la familia Coronaviridae. Su genoma (una cadena de ARN de unos 29 900 nucleótidos de longitud) muestra diferentes porcentajes de similitud de secuencia con respecto a los otros seis coronavirus humanos conocidos. Entre ellos hay dos que se hicieron tristemente famosos en los primeros años de este siglo: el SARS-CoV-1, causante de la epidemia del síndrome respiratorio agudo grave (SARS) en 2002, y el MERS-CoV

Un grupo de científicos de diversas instituciones público-privadas que vienen trabajando desde hace más de 15 años en Puerto Madryn en las propiedades de los huevos de erizos de mar, detectaron en los últimos días que algunas de estas moléculas son antivirales y ayudarían a combatir el COVID-19, por lo que presentaron el proyecto a autoridades nacionales para obtener los fondos que se necesitan para terminar de desarrollar la droga y comenzar a probarla en humanos.

¿Qué hace que el SARS-CoV-2, el virus detrás de COVID-19, sea una amenaza? Un nuevo estudio, dirigido por Jose Ordovas-Montanes, PhD en el Boston Children's Hospital y Alex K. Shalek, PhD en el MIT, señala los tipos de células probables que infecta el virus. Inesperadamente, también muestra que una de las principales defensas del cuerpo contra las infecciones virales puede ayudar al virus a infectar esas mismas células. Los hallazgos fueron publicados el 21 de abril por la revista Cell .

Científicos polacos, bajo el profesor Marcin Drąg de la Universidad de Ciencias de Breslavia, descubrieron una semejanza entre el SARS-CoV-1 que causó la epidemia de SARS en 2002 y el que se encuentra en el SARS-CoV-2 que ahora propaga COVID-19, lo que puede ahorrar los científicos alguna vez investigaron esto último y pusieron fin a su influencia.

Para Peter Medawar, premio Nobel de Medicina en 1960, los virus eran un conjunto de “malas noticias envueltas en proteína”. Aunque no responde a ningún criterio científico, esta definición refleja perfectamente la percepción que tenemos de la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2 en estos días de confinamiento. Las “malas noticias” en un virus pueden venir escritas en dos “alfabetos” ligeramente distintos, según su genoma sea de ADN o ARN.

La infección por SARS-CoV-2 por contacto con el agua de condiciones estándar para el baño en piscinas o en el mar es muy poco probable, según un informe elaborado por investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) . Sin embargo, recuerdan, estas actividades generalmente implican una pérdida de las medidas recomendadas de distanciamiento social por lo que se deben mantener las máximas precauciones.

Tras anunciarse que a finales de 2019 pudo haber un primer positivo de SARS-CoV-2 en Francia, la OMS aconseja buscar sospechosos desde noviembre. En España, los ‘detectives’ que trazan la evolución de la pandemia no creen que el virus campara a sus anchas, silente, mucho antes de los primeros casos conocidos.

Saber exactamente de dónde viene y cómo evoluciona el coronavirus no es algo fácil de lograr. La pregunta parece sencilla, pero ha dado lugar ya a miles de estudios científicos en todo el mundo, a no pocas especulaciones e, incluso, a teorías de la conspiración. La ciencia, sin embargo, es tozuda. Y ningún estudio serio ha conseguido, por ahora, encontrar pistas que indiquen una posible manipulación humana. Por lo que sabemos hasta el momento, el origen del virus es natural, comenzó probablemente en murciélagos...

La búsqueda de soluciones contra la COVID-19 nos está mostrando en directo la importancia del conocimiento científico. Sin embargo, en ocasiones se desprecia como base para tomar decisiones políticas y, en el otro extremo, se le exige un poder de predicción absoluto que no tiene. ¿Cómo cambiará la imagen social de la ciencia? ¿Aprenderemos a valorarla tal y como es?

Investigación sobre un individuo infectado por SARS en 2003 donde se ha visto que el anticuerpo S309 tiene también capaz de neutralizar COVID-19.

Estudios publicados en la revista Science han demostrado que macacos infectados con el SARS-CoV-2 fueron capaces de desarrollar anticuerpos que les permiten protegerse de una nueva infección. "Nuestros hallazgos aumentan el optimismo de que será posible desarrollar vacunas contra COVID-19", dijo en un comunicado Dan H. Barouch, el investigador que realizó ambos estudios en el Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) de Boston. Enlaces a los estudios:

Paper donde la hipotesis y las conclusiones piden seguir estudiando las implicaciones del Polisorbato 80. El dato encontrado llevó a plantear la hipótesis de que la vacunación antigripal de la campaña 2019- 2020 pudiera estar asociada a un mayor riesgo de fallecimiento por COVID-19 en mayores de 65 años, donde la tasa de fallecimiento en los vacunados registrados cuadruplicaría la de los no vacunados, para una muestra de 94 individuos.

¿Podemos decir, al fin, que el SARS-CoV2 es menos agresivo? Es cierto que se reducen los casos, que cada día que pasa las cifras son más alentadoras… Pero probablemente no haya perdido agresividad.

No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la carga viral de las infecciones sintomáticas frente a las asintomáticas (valores p 0,62 y 0,74 para los genes E y RdRp, respectivamente, prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney exacta). Este estudio arroja nueva luz sobre la frecuencia de la infección asintomática por SARS-CoV-2, su infecciosidad (medida por la carga viral) y proporciona nuevos conocimientos sobre su dinámica de transmisión y la eficacia de las medidas de control aplicadas.

Nuestro planeta está poblado por miles de coronavirus. Cuatro son responsables de la mayoría de los resfriados comunes. Otros dos ya han provocado epidemias alarmantes: en 2002, uno ocasionó el síndrome respiratorio agudo grave (SARS, por sus siglas en inglés), que mató a más de 770 personas en todo el mundo, y en 2012 otro desencadenó el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS, por sus siglas en inglés), que se cobró más de 800 vidas. El SARS desapareció en un año, pero el MERS todavía pulula entre nosotros.

El uso compartido de espacios interiores se está confirmando como un riesgo importante para la transmisión del SARS-CoV-2. En un estudio realizado entre el 4 y el 11 de febrero de 2020 en más de 320 municipios de China se comprobó que la mayor parte de los brotes donde intervienen más de 3 personas ocurren en ambientes interiores.

La mayoría de los brotes de contagios recientes se han dado en reuniones de familiares y amigos. Los especialistas creen que es más necesario que nunca recordar las normas básicas de comportamiento.

El nuevo análisis no apoya la hipótesis —aunque tampoco la descarta— de que el pangolín fuera un paso intermedio en el salto de murciélagos y humanos. Tampoco las serpientes. “La evidencia actual es consistente con que la evolución del virus en murciélagos haya dado lugar a [variantes] capaces de replicarse en el tracto respiratorio superior tanto del humano como del pangolín”, escriben los autores.