Aprender a gestionar residuos radiactivos, fabricar una aspirina, imaginar el tacto de las estrellas o construir un robot son algunas de las actividades que se pueden vivir en la cita anual que pretende mostrar el trabajo de los científicos al resto de ciudadanos.

La crisis económica que arrastramos desde 2008 ha dejado al sistema de ciencia e innovación en un estado que, siendo optimistas, podríamos calificar de calamitoso y, siendo realistas, de catastrófico. A continuación resumo brevemente lo que figura en los programas electorales en relación a ciencia e innovación. De antemano advierto que el resumen es personal, que hay programas muy largos, y que por tanto no pretendo reflejar todo su contenido. Cierro el post con mi comentario sobre las propuestas.

En la lista que figura justamente aquí debajo hay ciencia para todos los gustos, para todos los públicos. Y, sobre todo, lo más importante, son libros donde se puede aprender muchísima ciencia.

Interesante post sobre el sentido de la ciencia ciudadana y un compendio de webs y proyectos para colaborar

La primera década del siglo XX fue asombrosa para la ciencia occidental, Albert Einstein desarrollaba sus teorías sobre la relatividad y la psicología nació, Sigmund Freud y su psicoanálisis tuvieron gran influencia en el panorama científico de la época. Karl Popper observó estos desarrollos de primera mano y desarrolló una distinción entre lo que él llamaba ciencia y pseudociencia, que se podría resumir en que la ciencia trata de desmientir las afirmaciones y la pseudociencia trata de confirmarlas.

Hacer ciencia en este país se ha convertido en una carrera de obstáculos. Las inversiones necesarias para poder dar cabida al potencial humano que tenemos no se realizan. Las condiciones en las que trabajamos son cada vez peores: temporalidad, inestabilidad, presiones, competitividad… El sector de la ciencia no es un sector ajeno a la sociedad en la que se desarrolla, hemos sufrido grandes recortes, somos becarios de manera perpetua, hacemos trabajo que debiera ser remunerado de forma gratuita.

¿Hay ciencia en Don Quijote de La Mancha? ¿Qué enfermedad se ocultaba tras los delirios del hidalgo? En los últimos cuatro siglos, estas preguntas se han repetido una y otra vez.Coincidiendo con el cuarto aniversario de la muerte de Cervantes añadimos una más: ¿qué avances científicos se produjeron en la época del escritor? Investigadores de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) lo han analizado desde el punto de vista de la neurociencia y de la historia de la ciencia.

A todos nos asombra la destreza con la que los más pequeños se manejan con los dispositivos tecnológicos y el ordenador, pero ¿entienden cómo funcionan?Google España se ha hecho esta pregunta y ha querido responderla elaborando en un informe junto a la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y Everis con el que ha analizado la situación actual de la enseñanza de la programación en los colegios españoles. Con este estudio el gigante tecnológico se reafirma en su política de promover el aprendizaje de Ciencias de la Computación

La historia ha mirado por encima del hombro o despreciado lo que han conseguido las mujeres en la ciencia y en la tecnología y hoy en día sigue existiendo una enorme brecha de género: las mujeres están infrarepresentadas en STEM (las siglas en ingles de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) y continúan haciendo frente a problemas que van desde discriminaciones inconscientes hasta el acoso directo. Aquí presentamos a 26 mujeres de diferentes disciplinas científicas y tecnológicas cuyo trabajo nos ha interesado especialmente.

"En la sociedad socialista, el desarrollo exitoso de la ciencia y la introducción de sus resultados en la producción son importantísimas condiciones necesarias para acelerar el progreso científico-técnico y construir la base material y técnica del comunismo; en esta sociedad se cumple la tarea de unir las realizaciones de la ciencia con las ventajas del sistema de economía socialista. Para su pleno florecimiento, la ciencia necesita del triunfo de las relaciones sociales comunistas."

Repasamos lo que la ciencia ha podido concluir sobre algunas de las más famosas criaturas de leyenda - Muchos de estos mitos simplemente nacen y mueren. Otros, en cambio, repetidos en lugares concretos o referidos a criaturas comunes, se perpetúan en forma de leyendas. Al menos, hasta que llega la ciencia: esto es lo que el conocimiento actual tiene que decir sobre algunos de nuestros monstruos más populares.

Una gran cantidad de sustancias venenosas han sido representadas en el mundo del cine a través de narraciones de crímenes misterioros y fascinantes. Un grupo de investigadoras alemanas ha recogido más de mil películas de este tipo, con una gran variedad de crímenes, víctimas, criminales, móviles, coartadas, sospechosos, escenarios, indicios y pruebas. Todo estos ingredientes conforman relatos acerca de los venenos construidos desde el mundo del arte, la justicia y la ciencia.

La Gastronomía Molecular o Cocina Molecular consiste en la aplicación de la ciencia a la elaboración de platos y recetas. Es cierto que siempre se ha dicho aquello de "La Química es cómo la Cocina", y además yo me aventuraría a decir que "la Cocina es Química", por lo que la Cocina Molecular utiliza procesos poco comunes en el ámbito de la Cocina Tradicional y muy "típicos" en el día a día del trabajo de laboratorio. Quizás la primera relación entre Ciencia y Cocina data del siglo XVII. Fue entonces cuando Boyle (1662) y Mariotte (1676)...

El astronauta español Pedro Duque ha lamentado que España sólo invierta "un tercio de lo que debería en ciencia y tecnología", tras ser investido "doctor honoris causa" por la Escuela Técnica Superior. Pedro Duque: España sólo invierte un tercio de lo que debería en ciencia | Entrevistas | Agencia EFE

Parece algo de ciencia ficción o una simple historia paranormal, sin embargo, la ciencia ha demostrado que los seres humanos somos continuamente afectados por las energías del entorno. A esta conclusión se llegó gracias a un estudio realizado en algas, hecho por la terapeuta y médico Olivia Lee Bader. Ella señala que lo que le sucedió a las plantas marinas también puede aplicarse a los seres humanos.

De las muchas reformas que el Sistema Español de Ciencia y Tecnología necesita, la de la gobernanza puede que sea la que menos clara quede ante la ciudadanía. Los distintos programas políticos inciden en la necesidad de “democratizar” o “profesionalizar” la gobernanza de la Ciencia, pero los detalles se escapan (o se eluden a propósito) y surgen los malentendidos y los temores.

En Vox preguntaron a científicos de todo el mundo qué cosa cambiarían acerca del funcionamiento actual de la ciencia si pudieran.

Acabo de leer este comentario que ha llegado a portada de Meneame. En él uno de sus usuarios se queja de que las noticias de ciencia que aparecen en esta web suelen recibir comentarios que nada tienen que ver con el contenido científico de las mismas. En vez de ello, se utilizan como excusa para hacer chistes, o comentarios sobre otros temas.

Hace ya décadas que la ciencia se introdujo en la agenda política de casi todos los países. Las causas que explican este fenómeno son diversas, aunque no independientes entre sí. Por una parte la ciencia y la tecnología constituyen una de las principales fuentes de legitimación y prestigio cultural y político de nuestra época. Por otra parte, la capacidad científica y tecnológica está indisoluble unida a la competitividad económica, tanto en los sectores tradicionales como en los de la nueva economía de la información.

En octubre de 1976, hace exactamente cuarenta años, llegaba a los quioscos el primer número de Investigación y Ciencia. Era el primer brote de lo que se convertiría en una de las revistas de divulgación científica más sólidas del mundo hispanohablante. Nacía en un entorno despoblado: el panorama divulgativo en español era entonces prácticamente un desierto; pocas formas había de conocer lo que se estaba cociendo en los laboratorios y centros de investigación internacionales.

Pero no vamos a hablar de acupuntura, homeopatía o cualquier otra práctica inocua de la medicina. Llevamos varios post hablando de la práctica no tan inocua del periodismo y la manipulación mediática, que pese a estar dearrollada por profesionales titulados en "ciencias" de la información no parece que hagan honor a la palabra ciencia. El prefijo "pseudo" está siendo cada vez mas utilizado. No sin razón, pues viene a indicar que algo es falso o está suplantando a algo.

En la primera reunión del Consejo de Ministros del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy de este viernes tampoco ha habido un asiento reservado para la Ciencia. La investigación, que ha retrocedido a niveles de hace una década, sigue siendo la gran relegada política y presupuestariamente, pese a los aspavientos electorales y para desgracia de nuestro país. Pero, ¿es necesario realmente tener una cartera dedicada a la ciencia o bastaría con dedicar más recursos?

Con "Las mujeres de la Luna", Jot Down Books y Next Door Publishers se unen para hablar de mujeres y ciencia. Este título inicia la colección de divulgación científica El Café Cajal. Cada una de las protagonistas os transmitirá su pasión por la ciencia, en cada una de sus historias, hallaréis logros científicos e interesantes personajes que querréis investigar.

Que los científicos se comuniquen en una lengua común tiene grandes ventajas, pero también hay algunas desventajas. ¿Qué impacto tiene el inglés en la comunidad científica global? Por un lado, limita severamente la población participante a aquellos que puedan adquirir las habilidades necesarias. Nos preocupamos por la influencia de la clase socioeconómica en los Estados Unidos en determinar la oportunidad de participar en la ciencia; sin embargo, si añadimos el impedimento de hablar y escribir de ciencia en un idioma extranjero...

Mis amigos progresistas a veces me preguntan que por qué no dedico más atención a los pecados de la derecha en mis artículos sobre ciencia. Está bien exponer cómo prolifera la pseudociencia en la Izquierda, me dicen, ¿pero por qué no escribir sobre la amenaza a la Ciencia que suponen los conservadores? Sencillo, porque estos han tenido poco impacto como amenaza al conocimiento científico y por contra la izquierda, en definitiva, es la que ha hecho bastante más que la derecha por obstaculizar el progreso.