Academic publishing company Elsevier has filed a complaint at a New York District Court, hoping to shut down the Library Genesis project and the SciHub.org search engine. The sites, which are particularly popular in developing nations where access to academic works is relatively expensive, are accused of pirating millions of scientific articles.

En no pocas ocasiones se me ha dado el siguiente caso: contacto con un científico para pedirle su opinión sobre un estudio publicado por otros autores. El investigador accede a darme su visión, pero me pide por favor que le envíe el estudio, ya que él no lo tiene, debido a que su institución no puede costear la suscripción. A los periodistas, muchas editoriales de revistas nos permiten el acceso gratuito a los estudios que publican –a los nuevos, y en algunos casos incluso a todo su archivo histórico– porque les interesa que se dé difusión...

Elsevier, conocida por el negocio multimillonario que ha generado privatizando el acceso a publicaciones científicas, ha sido subcontratada paradójicamente por la Comisión Europea para monitorizar el programa que pretende un acceso libre a esas mismas publicaciones. El autor de The Guardian apunta al absurdo de dicha contratación por el evidente conflicto de intereses subyacente. Esta misma semana Mendeley, de la propia Elsevier, encriptó sus bbdd dificultando al acceso de los investigadores a sus propios datos.

La publicación de trabajos científicos está sufriendo importantes cambios y se enfrenta a tres problemas íntimamente relacionados: el coste real de las publicaciones, el modelo de acceso a estas publicaciones y la evaluación científica de los investigadores que las producen. Proponemos aquí al Gobierno de España y a las instituciones públicas que tomen medidas concretas para reducir los costes de publicación y mejorar el acceso general a las revistas científicas.

La Universidad de California, responsable del 10% de las publicaciones científicas de EE.UU., ha decidido no renovar su contrato con Elsevier ya que la firma se ha mostrado contraria a los objetivos de asegurar el acceso abierto a la investigación científica llevada a cabo en la Universidad y contener los gastos asociados a las revistas. De mantener el acuerdo, la editorial hubiera cobrado grandes tasas por publicación a los autores, además de la subscripción multimillonaria, lo qué aumentaría los costos a la Universidad.

En Portugal le han dado la vuelta a la portada de la revista holandesa (elsevier weekblad) llena de prejuicios... Emigrantes que currelan en el norte mientras las playas del sur se llenan de querubines. Obra de Insónias de carvâo.

Manteniendo su compromiso con los principios de acceso abierto y equidad para el trabajo académico, el MIT ha dado por finalizadas sus negociaciones para renovar el contrato de acceso a las publicaciones del grupo editorial Elsevier. Dicha empresa no ha logrado presentar una propuesta acorde con los principios del acuerdo marco del MIT para los contratos con las editoriales.