Surge así la otra cara de “La Central”, la de pasillos oscuros y empleados de pose soviética. Surge así una Marta Ramoneda victoriosa que nos vende, con jactancia, desde una entrevista en “Jot Down”, su éxito comercial. Lástima que en “Jot Down” los lectores son tenidos por algo más que pasivos receptores de mensajes, y escriben comentarios. Tras leerlos, yo acuso a los gerentes de “La Central” de haber incumplido los 10 mandamientos que, en coherencia, deberían regir la vida de un empresario librero que proyecta progresismo.

Evitaré el riesgo de caer en el teoricismo a la hora de abordar qué entiendo por un “progre” o, mejor dicho, por los “progres” porque la categoría ha evolucionado un tanto y, sobre todo, porque la tendencia de la extrema derecha, los reaccionarios y los ignorantes a meter en un mismo saco a quienes no son de su parroquia ideológica simplifica las cosas hasta un punto tal en el que la simplificación es la simpleza de los necios.

Si el pensador coreano persigue con sus últimos libros acercar la filosofía al común del público, más le valdría, como él mismo señala en su último libro, tomarse su tiempo, si no podría pasar a la posteridad como un representante de esa filosofía progre tan del gusto de los lectores de El País.

Marx y Engels, en el s.XIX, definiendo a la perfección lo que son los progres del s.XXI.

Crítica de 'Diré tu nombre', dirigida por Sean Penn e interpretada por Javier Bardem, cuyo estreno en Cannes no provocó el entusiasmo de la crítica.

Francisco Marhuenda cuestiona la polémica surgida en Medina del Campo por el dinero destinado por parte del ayuntamiento a un espectáculo musical de Kiko Rivera. Compara el dinero dedicado a su actuación con las subvenciones que se dan a películas de la familia Bardem.

Los dos músicos charlan sobre el estigma de la canción política, el posicionamiento de sus compañeros y el humor como recurso combativo

Una cooperativa de padres fundó hace casi 50 años un centro privado que sigue siendo innovador y en el que los alumnos participan de la toma de decisiones

La lucha por la verdad absoluta está más viva que nunca. Las redes sociales y de más plataformas sociales son los lugares donde la gente se burla del que piensa distinto. Incluso, solo por una simple foto de perfil, deducen todo lo que está detrás de una persona: cultura, ideología, entre otros elementos.

Definitivamente, el puritanismo lo ha invadido todo, y ni los poderes del más allá han podido evitar que los fornidos y aguerridos paladines del cómic y del cine se salven de la corriente buenista.

La palabra llamada a definir la nueva era de sensibilidad social que vivimos ha derivado en insulto, igual que ‘progre’ en su día. El diario de propensión conservadora The Daily Mail alertó a sus lectores el pasado 19 de junio que “los obreros británicos se están volviendo woke” porque, según un estudio, hablaban entre ellos de sus sentimientos (tres cuartos de la fuerza trabajadora, al menos) y ya no tomaban desayunos fritos (dos cuartos). Este es el mismo diario que en 2020 lamentaba que el príncipe Enrique hubiera pasado de ser “un tipo dive

Gerald Krieghofer ha reunido más de 500 citas falsas de conocidas personalidades, para conocer su verdadero origen. Krieghofer no está solo en este empeño: existen páginas de internet en diversos idiomas con listas de las 10 citas falsas más populares. Algunas se burlan de ellas con otra cita falsa: "No crean todo lo que leen en internet solo porque aparece una cita con una foto al lado". Abraham Lincoln, Mark Twain y Winston Churchill son los personajes a quienes más citas falsas se atribuyen. Pero el que supera a todos es Albert Einstein.

El efecto de falso consenso es algo que por lo general todos experimentamos, se trata de un sesgo cognitivo en el que se tiende a sobrestimar las propias opiniones, deseos y gustos; mediante la falsa creencia de que es lo más común, y es compartido por los demás.

Seguro que a muchos de vosotros os han llegado imágenes catastróficas de nieve y lluvia estos días, pero aunque son reales, no son actuales ni retratan lo que está pasando en estos momentos.

Un equipo internacional de paleontólogos, con participación española, ha estudiado el origen del ‘falso pulgar’ de los osos panda, una estructura icónica desde el punto de vista evolutivo. El biólogo Stephen Jay Gould presentaba este 'falso pulgar' como un ejemplo en contra de los que defendían el creacionismo y las teorías del diseño inteligente. El artículo se ha publicado en la revista 'The Science of Nature'.

La productora australiana The Woolshed Co. anunció el pasado 11 de julio en un comunicado de prensa que durante dos años produjo un total de 8 vídeos virales falsos. Una productora australiana confiesa que ha producido vídeos virales falsos durante dos años Los vídeos se han visto en más de 180 países de todo el mundo y han sido noticia en medios de comunicación tales como CNN, Fox, The Guardian y The Telegraph, entre otros muchos, creando polémica sobre su autenticidad.

Al parecer, implantar falsos recuerdos resulta alarmantemente sencillo. Pongamos un ejemplo: cualquier cosa que creas recordar de antes de cumplir los dos años y medio de vida es un recuerdo falso. Antes de esa edad, no tenemos el cerebro tan desarrollado como para ser capaces de almacenar recuerdos, un fenómeno que recibe el nombre de amnesia infantil. Por tanto, esos recuerdos probablemente "se hayan generado a partir de fotos de la infancia o por las historias que nos hayan contado nuestros padres".

celo de los perseguidores por hacer “confesar” a sus víctimas. En ese celo, las víctimas de mobbing observan perplejas como termina participando todo el mundo a su alrededor, incluidos sus compañeros de trabajo, sus amigos, los miembros de su familia, su parejas, sus propios médicos, etc.... En este mundo de “falsos amigos", la víctima es alguien merecedora de su castigo. Entre esos falsos amigos solemos encontrarnos a los profesionales sanitarios diagnosticando patologías o trastornos de la personalidad que la victimizan secundariamente.

¿Hasta dónde estamos dispuestos a confiar en nuestra memoria? No me refiero a recuerdos vagos, inciertos, sino a aquellos que nunca nos atreveríamos a poner en duda; recuerdos que otros también se arriesgan a confirman como reales, pero que en definitiva terminan siendo totalmente falsos. De eso se trata el Efecto Mandela: un recuerdo falso, pero que en su inexactitud es compartido por muchas otras personas.

Determinar si una obra de arte famosa es falsa es sencillo porque todo el mundo la conoce, pero ¿cómo saber si un cuadro que nunca has visto antes realmente pertenece a un autor o es falso? Ese es precisamente el trabajo de Thiago Piwowarczyk y Jeffrey Taylor, dos expertos forenses en obras de arte. Ambos generalmente trabajan para particulares que han comprado una obra (o la tienen desde hace años) y quieren saber si realmente pertenece al pintor que les han dicho. La experiencia les dice que en la mayoría de los casos las obras son falsas.

Los expertos académicos en Procesamiento de Lenguaje Natural de la Universidad de Lancaster que están interesados en el engaño han comparado el lenguaje utilizado en los engaños escritos de April Fools y las noticias falsas. Han descubierto que existen similitudes en la estructura escrita de las bromas humorísticas de April Fools, los artículos falsos publicados por los medios de comunicación cada 1 de abril, y las noticias falsas maliciosas.

Las noticias falsas son una cuestión histórica, como lo demuestra el Atlas Miller, un "mapa falso" hecho por Portugal en 1519 para disuadir de forma sibilina a España de que Magallanes hiciera el viaje a las islas Molucas -también conocidas como islas de las Especias- y así mantener el monopolio de las grandes riquezas que generaban.

La proliferación de noticias falseadas en internet requiere entender qué factores modulan su credibilidad y tomar medidas para limitar su impacto. Desde el marco de la ciencia cognitiva, dos estudios recientes han sacado a la luz que la exposición repetida al contenido falso y la predisposición a no pensar de manera analítica son dos de los factores clave que explican por qué las personas caen en la trampa de las noticias falseadas. Estos resultados plantean la necesidad de fomentar el pensamiento crítico.