Ya contábamos en Los países menos democráticos crecen a nivel sanitario y económico que la democracia debe considerarse un bien en sí mismo más que el epítome de la eficacia para obtener todo lo que consideremos bueno o deseable para una sociedad. Por esa razón, la justicia social no debería confiar solamente en la democracia para llevar a cabo sus fines. La democracia es aparentemente justa, pero eso no significa que acabe por producir situaciones injustas.

Jonathan Haidt dice que en cada universidad “algunos verdaderos creyentes han reorientado su vida alrededor de una lucha contra el mal. Estos creyentes están transformando la universidad de ser una ciudadela de libertad universal a un espacio sagrado donde el privilegio blanco ocupa el lugar del pecado original, las transgresiones de raza o género se confiesan no a dios sino a la “comunidad” y los grupos victimas son adorados como dioses”.

Son muchas las parábolas que se narran en los Evangelios. Hay dos en especial que nos interesan hoy: una de ellas genera suspicacia y extrañeza, y generaría rechazo si no fuera porque la cuenta el propio Jesucristo. La otra, en cambio, suele ser entendida y apoyada por la mayoría de la gente.

El grupo de Oakland 'Radical Brownies' está compuesto por niñas latinas y de color, de entre 8 y 12 años de edad, que se fijan en los Panteras Negras y los Brown Berets para hacer campaña para la integración social y el fin de la violencia policial. Se trata de una renovada versión de las chicas scout donde las niñas ganan distintivos para formar parte de talleres de reivindicaciones sociales y de integración racial.

El documenta Ouróbors de Julio Reyero, analiza la caridad y sus resultados negativos en materia de justicia social

Modestas peticiones, ilusiones, esperanzas … de BOLETÍN INFORMATIVO (1)... y muchas cosas más en vídeos, imágenes, valores, muchos valores: Igualdad, fraternidad, lealtad, solidaridad, cooperación, justicia social, libertad, paz, honestidad, honradez, dignidad, en fin modestas peticiones....

La injusticia estructural pone en peligro la paz social y conduce a la división. ¿Cuándo se considera justo un orden social? Un requisito es la posibilidad de ascenso social

Siempre que se plantea la discusión acerca de la gordura y la belleza de los cuerpos más grandes, siempre aparece el mismo comentario en contra -francamente irritante- "¿Pero qué pasa con avergonzar a los delgados?" No sólo desvirtúa el movimiento de la positividad corporal desplazando el enfoque lejos del grupo oprimido, si no que ignora el privilegio de los delgados. Es importante reconocer que el "fat-shaming" y el "skinny-shaming" son diferentes y sus efectos no pueden ser igualados.

La legislación ofrece numerosos instrumentos para combatir la desigualdad, muchos de ellos desconocidos por las trabajadoras

Boghossian explica a NIUS cómo y por qué las universidades estadounidenses han caído en manos del wokism

Cuando en 1985 desapareció la institución fascista que denuncio en mis libros, el llamado Patronato de Protección a la Mujer, dependiente del Ministerio de Justicia, ese mismo año cambian la ley del menor y se da todo el poder al funcionariado sin necesidad de un juez. Los Servicios Sociales, sus técnicos, te pueden dejar sin hijos en 24 horas, y lo hacen. Basta con sentarse a pedir ayuda. Basta con la llamada de un vecino, puesto que funciona la delación. Se han cambiado las formas, pero no el fondo. Ahora, el robo de niños es legal...

La ley de justicia universal aprobada por el PP genera una paradoja: limitación de la universalidad del principio de justicia universal. Recientemente ha entrado en vigor una ley promovida por el Partido Popular en la que se limitan los principios de justicia universal y por tanto "obliga" a los jueces a archivar las causas abiertas.

Una de las concepciones de justicia más extendidas hoy día en las democracias liberales equipara justicia con mayoría democrática. Es justo aquello que una mayoría acuerde democráticamente, e injusto aquello que vaya en contra de la mayoría . Es justo aquello que cada sociedad acuerde democráticamente como tal. Por tanto, si una sociedad acuerda democráticamente la exterminación de los judíos o la lapidación de la mujer por adulterio, debe considerarse justo segun dicha concepción de la justicia.

Si la independencia orgánica y presupuestaria de la justicia son requisitos indispensables para llegar a su independencia y para hacer efectiva la separación de poderes, la mera existencia de un Ministerio de Justicia o Consejerías Autonómicas con dicha competencia transferida, resulta ontológicamente contraria a la democracia. El concepto de Administración de Justicia pasa de significar modo o manera de hacer cumplir el derecho, a definir la organización burocrática dependiente del ejecutivo, destinada al cumplimiento de los fines de quien la

La balanza de la Justicia actual procede del Antiguo Egipto, pero no era el símbolo de Maat, la diosa de la Justicia egipcia. Era el instrumento en el que Anubis, el dios de la muerte que aparecía como un hombre con cabeza de chacal o perro salvaje, pesaba los corazones de los difuntos para determinar si las almas merecían bien el paraíso o ser devoradas por un monstruo horrible. En esa época, cuando un egipcio –pudiente, se entiende- moría se procedía a la momificación de su cuerpo. En ese proceso, se le extraían todos los órganos internos

La Justicia española sólo podrá perseguir casos cuando existan víctimas españolas, haya algún vínculo con España o los presuntos responsables se encuentren en territorio español. Gaspar Llamazares, declaró que "hoy es un día triste para la Justicia Universal y para la defensa de los Derechos Humanos y para las víctimas, hoy sólo brindarán con champán los halcones de Guantánamo y los halcones de Gaza". Relacionada: www.meneame.net/story/espana-archivo-causa-carnicero-gaza-vender-mas-a

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado provisionalmente este martes que el sistema de cálculo del nuevo canon digital aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 no se ajusta a las normas comunitarias. Lo que censura la justicia europea es que la compensación no se calcule según el perjuicio sufrido por los titulares de los derechos de autor, sino que se limite a priori en los presupuestos, como hace España, que fija un tope de 5 millones al año.

En enero de 2012 (llevaba apenas seis meses de alcalde de Sevilla), Juan Ignacio Zoido [Ministro de justicia] demostró su sentido de ‘justicia para todos’: quitó a una calle el nombre de la actriz Pilar Bardem, conocida activista, muy especialmente durante la campaña del ‘No a la guerra de Irak’, para renombrarla “Nuestra Señora de las Mercedes”. Un hecho que vistió como una especie de clamor popular, ya que la justificó diciendo que así se cumplía “el sueño de varias generaciones que habían demostrado su amor a la Hermandad de Santa Genoveva”.

Un sucinto análisis de la obra "Las euménides" perteneciente a la trilogía "la orestíada" de Esquilo. En esta obra se procede al juicio a Orestes por el asesinato de Clitemnestra, su madre. Las Furias persiguen y torturan a Orestes en venganza por su crimen. Pero en el juicio se ha de poner coto a la venganza y dejar paso a la justicia en sí. La obra ofrece un modelo simbólico del paso de el preterito castigo por venganza en la sociedad ateniense a la sumisión a los tribunales de justicia administrados por la sociedad entendida como comunidad.

Dejando de lado por un momento el buen entretenimiento clásico que propone Liga de la Justicia. El libro del destino es curioso por lo que es y a la vez no es. ¿Es un tebeo de la Liga de la Justicia? En realidad no, son los dos primeros arcos argumentales de un nuevo volumen de The Brave and the Bold, mítica serie en la que los héroes DC trabajaban en parejas puntuales. ¿Se mantiene esta estructura aquí? Pues no del todo, aunque se parte de la colaboración entre Green Lantern y Batman, vemos dúos tan variopintos como los de Lobo...

l rollo es una columna de piedra, ordinariamente rematada por una cruz o una bola. Representaba la categoría administrativa del lugar, además marcaba el límite territorial y, en ciertos casos, era un monumento conmemorativo de la concesión del villazgo. Compartían con las picotas las funciones de lugar de ajusticiamientos.

En pleno proceso de reconstrucción de su imagen política con vistas a lanzar un nuevo asalto al palacio del Elíseo en 2017, el expresidente francés Nicolas Sarkozy recibió hoy un nuevo varapalo de la justicia, que validó unas escuchas que le comprometen en un caso de corrupción.