A Emily Liao, de la Columbia Británica, se le ha ordenado pagar al fotógrafo de bodas Kitty Chan $ 115.000 CAD (~ $ 89.000 USD) por daños y perjuicios por difamación después de criticar el negocio de fotografía de Chan en línea. Según un informe de CBC, Liao criticó duramente el negocio de Chan, Amara Wedding, tanto en chino como en inglés en plataformas que incluían Blogger, Facebook, Weibo y otros, y finalmente destruyó su negocio y provocó esta decisión de B.C. El juez de la Corte Suprema Gordon Weatherill.

Viñeta publicada en el diario Dinamalar en 2013 y denunciada por difamación. Los viñetistas indios tienen que andarse con mucho ojo a la hora de hacer chistes sobre ciertos temas, sirvan como ejemplo los casos de Aseem Trivedi, Swathi Vadlamudi y Durga Malathi, G.Bala, Inturi Ravikiran o Kanika Mishra. Por JR Mora.

Alexander “Sawney” Bean. Su macabra vida está relatada en el Newgate Calendar, recopilación de actos criminales de la cárcel de Newgate de Londres. Es bien conocido que a finales del siglo XIX lo macabro, lo extraño y lo oscuro estaba en boga en la sociedad británica de la época. He aquí lo que se contaba de Bean y su clan de caníbales a la luz de los candiles de las oscuras y húmedas tierras de Gran Bretaña.

La difamación es la destrucción o intento de destrucción de la reputación, estatus, carácter o posición en la comunidad de una persona o grupo de personas por medio de un discurso o publicación erróneo, injusto o malicioso. El elemento central de este ensayo es la difamación en represalia por las actitudes, opiniones o creencias reales o imaginarias de la víctima, con la intención de silenciar o neutralizar su influencia, y/o hacer un ejemplo de ellas para desalentar la independencia y la “insensibilidad” o la no observancia de tabúes similares

El astrofísico Christian Ott, que fue suspendido de Caltech por acoso sexual, estaba a punto de comenzar un trabajo en Universidad de Turku de Finlandia. Tras protestas y comunicados de Syksy Räsänen y Till Sawala, la oferta de Turku fue rescindida para evitar la desagradable práctica académica de “pasar al acosador”. Ahora, impulsado por una denuncia de Ott tras perder el trabajo en Turku, Räsänen y Sawala han sido acusadas de difamar a Ott y difundir información que violaba su privacidad, y se enfrentan a una multa y una sentencia de prisión.

El juicio de John Peter Zenger está considerado como uno de los símbolos de la libertad de prensa en Estados Unidos. Este histórico juicio acaecido en Nueva York en 1734 fue uno de los eventos más importantes en la configuración del pensamiento estadounidense hacia la libertad de prensa en las jóvenes colonias americanas, que años más tarde se proclamaría en la Declaración de Derechos y en la Constitución de Estados Unidos.