Qué feo… ¿verdad? Ir diciendo por ahí, que si este no es bueno, que el otro es más bien poco listo, que aquel es incómodo de ver… Está muy feo juzgar, eso nos lo dicen y nos lo han dicho de todas partes… incluso tenemos mandato bíblico.[...]

De la importancia de las caras para nuestro cerebro ya hemos hablado muchas veces en Neurolab. Somos buenos reconocedores de rostros y no solo podemos distinguir una cara en medio de otros patrones visuales, sino que distinguimos la carga emocional de un gesto con poquísimas pistas.

Muchas personas son profundamente reacias a compartir una opinión, tomar una postura, o cometer el mortal 'faux-pas' de emitir un juicio. ¡Dios no lo quiera! Los clichés típicos incluyen "No quiero a juzgar", "¿Quién soy yo para juzgar?" y "No soy nadie para juzgar". original en: www.psychologytoday.com/blog/homo-consumericus/201408/judging-those-wh

Al parecer, cada pocos años, se anuncia algún hallazgo arqueológico de gran importancia bíblica, el cual casi siempre tiene que ver con Jesús o con el rey David. Esta semana, es Jesús, y es uno grande.

Así, tras su detención en el aeropuerto de Zúrich en 2009, el realizador deberá enfrentarse una vez más a la posibilidad de ser extraditado a Estados Unidos. El país emitió hace años una orden de arresto internacional contra él, en la que se le acusa de abusar sexualmente de una menor de 13 años en 1977.

Cada día, cientos de personas con problemas, abogados, polis y jueces dan forma a eso que llamamos "La Justicia". Un día decidí ir allí para ver cómo era eso.

Laura (nombre ficticio) denunció a su agresor solo dos meses después de ponerse en marcha los juzgados especializados de violencia sobre la mujer. Hace ahora diez años de un episodio que para ella no terminó como había imaginado cuando por fin se atrevió a denunciar, después de que su pareja le provocara lesiones en una pierna que le impidieron caminar durante seis meses. Hoy vive escondida en otra comunidad autónoma, separada de su familia y de sus amigos, en una ciudad en la que ni siquiera se ha empadronado para no dejar huella (...).

Fue lo que le contestó una gitana en Sevilla a un abogado que se resistía a que le leyera la mano, aludiendo como excusa que llegaba tarde a un juicio. Nada más lejos de la realidad. No es precisamente ahora cuando la confianza en la Administración de Justicia es uno de los pilares que sostienen nuestro Estado de Derecho, pero tampoco podrá negarse jamás que una sentencia favorable es síntoma de esperanza y acercamiento hacia una Justicia mejor.

La Fiscalía administrativa estableció que los restauradores del museo violaron "toda regulación científica y profesional". La barba se había desprendido por equivocación durante unas obras en el Museo Egipcio. Asimismo, los restauradores están acusados de emplear instrumentos punzantes para quitar los restos de pegamento. El caso se refiere a un incidente que levantó gran polémica en Egipto y entre los egiptólogos de todo el mundo, después de que en enero de 2015 saliera a la luz que restauradores del Museo habían pegado con resina 'epoxy' la..

He leído que el juicio a un hombre que llevaba dos años en prisión se ha anulado porque el fiscal alegó que no tenía pruebas contra el acusado porque el juzgado que instruyó en su día el sumario lo había destruido. La Justicia tiene estas cosas. Cuando los juzgados de Barcelona estaban enfrente de la Audiencia todas las mañanas un hombre llevaba en una carretilla de mano las pruebas incriminatorias que se iban a ver en las salas de la Audiencia. Alguna vez, cosas del pavimento, caían de la carretilla envoltorios que podían ser cuchillos con…

Que es una pericial en Prevención de Riesgos Laborales? Breve explicación de su importancia y en que puede ayudarnos en caso de accidente de trabajo, enfermedad profesional o reclamación de contingencias.

Los militares que protagonizaron la intentona golpista del 23-F, juzgados por el Consejo Supremo de Justicia Militar, acataron las leyes. Antonio Tejero y Ja...

"La competencia [de la AN] está forzada desde el principio", explica Almeida. "Desde mi punto de vista, en base a lo que dice el Código Penal, la sedición, a diferencia de la rebelión, es un delito contra el orden público". La reforma del Código Penal de 1995 determinó que sólo el empleo de la violencia podría incurrir en el delito de rebelión, más grave, y que en caso contrario, cualquier actuación que impidiese el normal funcionamiento de la ley sería "sedición. La sedición es diferente a la rebelión, y si ese delito afecta a ciudadanos…"

Trascender o aplacar la tentación de juzgar a los demás es una costumbre muy saludable a la hora de entablar relaciones y profesionales sanas y constructivas. Por ello, os mostramos algunas razones que os pueden, si no lo hacéis ya, motivar a ello.

A veces cometemos terribles errores al juzgar precipitadamente los actos de otra persona. En esta sencilla historia ocurre un terrible error

“No ha lugar”. Esa fue la respuesta que le dio en dos ocasiones el titular del juzgado de lo penal nº 2 de Lugo a una persona afectada que pidió recibir una sentencia en gallego. El juez apoyó su negativa en el artículo 231 de la Ley orgánica del poder judicial (LOPJ) que lo permite; sin embargo al hacerlo así incumple el art. 9 de la Carta Europea de las lenguas, “que como tratado internacional ratificado por el Estado español tiene un rango superior a la LOPJ". España ratificó la Carta Europea de las Lenguas en 2001 en su grado máximo [GLG

El yaguareté es un felino en vías de extinción. La población estimada para toda la Argentina rondaría los 250: aproximadamente 160 en la Selva de Yungas, alrededor de 80 en la Selva Paranaense, y menos de 20 en la región del Gran Chaco. ¿La principal causa? Apuntan al desmonte producido por el avance de la frontera agropecuaria por la soja transgénica y ganadería intensiva.

Todo aquel que se haya enfrentado a una entrevista de trabajo recordará haber elegido cuidadosamente su vestuario antes de la ocasión, con la esperanza de proyectar una imagen adecuada para el puesto al que optaba, y buscando evitar posibles juicios 'negativos' derivados de la estética. Esta pauta, casi dada por hecho, se repite en toda situación en la que algún elemento de la identidad de una persona se exponga a la evaluación de otras: el conocimiento en una conferencia, las ideas políticas en un debate... o la inocencia en un juicio penal.

Muchos soldados no entendieron por qué no obligaron al emperador de Japón a asistir al acto de rendición. Una vez concluyó la II Guerra Mundial, los gobiernos de la Unión Soviética, Australia y China presionaron al presidente Truman y al general MacArthur para que llevaran al emperador Hirohito ante un tribunal para juzgarlo como criminal de guerra.

El titular del juzgado de Violencia de género nº 1 de Valencia consideró que los hechos enjuiciados constituyen una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor. El autor de la flatulencia ha sido condenado a un mes de multa.

Miles de prisioneros de guerra murieron víctimas de los experimentos biologicos y bacteriológicos de la temible Unidad 731 que dirigía Shirō Ishii, quien logró evitar ser juzgado por sus crímenes.

Hasta prácticamente el siglo XIX –hace tan solo 200 años- era práctica común acusar a un animal de un delito cualquiera y someterlo a juicio, con todas las formalidades. Y después condenarlo a muerte si su testimonio “no era convincente”. Que nunca podía serlo. Por ello, todo dependía de la eficacia de los abogados defensores. Por el banquillo de los acusados han pasado bueyes, asnos, toros, caballos, ovejas, gatos, perros, cerdos, papagayos o, incluso, orugas, moscas y anguilas.

Con el fin de asegurar el anonimato de los litigantes y que estos fuesen juzgados sin tener en cuenta su condición social se utilizó en la judicatura de la Antigua Roma las letras ‘AA’ para el demandante y ‘NN’ para el demandado.