Cultura y divulgación
30 meneos
78 clics

Según un nuevo estudio, es nuestra médula espinal y no nuestro cerebro quien determina si somos diestros o zurdos [ENG]

Hasta ahora se creía que era la asimetría genética en nuestros hemisferios cerebrales lo que "decidía" si una persona era zurda o diestra lo cual se determinaba a la octava semana de gestación viéndose a la 13a semana si el feto prefería chuparse el pulgar derecho o izquierdo. Sin embargo un nuevo estudio revela que es la asimetría genética de la médula espinal y no del cerebro lo que determina esa preferencia. Esto puede verse modificado epigenéticamente por factores ambientales.

| etiquetas: médula espinal , diestro , zurdo
27 3 1 K 106
35 comentarios
27 3 1 K 106
Comentarios destacados:      
  1. #1 --469465-- *
    Es más bien un fallo biológico en el ADN...según un estudio el 90℅ de los pelirrojos son zurdos, lo que refuerza esta hipótesis...erronea
    1 K 1
  2. #2 --539088-- *
    Eso es una excusa. Zurdos y pelirrojos son hijos del mal. Y como tal deben trasladarse en sus bicicletas para ser tratados adecuadamente en sus campos de exterminio.
    0 K 10
  3. Unregistered #3 Unregistered *
    Malditos desviados, intentando justificar su perversa desviación satánica, hijos del mal.

    Fuera coñas, estudio original en: elifesciences.org/content/6/e22784
    0 K 15
  4. #4 --368612--
    #1 La tierra es plana.
    2 K 39
  5. #5 --469465--
    #2 Te lo vuelvo a repetir, un pelirojo no puede montar en bicicleta por que carecen de equilibrio
    1 K 1
  6. #6 --539088--
    #5 He visto varios con ruedines. El mal tiene muchas formas de engañarnos.
    5 K 62
  7. garnok #7 garnok
    #1 "fallo biológico en el ADN" eso suena muy tecnico
    0 K 8
  8. #8 --32677--
    #1 tú si que tienes un fallo en tu ADN cuñao.

    Ya me explicas por qué la evolución ha decantado la usabilidad de extremidades hacia los diestros. Me imagino a los monos haciendo café con la derecha, escribiendo con la derecha, etc...
    0 K 10
  9. #9 --11417-- *
    #8 Algun antepasado nuestro que tuvo la suerte de pillar cacho de forma repetida y por tanto transmitió su herencia genética la cual tuvo una buena radiación, debía tener esa predominancia, pero podría haber sido al revés, ahora bien, el porqué adquirió esa predominancia ese individuo, y si la misma le otorgó alguna ventaja evolutiva, eso es otro asunto.
    Si el ser diestro tiene algún tipo de ventaja, como por ejemplo el hecho de dar predominancia a la extremidad que está en el lado opuesto al corazón (y realizar tareas peligrosas lejos del mismo), pues eso habría que estudiarlo.
    6 K 67
  10. #10 --469465--
    #8 ¿pero que monos chico? No hables de lo que no sepas, corres el riesgo de meter la gamba.Lee la biblia
    1 K 1
  11. #11 --469465--
    #7 lo decía un estudio de una universidad americana...Conética o milguoki, no me acuerdo
    0 K 11
  12. Arzak_ #12 Arzak_
    Soy ambidiestro hasta la médula. :troll:
    1 K 23
  13. #13 --394145--
    En mi caso fueron las monjitas...
    1 K 21
  14. #14 --32677-- *
    #10 hasta luego Maricarmen. Ya has dicho suficiente jajajajajaajajajaja (y espero que lo hayas dicho en coña)
    0 K 10
  15. #15 --32677--
    #9 interesante.
    1 K 22
  16. #16 --32677--
    #10 que te calles loco (si, tienes un problema mental que confunde las fábulas de un libro con la realidad, se llama esquizofrenia). Aquí no vengas a sermonear con fábulas y cuentos. Aquí estamos humanos racionales, no locos del coco.
    0 K 10
  17. #17 --32677-- *
    #5 tu si que tienes un desequilibrio mental que confunde cuentos con realidad jajajajajajajajajajajajajaja anda vete a rezar un poco no vaya a ser que tu Dios te castigue con un rayo divino jajajajaja
    0 K 10
  18. #18 --32677--
    #13 atrás! Satanás!
    0 K 10
  19. #19 --32677-- *
    #11 si, la Biblia párrafo tal versiculo nosecuántos jajajajaja como otras tantas gilipolleces y pajas mentales que tiene ese libro.
    Quiero la mierda que se metió el que lo escribió.
    0 K 10
  20. #20 --32677-- *
    #10 por cierto yo te recomiendo El Señor de los Anillos. Supera con creces a la Biblia, y los dos son novelas de ficción y fantasía, así que la temática te gustará.
    0 K 10
  21. ailian #21 ailian
    #9 Si el ser diestro tiene algún tipo de ventaja, como por ejemplo el hecho de dar predominancia a la extremidad que está en el lado opuesto al corazón (y realizar tareas peligrosas lejos del mismo), pues eso habría que estudiarlo.

    Este punto es interesante. Nunca lo había pensado, pero tiene algo de sentido, por ejemplo, que en combate con armas el rival tenga lo más lejos posible tu corazón, y eso significaría usar mejor la espada o la daga con la mano derecha.
    1 K 23
  23. #23 --11417--
    #21 Por ejemplo :-D y aunque es una hipótesis cuñadesca por mi parte, le veo una cierta posibilidad, no olvidemos que la evolución favorece a la descendencia del individuo que vive más tiempo para poder diseminar a mayor escala su herencia genética y sus ventajas evolutivas inherentes.
    1 K 23
  24. JuanBrah #24 JuanBrah
    #1 ¿Ser zurdo es un fallo biológico? xD xD xD xD
    2 K 31
  25. #25 --11417--
    #24 No sabría si expresarlo así, pero si el genoma especifica una cierta tendencia lateral específica, si es una condición casi universal, y hay gente que no la cumple, podría deberse a lo habitual en estos casos, mutación por error de copia o por causas ambientales, y no siendo una mutación incapacitante, pues está extendida.

    De todos modos, revisando la entrada de la wikipedia, veo que hay diferentes acercamientos al origen del la predominancia.
    es.wikipedia.org/wiki/Zurdera#Hip.C3.B3tesis_sobre_las_causas
    1 K 23
  26. #26 --520660-- *
    #21. El uso de herramientas tiene sólo tres-cinco millones de años, y la prevalencia de la diestra sobre la siniestra viene de bastante más lejos.
    @Roundpixel se cuidó mucho de no hablar de herramientas, sino sólo de "actividades".
    1 K 21
  27. #27 --520660-- *
    Qué angustia... No me queda claro si los ambidiestros ahora gozamos de una simetría medular perfecta, o más bien bilateralmente defectuosos.
    Problemón.

    ¿Se queda la cosa en simetría genética o tenemos que empezar a medirnos las dobleces en la espalda?
    2 K 29
  28. ailian #28 ailian
    #26 ¿Como puedes corroborar la prevalencia de la diestra sin el uso de herramientas? ¿Como determinas que usaban una extremidad o la otra más? ¿Haciendo qué?
    0 K 11
  29. #29 --520660-- *
    #28. Desde alimentarse hasta luchar o colgarse y desplazarse con el brazo dominante.
    He leído hace tiempo sobre la prevalencia en dinosaurios. Sesgo dextrógiro menor que el levógiro detectado en la marcha estudiando las icnitas, luego la cosa parece que viene ya de muy lejos.
    1 K 21
  30. #30 --469465--
    #20 dios te ama
    0 K 11
  31. #31 --469465--
    #24 claro
    0 K 11
  32. #32 LadyStorm *
    #9 No, hombre, dando por bueno que es algo genético y hereditario (que no lo sé) no tiene por qué haber un beneficio para que un rasgo sea dominante sobre otro. Las mutaciones aparecen de manera expontánea, y luego es la presión biológica la que hace que los que no tengan un cierto rasgo beneficioso vayan desapareciendo. Pero a veces no hay ventajas de un rasgo sobre otro, simplemente aparece una mutación y pueden convivir los dos (las tres o las que sean) perfectamente.
    La diferencia en el número de indivíduos con un rasgo u otro depende de la cantidad de gente que tengan dicha mutación, de si el alelo es dominante o recesivo, etc.
    La frecuencia con la que aparece una característica fenotípica (expresión del genotipo) en una población dada, no sometida a ningún tipo de selección, es constante, siguiendo la ley de Hardy-Weinberg.
    Por eso el hecho de que los zurdos sean más escasos que los diestros (y dando por bueno que sea un rasgo genético y hereditario), no tiene por qué significar que ser diestro suponga ninguna ventaja evolutiva.

    Que puede ser, pero no tiene por qué.

    De todas formas, lo que se sabe sobre la lateralidad es que es común que no sea constante en todo el cuerpo. Se puede ser "zurdo de mano y diestro de pie". O incluso que haya diferencia entre actividades.
    Así que todo indica que es más complicado que una selección biológica.
    (Insisto, puede ser, pero se puede explicar sin ella).
    3 K 39
  33. #33 --32677--
    #30 le doy las gracias. Sigo con mi vida. Adiós.
    0 K 10
  34. #34 --469465--
    #33 ¿De qué sirve ganar el mundo entero si se pierde la vida? Marcos 8/36
    2 K 16
  35. #35 --32677--
    #34 Corred insensatos!! (Gandalf el Gris, la comunidad del anillo).
    1 K 21
comentarios cerrados

menéame