La pérdida del conocimiento de lo que pasó en la historia reciente de España, desde la República hasta el golpe militar y la dictadura que le siguió, ha tenido un coste político enorme beneficiando a las fuerzas conservadoras del país,herederas de las que realizaron el golpe. Según el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia, experto en el fascismo europeo, por cada asesinato que cometió Mussolini,Franco cometió diez mil, habiendo incluso hoy unas 120.000 personas desaparecidas por motivos políticos de las que se desconoce su paradero.
|
etiquetas: pedro , sánchez , historia , psoe , fascismo , transición , franquismo 
#3 Mira lo que decía tu Felipe González en 1976, ya verás qué risa: www.youtube.com/watch?v=48ZaXbXI3rw (Gora Euskadi askatuta: Viva Euskadi libre) Engañó a bastante gente, si. A lo mejor deberías leer el artículo con más atención para empezar a entender algunas cosas.
Todos sabemos que Felipe era un androide fascista construido para aparentar ser de izquierdas y engañar al pobre proletariado. Que asco me dan estos de Público, son la ultra izquierda, dedicandose a atacar un PSOE como hienas que ven a un leon herido. Basura de periodistas
#3 Mira lo que decía tu Felipe González en 1976, ya verás qué risa: www.youtube.com/watch?v=48ZaXbXI3rw (Gora Euskadi askatuta: Viva Euskadi libre) Engañó a bastante gente, si. A lo mejor deberías leer el artículo con más atención para empezar a entender algunas cosas.
Cuando pasen unas cuantas décadas y se pueda analizar en frío ese período empezaremos por partirnos de risa viendo los documentales de la Prego. www.rtve.es/archivo/la-transicion-serie/
Luego a lo mejor sacamos la conclusión de que la sacrosanta Constitución fue escrita por gente muy de derechas, de hecho venían directitos del antiguo Régimen, y firmada por gente que decía ser de izquierdas. El precio a pagar por la nueva democracia fue el olvido. Y de ese olvido fue parte fundamental el PSOE, aunque tres décadas después les diera por la Memoria Histórica... Algunos siempre la tuvimos.
¿Me puedes decir quien es este personaje?
podemelectoral en Menéame... Ya hasta echo de menos los gatos y el grafeno.¿Y éste? dades.grupnaciodigital.com/redaccio/arxius/imatges/201211/576_13525452
¿Y el de la derecha? 4.bp.blogspot.com/-cWJFlO70YGo/TZ8pAZRx6JI/AAAAAAAAHnM/k5m_ptYphFg/s16
2.bp.blogspot.com/-uK9hYAnp-4Q/UWKWXcqm10I/AAAAAAAAA0Y/eAH3H_gZJnA/s16
Ni esta insignia tampoco
Me parece imposible, teniendo en cuenta la represión del norte de africa por los italianos España habría quedado vacia de cumplirse proporción y faltaria gente.
Vaya me pones otro medio que tiene como fuente a la misma de antes jejejej
No pares por favor, es muy divertido ver a la derecha defender a Felipe Gonzalez
EDIT: La foto no es falsa, que sea Felipe sí es falso. Y no se parece en nada a la del comentario #20. Zeus me libre de defender a Felipe.
No pasé de la entradilla, es Púbico. Desde que cerraron su versión impresa supongo que le echan la culpa al PSOE, por no soltar guita como hace el PP con las otras basurillas.
Para el PSOE es necesario el olvido, porque de lo contrario su credibilidad es nula. Sanchez defiende ahora muchas medidas en plena contradicción con lo que votaba como diputado hace 4 años.
Por no hablar de lo bochornoso de Felipe Gonzalez convertido en adalid de los DDHH en Venezuela, él que fue tan amigo del corrupto y sanguinario Carlos Andres Perez, él que permitió el terrorismo de estado durante sus gobiernos
1 - Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
2 - Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
El punto 1 dice que es el ejercito y que se dedica a defender España y se acabo, no a hacer de policia (no se pueden meter tanques en una redada antidroga en un poblado de chabolas, por ejemplo) o cualquier otra cosa. Tambien dice que el ejercito se debe a la Constitucion y a lo que sale de ella, es decir, un gobierno civil.
El punto 2 dice que sera una ley civil la que decida como se organiza el ejercito, es decir, que el ejercito no puede ni organizarse como quiera...
El articulo 8 dice que en España mandan los civiles elegidos por el Pueblo español y los militares obedecen, otra cosa es que la gente no tenga comprension lectora. ¿Le jode a los nacionalistas? Pues si, porque quieren hacer las cosas por las bravas pasando de todo, pero si el Gobierno civil dice que Cartagena ya no forma parte de España, el ejercito segun el articulo 8 deja de defenderla y se acabo, aunque le joda. Pero tiene que ser el Gobierno central, que es el que representa al Pueblo, el que diga que Cartagena ya no forma parte de España, no un gilipollas venido arriba.
El articulo 8 es modelico, y del 2, lo que le jode a los nacionalistas no es la palabra "indisoluble", si no la palabra "solidaridad".
La putada es que llega un idiota, dice una payasada que se cae por su propio peso en una frase y tu tienes que dedicar varios parrafos a explicar porque es un payasada, y para cuando terminas ya ha soltado tres docenas mas de payasadas que los borderline se tragan sin pensar.
Decir que un cuerpo paramilitar como la Guardía Civil, se iba a poner en contra del ejercito y de una monarquía que historicamente siempre la había beneficiado, para coaccionar a las grandes poblaciones para que votasen a la izquierda, no es que chirríe, es que resulta un insulto a la inteligencia de cualquiera.
Y si, si en el partido juegan monárquicos contra republicanos, pues lo que se juega en el modelo de Estad; así lo entendieron entonces, así lo votaron los españoles y así lo asimiló el rey pirandose de inmediato.
Al margen de lo que haya de cierto o no en todas estas criticas.
¿A alguien más le parece evidente que hay una campaña coincidente desde la derecha más rancia hasta Podemos en contra de Pedro Sanchez y el PSOE?
Los de Podemos por que piensan que van a erosionar al PSOE lo suficiente para ser el partido de izquierda de referencia, y el PP por que sabe que sin PSOE desarticula cualquier posible alternativa de gobierno.
Me parece que el 20D se lo va a llevar el PP de calle.
fotos.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/historia/resultado
Ahora viene la interpretación de los perdedores: el voto en las ciudades valía más que el de las zonas rurales
Ahhh, y por el color ganaron los naranjitos ¿premonición para el 20D?.
#9 Pero fue solo un momento, me tienes que compensar el negativo.
Por algo existió durante un tiempo el PSOE (H) cuya "H" es de Histórico. Por lo tanto es normal que hayan perdido la memoria, porque esa memoria no les pertence a ellos. Sino al los realmente socialistas.
Una cosa que no entiendo en los medios es porqué siempre van a todos los platós los mismos economistas neoliberales de turno, Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle, o el socialisto de Jose Carlos Díez, estoy cansado de verlos con sus falacias, con su ciencia vestida de ideología, y no entiendo porqué señores como Vicenç Navarro no van nunca, sólo cuando presentaron aquel programa de Podemos. Yo de ser economista, y de jugarnos tanto en este país, estaría desde hace meses en plató desmontando subnormalidades. El tema es,¿ no se ofrecen por lo que sea, o no les dejan?
No sería capaz de discutir con Navarro, pero he aquí un trabajo que cuestiona el supuesto federalismo del PSOE:
El PSOE nunca ha sido un partido federalista». El politólogo y profesor-tutor de Historia Contemporánea en la UNED, Daniel Guerra, repasa en su último libro la postura del socialismo ante la cuestión nacional.
La tercera revelación de su investigación fue que los movimientos español y catalán son «dos socialismos distintos», que desde sus orígenes y a través de su evolución han sido diversos. Empieza por los orígenes: «El socialismo español procede de un grupo marxista madrileño, dentro de la I Internacional, mientras que el socialismo catalán procede del republicanismo federal». Y sigue por la evolución: «El PSOE avanzó hacia un socialismo obrerista e internacionalista, mientras que el socialismo catalán se dirigió al republicanismo catalanista»
No tienen ni puta idea de su propia historia.
Estas pansando que si alguien vota a la derecha es porque tiene un cacique encima. Seria "despotismo ilustrado" si se te pudiera considerar ilustrado....
www.wisdompills.com/wp-content/uploads/2014/07/bruce-lee-2.jpg
Edit: Ah, perdón, te referías al del circulo amarillo, no? El de la izquierda de la foto es Bruce Lee, claramente.
He repasado el vídeo del debate y me parece que el autor habla de oídas.