Ser madre a los 62 años no es un "milagro de la ciencia" sino un dilema ético

Lina Álvarez dará a luz con 62 años tras quedarse embarazada mediante un tratamiento de fecundación in vitro, "un milagro" según explica a eldiario.esEn España existe un consenso entre especialistas de no tratar a mujeres que superen los 52 años, pero no hay ninguna ley que regule esta edad límite"A partir de los 50 aumentan las complicacione

[#1 CFI12]

"No nos preguntamos lo mismo con un hombre". Eso lo dirá ella. Nos lo preguntamos muchos, supongo (espero). Y la respuesta es que son igual de egoístas.

[#2 belfasus]

Cuando su hijo/hija tenga 18 años ella tendrá 80, si es que sigue viva por entonces, espero que haya detrás una familia que cuide de ese adolescente porque si no la vas a pasar canutas.

[#3 GeneWilder]

#1 Traer vidas al mundo para satisfacer egos. Hay gente que no aprende ni con 62 años.

[#4 soundnessia]

Pobre criatura, si nace bien, en pocos años se quedará huérfano

[#5 --128788--]

#3 Es que si quitamos la gente que tiene hijos por satisfacer egos, seguramente la humanidad desaparecería en unos pocos siglos . Tan dilema ético es tener un hijo con 62 años como tenerlo con 20 o 30 sin ingresos estables, siendo fumador, etc.

[#6 ikipol]

También es un milagro científico. Una cosa no quita la otra.

[#8 --467087--]

#2 O que el adolescente tenga los recursos para cuidar a su madre, cosa poco probable, con lo que, ese adolescente, se pasará lo mejor de su vida cuidando a su madre en vez de hacer lo que hace una persona de su edad.

[#9 makinavaja]

Es una irresponsabilidad total... Demuestra el enorme egoismo de la madre...

[#12 Wheresthebunny]

#10 Tal vez tu caso no sea extrapolable a todo el mundo. Con los tiempos que corren es frecuente que a los 18 se siga dependiendo de los padres y como la cosa siga así tal vez se convierta en la norma insalvable.

[#13 --491272--]

#1 el "y tu más" como razón para tener un hijo.

[#14 --491272--]

#11 nosotras parimos, nosotras decidimos

[#15 Noeschachi]

Viejoven in vitro

[#16 chavi]

#14 Sigue siendo una inconsciente egoísta.Nadie está pidiendo cárcel...

[#17 --520955--]

Ya estamos imponiéndoles a los demás nuestros prejuicios sobre ciclo biológico y responsabilidad paternal /s

[#18 --520955--]

#14 es mi útero, es mi hijo, mi propiedad y lo puteo como me sale del coño

[#19 sasander]

Yo no la verdad que no puedo criticar su opción. Un hombre puede tener un hijo, con esa edad, perfectamente y eso desmonta cualquier argumento al menos ético.

[#20 Voth]

Mónica de Orial tendrá que modificar su intervalo de edades.

"La presidenta del Círculo de Empresarios 'prefiere' contratar a mujeres que no vayan a tener hijos.
La empresaria y presidenta del Círculos de Empresarios, Mónica de Oriol, vuelve a la polémica tras afirmar que "prefiere" contratar a mujeres mayores de 45 años o con edades inferiores a los 25 años por el amparo que da la ley a las madres trabajadoras."
(AEDE) www.elmundo.es/economia/2014/10/03/542e76a0ca4741b67e8b4582.html

[#22 Wheresthebunny]

#21 No sé si la madre tendrá pasta o no. Y en cuanto a la paga por orfandad creía que el Estado te la quitaba a partir de los 23 ó 24 y no a los 21. Por lo que no podrá vivir siempre de esa paga. Así que le tocará estar preparado para la ocasión. Con tantos treintañeros viviendo de los padres espero que no le toque ser uno de ellos.

[#23 angelitoMagno]

Si aplicáramos el modelo de crianza tribal propuesto por las CUP no habría problema alguno.
Lo que pasa es que somos una sociedad muy individualista.

[#24 --491272--]

#18 estoy de acuerdo. Es un sinsentido.
Pero yo lo aplico para los bebés nacidos y a los fetos no paridos

[#25 Frederic_Bourdin]

#9 Es condenarle a dejarle huérfano en la adolescencia.

[#26 --491272--]

#16 para los abortos nadie ha ido a la cárcel en 30 años.
Para la abuembarazada: totalmente de acuerdo

[#27 --499051--]

#3 ¿Cómo puedes juzgar las motivaciones de alguien que no conoces? ¿Para ti la maternidad es siempre una cuestión de ego o sólo en el caso de tener más de 45 años?

[#28 --499051--]

#4 El y muchos otros... Así es la vida.

[#29 --499051--]

#2 Yo salí de casa con 17 y no me morí. Incluso si hubiera heredado me habría ido mejor.

[#31 --128788--]

#30 ni yo. Está demasiado metido aún en la sociedad lo de "creced y multiplicaos", y así nos va

[#32 nilien]

#7 Me da la impresión de que no sabes mucho sobre adopciones, y lo complicadas que son...

[#33 --74648--]

#2 peor que esto es ser hijo de una pareja de gays o de un matrimonuo catolico del PP

(Trato de batir el record negativo de karma en un post sin contravenir las normas de meneame)

[#34 --313723--]

#3 perdona. Totalmente de acuerdo

[#35 --80628--]

#29 La cosa es que a lo mejor tiene que quedarse en casa para cuidar de su madre.
A mí me parece bastante irresponsable por parte de esa señora.

[#36 --80628--]

#7 A esa mujer no sé yo si le darían un niño en adopción.

[#37 --313723--]

#21 en un artículo anterior decía tener dificultades económicas

[#39 --80628--]

#38 Supongo que a lo mejor en el extranjero. Y tampoco lo sé seguro. Para mí sería irresponsable igualmente.

[#41 --80628--]

#40 Sí sí está claro que en España muy difícil o imposible que pudiera adoptar.

[#42 GeneWilder]

#34 No te preocupes

[#43 --499051--]

#35 ¿Y quién te dice que esta señora no tiene dinero para pagarse sus cuidados y por eso precisamente se lo puede permitir? Por otra parte, eso es algo que nos puede pasar a todos. No se si sabes que mucha gente enferma y muere joven.