Cultura y divulgación
19 meneos
166 clics

¿Ser mujer = Ser una avioneta DHC-6 Twin Otter? En defensa de la disforia de género

La disforia de género recibe interpretaciones distorsionadas por ambos frentes ideológicos. La derecha suele interpretar el trastorno como una enfermedad que, de un modo realmente estúpido, suelen pensar como causada por abusos sexuales infantiles o por problemas emocionales de todo tipo. Por otro lado está la izquierda, quien en su proceso de deformar los estudios de género hasta los extremos más inverosímiles ha llegado al punto de frivolizar con la disforia de género, comprendiendo el género como un constructo social equivalente al sexo.

| etiquetas: transexualidad , disforia de género , sexo , biología , posmodernismo
  1. #0 Un artículo que critica a izquierdas y derechas? Te van a dar palos por todos lados :troll:
  2. El Twin Otter no es una avioneta :troll:
  3. #1 Básicamente crítica a los "posmos" - eso entra en el eje político izquierda - derecha?
  4. No es un mal articulo aunque alguna cosa me patine:

    "el trastorno que está a la base del travestismo o de los transexuales (suele) ser la disforia de género —aunque hay casos particulares en los que el travestismo puede deberse a causas culturales o a mero negocio o diversión."


    Sin ser ningún experto: Entiendo que la disforia va asociada a la transexualidad y no al travestismo. Da la sensación que meten ambas cosas en el mismo saco cuando nunca las he visto así.


    Sea como sea, meneo.
  5. #3 El mileniarismo va a llegar! :troll:
  6. De los mejores artículos que he leído sobre feminismo y relacionados. Además dice una cosa que se puede resumir en que el heteropatriarcado existe, pero no decide al 100%, sobre nosotros/as. Ni todas las decisiones son por este.

    Salu2
  7. Esto, unido a la imagen me ha hecho mucha gracia xD

    "Los helisexuales (personas que se identifican sexualmente como helicópteros de guerra Apache AH-64) llevan un tiempo luchando por entrar en la clasificación posmo de sexos. ¿Por qué no? En serio, piénsalo bien, ¿por qué no?
  8. "Digamos que la izquierda posmoderna ha querido abrir tanto la mente que el cerebro se le ha acabado cayendo al suelo".
    No sólo se les ha caído al suelo. Ellos mismos lo han pisoteado y han dejado que los perros se lo coman, lo digieran, lo caguen, y entonces se lo vuelven a poner.
  9. #7 No se que te hace tanta gracia. Tienes algún problema con los helisexuales? Son motivo de burla?
  10. Pues ella se identificará sexualmente como una avioneta, pero yo me identifico como un helicóptero Apache AH-64 :roll:
  11. #9 Cual te pone más? El Apache?

    www.youtube.com/watch?v=iTxoyz1Mylo
  12. #4 Soy una persona transexual y efectivamente es como dices. Se puede ser transexual y seguir llevando la misma ropa (como me ocurre a mi). A su vez algunas prendas no han sido siempre femeninas o masculinas, o lo han sido y han dejado de serlo.
  13. #7 No es cuestión de por que no, o por que si. Hay gente que expresa un sentimiento dándole un nombre. Hay gente que ha intentado ridiculizar esto con la reducción al absurdo del helicóptero, pero por lo demás, en serio, no se hunde el mundo de nadie por que inventemos nuevas palabras para expresar sentimientos.

    Inventamos palabras para informática día si y día también. Ya se que en esta sociedad los sentimientos están mal vistos, pero en serio, nadie se muere por que otro invente una palabra para expresar como se siente.
comentarios cerrados

menéame