La figura del político profesional –aquel o aquella que desde su juventud hasta su jubilación cobra del contribuyente en calidad de concejal, diputado, alcalde, consejero, ministro, presidente o cualquier otro cargo legislativo o ejecutivo– me resulta cada día más difícil de tragar. En una sociedad razonablemente democrática esos cargos deberían ser desempeñados por ciudadanos que dedican una parte de su vida a la política, pero que antes y después de ello se ganan el pan como lo hacemos la mayoría, o sea trabajando.
|
etiquetas: sobriedad y honradez , políticos profesionales , opinión bloguero
Que no ve problema el señor periodista, pero los políticos sí que lo ven.
Si no que se lo pregunten a Rajoy y el puñetazo que recibió en toda la cara. Cómo para ir en bici por la calle, es que no llega a Moncloa ni un día sano y salvo.
www.meneame.net/m/Hemeroteca/patxi-lopez-garantiza-jubilacion-50-000-e
Recuerdo en campaña que PSOE tambien apoyaba alguna de esas medidas y en la entrevista de Evole tanto Iglesias como Riveria coincideron en bastantes puntos de ese tipo, habría que ver si llegan a acuerdos de ese tipo qeu si serian bastante interesantes a largo plazo y en el por lo menos en la teoria estaban de acuerdo la mayoria de la camara...
hay gente más capaz, gente honesta, más competente,... pero para llegar hasta allí hay que ser un vendehumos de campeonato
Pero al mismo tiempo nos encontramos como presidente del Congreso a Patxi López:
www.meneame.net/story/patxi-lopez-profesion-politico
El presidente del Senado es otro dinosaurio político como Pío García Escudero, que lleva en distintas poltronas nada menos que desde 1987.
Y el presidente en funciones es Rajoy, que no tiene otra profesión que la de político desde 1981.
Tres ejemplos de apoltronados de libro. Qué podemos esperar si millones de ciudadanos votan a esta gente, como los segovianos que han votado a un corrupto a sabiendas de que lo es ¿Milagros?
Recordemos que el PP tiene 47 millones de euros en cuentas de dinero negro del PP,m que eso ha salido de alguna parte y al final es de dinero de nuestros impuestos.
El poder envilece a las personas de ahí que en términos de salud democrática sea muy aconsejable sanear, como proceso de higiene a todo partido que haya estado demasiado tiempo en el poder, a fin de romper todas las filiaciones y complicidades tejidos de redes clientelares... lo que ellos llaman 'experiencia de gobierno' es dañino para la democracia.
A su vez es hace necesario limitar esos poderes otorgados, centralizar en demasía poderes en pequeños grupos no es aconsejable por el problema comentado. Pero del mismo modo la excesiva burocratización y duplicidades también conlleva un gasto extra e ineficiencia.
¿Cual es la solución? Volver a las definiciones de 'representante publico', es decir, todo cargo publico ha de estar sujeto a examen publico absoluto y revocarle todos los privilegios y poder en cualquier momento bajo mandato popular.
Eso lleva al problema de fondo de que para eso funcione la población ha de disponer de información y formación para no ser victima de manipulaciones de la opinión publica, por lo que el proceso ha de empezar en la educación primaria y disponer de medios de información dignos de tal nombre. ¿El huevo o la gallina?