Cultura y divulgación
5 meneos
75 clics

Sistema de pensiones español, ¿Es sostenible o no?

Una de las cosas de las cuales más se está hablando ahora mismo es de la sostenibilidad del sistema de pensiones español. Aquí encontramos opiniones contradictorias, en las cuales algunas personas dicen que las pensiones están garantizadas y otras personas dicen que es poco más que una estafa piramidal. Hoy analizaremos a fondo este sistema de pensiones y comprobaremos quien tiene razón.

| etiquetas: sistema , pensiones , español , analisis , sostenibilidad , posibilidades
  1. Sostenible es , otra cosa es que nosotros seamos capaces de sostenerlo
  2. Si al sistema de pensiones le dieran un euro cada vez que dicen que no es sostenible sería el doble de sostenible.
  3. Igual de sostenible que Venezuela o Grecia. ¿Llegará el día que el estado no pueda pagar y/o las recorte un 50%?

    No somos Venezuela, pero si somos Grecia en los 90, cuando iba camino de un 120% PIB de deuda.

    #2 el "sistema de pensiones" actual esta en quiebra desde hace 5 años y han estado tapando los agujeros con el Fondo de Reserva, que estaba pensado para el envejecimiento de la población, la inversión de la pirámide, y no para 8 años de crisis con desempleo por encima del 20%.

    #1 "nosotros" = PPSOE. Mejor que vayas ahorrando, que ni tenemos los sueldos de nuestros padres, ni tendremos sus pensiones.
  4. con sueldos de 500€ y una temporalidad por las nubes NO.

    Pero ni este ni ningún otro. Con el trabajo precario no se puede subvencionar nada
  5. Claro que es sostenible, lo que no es sostenible son los salarios de mierda que circulan en el 80% de los casos.
  6. #4 pero mejora el dato de paro, que parece ser lo único que les interesa
  7. #3 el "sistema de pensiones" actual esta en quiebra desde hace 5 años y han estado tapando los agujeros con el Fondo de Reserva
    Un sistema de pensiones que puede estar en quiebra y tapar agujeros aunque parezca paradójico es un sistema de pensiones solido. Porque no hay sistema que aguante con una sonrisa en la cara 60 años.
    Si me venden un sistema que para funcionar tiene que ser sostenible no lo compro. Es como si me venden un sistema sanitario que para funcionar necesita que la gente lleve una vida sana, o un sistema educativo que para funcionar necesita que los estudiantes sean unos celebritos. No tiene sentido, para eso no necesito ningún sistema.
    Yo quiero un sistema que pueda funcionar en quiebra, no vivir utopías pensando que voy a cobrar algo dentro de 60 años porque no va a quebrar antes, eso no va a pasar. El sistema, sea el que sea, va a quebrar de vez en cuando, así que quiero uno compatible con las quiebras.
  8. Con el sistema de salarios durante la vida laboral que tenemos, la respuesta es un NO rotundo. ¿Siguiente pregunta?
  9. #3 Sostenible no significa que vaya a ser sostenido . Qué el Ppsoe gestione fatal , no significa que los nuevos partidos lo vayan a hacer bien. Como país somos responsables de nuestros políticos,si nos pastorean es por que somos ovejas
  10. #6 Te equivocas.
    A ellos se la suda absolutamente todo.
    La cosa es vendernos la recuperación de cualquier manera para que estemos mansos y calladitos.
    Si no tuvieran ese dato, usarían que la prima de riesgo está baja, que hace sol, que el primo de su primo le ha dicho X o cualquier otra memez.

    Pero a ellos ni les importa ni les interesa nada. su culo y el de sus cercanos está a salvo desde hace mucho tiempo. Ahora solo están para chupar del bote hasta que se seque, como una plaga de langostas.
  11. #9 Nos pastorean, ergo somos ovejas, ergo no gestionamos... y la política menos. :roll:

    Me decía una amiga ¿por qué le va a importar al estado (políticos) la deuda si la mayoría no le importa la suya propia y se metía a hipotecas de 35 años?

    Al final no creo que sea una cuestión de "gestionar", sino de "apoyos clave", es decir, que hoy en día es el voto de jubilados el que sostiene al PPSOE y junto con los ahorradores, son los únicos dos colectivos que no han "pagado" la crisis con fuertes recortes y devaluaciones.

    Si el día de mañana los pensionistas siguen siendo "apoyos clave" para sostener el bipartidismo, entonces si confió en que las pensiones sean sostenibles.

    En todo caso, el "sistema" actual hace 5 años que quebró y es incapaz de cuadrar las cuentas sin tirar de provisiónes que no corresponden. cc #7
  12. #7 El verdadero "sistema" se reduce en una sencilla frase: las pensiones las paga el estado.

    Lo que ha quebrado es la idea de que se puede excluir las pensiones de la política. Hace mucho que se rompió el pacto de Toledo y se hace política con las pensiones.
  13. #11 Escogí la palabra pastorean, con toda la intención. Es sostenible si la sociedad civil consigue dejar de servir al binomio políticos/estado y es capaz de ser productiva y eficaz. Los nuevos partidos son vino viejo en odres nuevos , son exactamente lo mismo
  14. Cuando los pensionistas ganan 2.000€ y los trabajadores apenas llegan a los 1.400€, algo no funciona.
  15. #13 Creo y apuesto por el enjambre. Estoy aquí, comunicándome, intercambiando opiniones, justo porque creo en las ideas que han movido a varias generaciones de frikis (Silicon Valley) que han apostado por la tecnología y la comunicación.

    Aquí, en meneame, es donde está el cambio, las posibilidades de cambio. Como anécdota, el #nolesvotes fue un cachorro de Gallir, entre otros, y hoy hay 2 partidos nuevos poniendo contra las cuerdas al bipartidismo.
  16. #8 Bueno, como el salario es una mierda la pensión será mísera. Es cuestión de tiempo....
  17. #14 1.400?, eso sera con 2 masters y mucha experiencia a la espalda.
  18. #17 Cambia el Y por un O y asi será. Servidor cobra más de 2000€ (en España) sin tener ni la ESO, pero mucha experiencia a mi espalda. Normalmente tener un master no implica una mierda, salvo que tengas mucha experiencia como indicas, y luego depende del sector, claro.
comentarios cerrados

menéame