Cultura y divulgación
18 meneos
43 clics

¿Son símbolos franquistas las cruces levantas en honor a “los caídos”?

Creyentes o no, practicantes o no, “lo religioso” ha formado parte de nuestra vida en muchos casos. Nos ha marcado la costumbre y el no plantearse el motivo de los hábitos. La religión, por otra parte, forma parte del ámbito más personal e íntimo; ni todos los que siguen las costumbres y tradiciones son creyentes y religiosos, ni los creyentes ni religiosos son todos practicantes.

| etiquetas: cruces , franquistas , simbolo , caido , cruz , religion
  1. Yo diría que sí, lo que pasa es que no comprendo por qué hay esta manía persecutoria con los símbolos. Yo cuando veo una estatua de Colón no me entran ganas de invadir las Indias, y cuando veo algún símbolo del franquismo tampoco quiero bombardear Madrid.

    Aquí hay que sacar las cunetas y hacer las paces con la historia, es la única manera de tener una sociedad sana creo yo, lo que pasa que veo que el guerracivilismo es muy atractivo para los partidos.
  2. #1 ¿No entiendes la manía persecutoria con símbolos que exaltan al régimen dictatorial que llenó de fosas comunes el país? ¿En serio?
  3. Los que terminan con “vilmente asesinados por las hordas marxistas”, un poco que si, diría yo.
  4. Con este signo vencerás, fue el sueño de Constantino que aquí se empeñan que es invención franquista porque les sirve a la causa. Pos vale. xD xD xD
  5. #2 estos no exaltan al régimen dictatorial si no a los caídos
  6. #5 Exalta a los caídos por Dios y por España -> exalta a los caídos del bando franquista -> exalta al franquismo.

    Un abrazo.
  7. #2 El comentario que referencias te explica cómo lo veo. Tampoco tenías que hacer mucho esfuerzo, veo que sigues igual, te suda la polla lo que escriban los demás.
  8. #6 las que he visto no ponen nada de eso.

    No veo nada malo en que ahora se usen para recordar a los caídos (al menos los cristianos) de ambos bandos
  9. #7 Tú entiendes que un símbolo que exalta un régimen no es una especie de tótem mágico que empuja a la gente a alinearse con la ideología de ése régimen, ¿verdad? Porque leyendo tu "razonamiento" parece que no es así.

    #8 ¿No? ¿Qué ponía y dónde estaban?
  10. Quizá sería el siguiente paso, reconvertir esos monumentos en memoriales para todas las víctimas inocentes.
  11. #9 Lo que entiendo es que tratas a los demás como si fuesen idiotas sin dar tú ningún signo de excelsa inteligencia.
  12. #9 que ponen ahora?, el tema no es si una vez fueron símbolos franquistas, es si lo son hoy en día
  13. #4 No, Franco no lo inventó, lo utilizó.
    Con el beneplácito y connivencia de la iglesia.
    Y de ahí la asociación.

    O me he inventado algo?
  14. #11 Muy bien, te vas por la tangente porque por fin has entendido el motivo por el cual a mucha gente le molestan los homenajes al franquismo.

    De nada, hombre; me encanta ayudar.

    #12 Vamos, que en tu anterior comentario tirabas de imaginación y no de memoria. :roll:
  15. #12 si, hoy en dia siguen siendo basura profranquista por mucho que trateis de camuflarlos como cristianos.
  16. #14 Lo que me pasa es que me das pereza, porque eres un peliculero y te suda la polla lo que escriban los demás. Da igual lo que te explique o no, porque de nuevo, te la suda. Asi que te dejo a solas con tus películas creyendo lo que sea que creas, que al final tu película es lo que te importa.
  17. #14 muy triste tanto fanatismo
  18. #16 Yo creo que lo que te pasa es que eres un pelín perezoso, sí, y que tiras rutinariamente de reducción al absurdo para argumentar tus posturas porque es una forma bastante económica de desmontar un razonamiento que no te gusta. El problema es que a veces no tienes realmente un motivo para oponerte a algo, por lo que terminas diciendo cosas tan evidentemente pueriles como que los homenajes al franquismo no tienen importancia porque no convierten a la gente en franquista.

    Y claro, cuando patinas de esa manera te expones a que llegue alguien y te pase la mano por la cara, como nos ocurre de vez en cuando. :-)
  19. #18 Pues sí, pero bueno, allá tú y tus defensas de lo indefendible.
  20. #19 xD

    Espejito espejito

    Lo único que no te niego es que me das pereza, me pasa con todo el mundo que actúa como tú, pero ya te lo he explicado. Esto es como aquello de que para entender la recursividad primero hay que entender la recursividad. Como no lees, lo que yo escriba es un ejercicio inútil.
  21. #20 abre la mente, quizás hay otras opiniones aparte de la tuya
  22. #21 Ay, no había leído la parte editada de tu comentario.

    Es normal que te dé pereza discutir con gente que destroza tus torticeras definiciones de términos como "exaltar" o tus fantasías sobre redes de trata de personas que usan ONGs como tapadera. Podrías evitarlo pensando un poco antes de escribir pero claro, eso requeriría pensar.

    :-(
  23. #23 que sí chico
comentarios cerrados

menéame