Análisis técnico y artístico de la película, por Jordi Machiavello. El texto es demasiado corto y debe medir por lo menos cincuenta palabras o así, haced ver como que digo algo interesante, ¿vale? Estreno hoy a las 17:00 hora de Madrid.
|
etiquetas: jordi maquiavello , jordi maquiavelo , analisis , across the spiderverse , across the sp 
Argumentalmente...es difícil de decir aun porque la historia no está completa. Es una carta de amor a todo el mundo de spiderman pero fuera de eso...la verdad, la encuentro bastante predecible y standard. La historia no está a la altura de la estética en mi opinión.
De nuevo, aun no lo puedo decir definitivamente porque falta por ver el final de la trilogía, igual la ultima peli pega un giro sorprendente y realmente memorable, pero de momento toda la segunda peli me pareció predecible y sin riesgos (de nuevo, matizo que argumentalmente, visualmente es orgásmica)
Algo que me enfada bastante de películas, series, novelas, etc... es cuando se sacan un giro de guion de la manga. La típica película en que al final el asesino es el personaje sobre el cual no se había dado ni una sola pista y te lo intentan justificar con un montaje de momentos de la película en plan "ayyy qué tonto eres espectador". You know what I mean?
En Spiderverse creo que mantuvieron un buen equilibrio entre la predecibilidad y la sorpresa. Establecieron muy bien las premisas (no pongo ejemplos para evitar spoilers) y, cuando ocurre la sorpresa y el espectador cae en la cuenta, es lógico. Para mi este es un equilibrio muy difícil de conseguir (hablando tanto como espectador como escritor) y creo que en la segunda lo han conseguido mantener muy, pero que muy bien.
Por otro lado, a mi el guión de la segunda me parece muy loable, de lo mejorcito en peliculas de marvel.
Yo creo que no, Spiderman 2099 ya tiene su enemigo, no le hace falta miles.