El arte de la guerra de Sunzi (Sun Tzu) se considera, con razón, en China y Occidente, una de las mayores obras sobre estrategia jamás escritas. Sun Tzu" se invoca no sólo en libros sobre la guerra, sino también sobre negocios y citas, y se presenta en Occidente como la clave para entender la estrategia actual del gobierno chino. A pesar de la enorme fama cosechada por la obra, su presencia en Occidente viene mediada y contaminada por Samuel Griffith y Basil Liddell Hart.
|
etiquetas: sun tzu , estrategia , historia , basil liddell hart 
![Sun Tzu y el arte de hacerse famoso [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3861055&version=0&ts=1696234804&image.jpeg)
"Quien sabe resolver las dificultades las resuelve antes de que surjan. El que se destaca en derrotar a sus enemigos triunfa antes de que se materialicen sus amenazas"
Venia a ser "Enganchalo antes de que abra la puta boca y metele un meco que se quede bien caliente, así la próxima se lo piensa dos veces"
Lo que no entiendo es cómo, a un libro escrito supuestamente por un chino semimítico de la edad del bronce, multitud de flipaos, filósofos de salón y coaches le atribuyen sabiduría aplicable en la actualidad.
Para mí es uno de los libros que me activan la alerta roja de charlatán, junto con el Bushido o el Libro de los Cinco Anillos.
Eso sin contar con que sus consejos tal vez hubiesen sido revolucionarios en su época, pero hoy decir "es mejor que tu ejército esté mejor provisto que el rival" es una perogrullada.
Quien quiera leer un buen manual antiguo de historia militar, le recomiendo Del arte de la guerra, de Maquiavelo.
Por cierto, aprovecho para recomendar muchísimo muchísimo la obra de Basil Lidell Hart, que menciona el artículo. Es extraordinaria.
Que esas cosas se consideren perogrulladas no le resta valor, tambien a dia de hoy el teorema de pitágoras es algo básico o muchas de los consejos de Aristóteles en su retórica pueden parecer perogrulladas.
Tiene el valor de constatar que ciertos elementos del "sentido común " actual se remontan a epocas pretéritas, que incluso pudieron salir de ese "sentido común " por siglos psranñuego volver.
El arte de la guerra de maquiavelo tiene perogrulladas como "Una nación bien organizada reducirá la práctica militar durante la paz a simple ejercicio, y la ejercerá en la guerra por necesidad y para alcanzar la gloria." Y enseñanzas que son exactamente iguales a las del de Tsun Tzu.
Aunque estoy de acuerdo en que es uno de los libros predilectos de charlatanes y sofistas, sin duda
Repito que no quito valor al libro en su época. Le quito valor como manual actual. Como ha perdido gran parte de valor el manual de Maquiavelo, por cierto (su desdén a la artilleros ha envejecido mal). Pero se trata de una obra mucho, mucho más completa.
¿Te has leído el artículo, por cierto? Es muy interesante.
Ni siquiera aparece su foto en los artículos relacionados.
www.historytoday.com/magazine
(El Bushido actual nace con el Hagakure, un libro escrito cuando los samuráis ya no luchaban, en la que el autor se hace pajillas mentales con un glorioso pasado e intenta extraer los valores implícitos... pasando por alto las traiciones, los delitos, la desmesura y todo aquello que hacían los samuráis que no le encajaba. A toda cultura le gusta imaginar un pasado mítico en lo que todo era mejor.)
Pero el arte de la guerra me dejo mas aturdido por lo básico y a la vez la completa falta de humildad del autor
Aunque la verdad, con la de enemigos históricos que tiene el tío (que creó la republica de Turquía), seguramente sería una película polémica, fuera por el lado que fuera.
www.imdb.com/title/tt15676170/
Además observo que es nuevecita, aún sin estrenar
Porque claro, cuidado. Si es original de Turquía para público turco, será "culebrón" soap opera de esos, y encima poniendo a Ataturk como un semidiós bondadoso con todos... No creo que la manera de tratar el tema fuera muy distinto a lo que comenta #22 sobre la serie del sultán.
Vamos, que habría que ver cuánto habría de "veracidad" en el tema.
Pero bueno, no obstante suena interesante.
Las películas de Pajares y Esteso son tan españolas como la serie de TVE biográfica sobre Ramón y Cajal.
He visto Rise of Empires en Netflix (No recuerdo el título español) y es una serie documental turca correcta.
La primera temporada alterna partes de documental con partes dramatizadas y la segunda es dramatizada totalmente.
www.youtube.com/watch?v=EJom0je1JYI
También he visto esa.
Pero bueno, a ver cómo tratan esta de Ataturk, si es más tipo documental.
El libro lo tengo dos veces (dos traducciones diferentes) y no he conseguido terminar 10 páginas de ninguna de las dos.
Sobre la época, un libro imprescindible (pero que hay que leer con mucha calma y prestando mucha atención a los mapas y diagramas que incluye) es "Las campañas de Napoleón", de Chandler.
#14 Supongo que es ironía, pero la verdad es que lo he leído otras veces. Eso de "primer Otaku español"
Cuando digo que hay que leerlo con calma no es que esté densamente escrito o sea deliberadamente oscuro, al contrario, está muy bien escrito y si te gusta el tema se hace ameno. Pero sí o sí necesitas los mapas que incluye el libro, y fijarte en las distancias, para que la película de la batalla se desarrolle ante tus ojos: eso es magia pura.
Es la biblia de las guerras napoleónicas. Una maravilla absoluta.