No, porque no me parece desatinado decir su paso por España, que es lo que hoy en día es y me parece una cuestión de gusto decir si es erróneo o no, todos entendemos que se refiere a las coronas de Aragón y Castilla cuando se habla de España en esa época.
Y también porque por otro lado los reyes visigodos y algunos reyes posteriores, de Castilla, ya se coronaban reyes o emperadores de Hispania (los primeros) o España (los segundos), y cuando lo hacían como emperadores lo hacían para destacar la supremacía de su reino sobre el resto de reinos peninsulares, que no por ello dejaban de tener a sus propios reyes. La denominación de España para hablar del conjunto de reinos peninsulares es más antigua que la época de la que trata el artículo y, evidentemente, que el estado en que vivimos.
Y me daría igual sino fuera por los que se hinchan cuando se dice Cataluña en época medieval, ahí si que exigen rigor histórico.
Y también porque por otro lado los reyes visigodos y algunos reyes posteriores, de Castilla, ya se coronaban reyes o emperadores de Hispania (los primeros) o España (los segundos), y cuando lo hacían como emperadores lo hacían para destacar la supremacía de su reino sobre el resto de reinos peninsulares, que no por ello dejaban de tener a sus propios reyes. La denominación de España para hablar del conjunto de reinos peninsulares es más antigua que la época de la que trata el artículo y, evidentemente, que el estado en que vivimos.