El actor estadounidense Chris Evans envió un solidario mensaje a Bridger un pequeño niño de seis años que salvó a su hermana del ataque de un perro, recibiendo 90 puntos de sutura a causa de las mordeduras.
|
etiquetas: chris evans , capitán américa , bridger walker , héroe , perro , hermana
Qué grande el crío, sí señor.
Y había dos casos: la gente que se había comprado un perro potencialmente peligroso y quería regularizarlo de oficio sacando la licencia.... Y la gente que tenía un perro potencialmente peligroso y venía a regularizarlo porque se le avisaba, una y otra vez, de que o lo regularizaban o le ponían hasta 3000€ de multa si le paraban los municipales.
La ley debería de ser al revés, te sacas la tarjeta de perros potencialmente peligrosos primero, con un requisito de un curso de adiestramiento básico de 60h como mínimo. Y después te compras el PPP y lo registras sacándole la licencia...
Sólo hay que recordar el Titanic donde fallecieron el 75% de los hombres y solo el 18% de las mujeres.
Esta claro que ante cualquier desgracia el patriarcado MATA a los hombres antes que a las mujeres y este niño objeto de la manipulación mediática patriarcal dona su vida según los intereses del sistema.
Obviamente la religión está por medio y el patriarcado MATA a los hombres para que lleguen antes al paraíso y ocupen primero las plazas del cielo.
Menos mal que el feminismo sabiendo todo esto busca la igualdad, yo el otro día estaba naufragando en un barco en medio del Pacífico Norte y cuando le dije a una chica que cogiera la última plaza que yo moriría, se puso a contar y me dijo, lo siento pero se tiene que salvar usted el cupo de mujeres está lleno y no voy a dejar que me estafe mi lugar en el cielo. Me empujó, me tiro a la balsa y se quedó en el barco muriendo.
Yo llorando por perder mi plaza de muerto y mi plaza en el cielo, y es que parece que mis privilegios de la época del patriarcado ya no los tengo.
Aiiiii.... Perdón si he ofendido con mi queja a algún otro ser del planeta.
Quien quiera perrito, que lo adopte.
Y de hecho conozco abandonos precisamente por agresividad del animal (que viene de no estar bien cuidado y de no saber tratarlo), por lo que si se adopta ese animal pues lo mismo.
Lo del Titanic fue la excepción
Pero, siendo realistas quien es dueño de PPP como arquetipo es una persona que le gusta la apariencia de la raza y no sabe qué tipo de razas son ni como tratarlos... O los canis vamos del barrio que quieren un perro "poderoso". Y suelen comprarlos con pedigrí. Los PPP son normalmente como otro perro (con salvedades y precauciones) si son educados de forma adecuada y son vigilados.
Yo, obligaría a quien tiene un perro a que antes de conseguir uno, se sacará una tarjetita con un examen gratuito de un temario básico de adiestramiento... Porque, hay gente que tiene un perro como un objeto y no, no lo es, hay que educarlo. En mi caso yo porque leí mucho, y intento tenerla lo mejor posible. Pero, me hubiera venido muy bien y serviría de filtro.
te puedo garantizar que si tales engendros se erradican, disminuyen los "accidentes".
Yo no puedo ir con una motosierra por la calle aunque me haga responsable. Pues lo mismo para los perros con capacidad física de matar a una persona. Extinción y punto.
i1.wp.com/www.sopitas.com/wp-content/uploads/2020/07/bridger-walker-ni
A ver si prohibimos los putos perros peligrosos de una vez
El problema está en dejar que cualquiera tenga un perro. Sea uno de raza peligrosa o sea un chihuahua. Porque te aseguro que un perro de caza, un pastor o incluso un caniche mediano destrozan a un crío de 6 años.
En mi aldea, hace dos años, una jauría de perros abandonados que vivía en el monte (todos de caza) mataron varias ovejas. Imagínate lo que hacen con un nene. El problema es quien abandona, quien maltrata, quien no se compromete con educar y socializar. Y para eso sólo funcionan dos cosas: control riguroso de tenencia y arruinar la vida de quién no cumpla.
#24 un pitbull es menos peligroso que un mastín. Los pitbull son perros muy dulces, muy fieles, muy sociables. Pero pasa como con cualquier animal, si se cría para ser un cabrón, será un cabrón. Si lo crías para que te acompañe y te guarde, eso hará.
www.meneame.net/story/valiente-nino-6-anos-quedo-desfigurado-despues-s
Lo que has dicho es una soberana soplapollez
Tú teoria del país de la piruleta es muy chachi. Pero todos los años muerte gente por la irresponsabilidad de los mascotistas.
#35 tal y como establece la legislación, sobrepasado un tamaño se considera cualquier perro PPP. Eso significa que un san bernardo, el perro de rescate por antonomasia, tranquilo y dulce a más no poder, lo es. Un mastín lo es. Un dogo lo es. Ya ves tú qué sentido tiene. Pero algunas leyes se hacen en base a alarmismo y a dejar tranquilos a gente que no sabe del tema pero habla muy alto. Obviamente, un mordisco de un san bernardo no es el de un setter, pero te aseguro que un setter desgracia a un niño de 6 años. Hasta un caniche lo hace. Se pueden establecer razas con las que el adiestramiento y la socialización debe de ser las exhaustiva para que sean dóciles? Sin duda. Pero no depende del tamaño.
Eso de lo único que es garantía es del desastre.
Lleno esta Internet. Lleno. De perros asesinos matando a mascotas domésticas o atacando a humanos con ahínco asesino.
A la puta mierda esas razas. Los lleven a un zoo con las hienas que es donde tendrian que estar.
Hombres que defienden a las mujeres incluso sin ser necesario han existido siempre. Fíjate Titanic... El patriarcado está muy vivo.
Llámame escéptico #31 pero el comentario #8 no ha gustado entre los hombres, me temo que un Titanic a día de hoy y se repetirían las mismas estadísticas machistas de siempre. Todos al cielo
A mi me encantan los perros. Pero cada vez les tengo más tirria por culpa de la desatención en sus maneras y educación que hacen los dueños. Estoy harto de los ladridos y de todo lo demás.
El que quiera tener perro que se vaya a vivir al campo y lo tenga en su terreno.
NO debería venderse ni un animal (y menos permitir el comercio de bichos exóticos), ni siquiera "domésticos". Adoptar está bien dado que estás rescatando un animal "que ha muerto en vida", pero lo ideal sería que dejáramos de tener mascotas, no somos nadie para decidir sobre la vida de un ser viviente más allá de nosotros mismos.
A todo eso, sumaría que antes de adoptar tendrías que realizar un test para demostrar que eres adecuado para el cuidado de otro ser vivo, porque hay cada engrendro suelto...
En mi pueblo había un chaval (ahora está en la cárcel) que de adolescente tenía un perro nuevo cada pocos meses, los terminaba matando a todos a pedradas y a uno incluso lo vieron arrojarlo al mar. Muy trágico todo. Un hijo de la gran puta con muchas denuncias a sus espaldas que no terminó en chirona hasta que le denunció por violencia su novia.
Cosa muy comun entre los follaperros por otra parte.
“no somos nadie para decidir sobre la vida de un ser viviente más allá de nosotros mismos”.
Según eso, ¿qué me dices de tener hijos?
Tener hijos es un aspecto de la supervivencia de la especie que no se puede desdeñar. A lo que voy es que no puedes querer un animal porque es lo que nos vende la tele o porque nos empeñamos o porque nos sentimos solos o porque... que pueden ser decisiones más o menos discutibles (si nos sentimos solos... salgamos a la calle, hagamos actividades, etc). Privar de libertad a un animal para hacerlo esclavo de nuestros deseos y anhelos es lo que critico (hay quien tiene un perrito para poder ponerle trajecitos y que esté mono... hay quien tiene hijos para lo mismo, claro, o "para que siga los pasos de su padre" y cosas así).
Tampoco apruebo tener un hijo por tenerlo (en plan no hay tele, en algo hay que entretenerse), por interés y cualquier otra razón egoísta (para obligar, retener, atacar, etc. a tu pareja o lo que sea). Si tienes un hijo (o ya puestos, una mascota) has de tenerla con responsabilidad, haciéndote cargo de sus necesidades, de sus problemas, etc. Más que decidir sobre su vida, deberíamos ser mentores y orientadores en aquellos casos donde una vida no pueda decidir por si misma.
Por otra parte, no comparto tu idea de que tener una mascota y privarla de su estado natural suponga necesariamente un problema para el animal (claro que depende de qué animal se trate y de cómo lo cuides).
Tú partes de "como yo soy un animal social y cumplo una serie de reglas, los animales también pueden serlo". Yo parto de "dejemos a los animales libres y en su hábitat natural, respetémoslos, no los humanicemos ni los mezclemos con nosotros porque estaremos atentando contra su propia naturaleza y su ser". Tener un hijo es mantenerle en su sociedad y cultura, nos guste más o menos. Arrancar a un animal de su naturaleza...
Que entiendo que tú piensas "si el animal es doméstico, se ha criado en un piso y demás, ya es no es un animal salvaje, ergo podemos adoptarlos y no iríamos en contra de su naturaleza y de paso nos ayudaría a los seres humanos a ser mejores cuidándolos". Entiendo que para los animales domésticos ya llego un poco tarde. Lo que yo creo que es que debemos evitar que el resto de animales pasen por esto.