Celebrar es alegrarnos de un hecho. Eso es celebrar. Y eso no ocurre en ningún estado moderno, democrático. No se celebran las masacres, no se celebran las conquistas. Por ejemplo, el Desembarco de Normandía se recuerda, se conmemora. Conmemorar es volverlo a tamizar por la razón, recordar es volverlo a tamizar por el corazón. Eso no tiene nada que ver con la Toma de Granada, donde se celebra que estamos aniquilando una civilización, que se está extirpando de la historia de la península un elemento extraño, como si fuera un herpes.
|
etiquetas: granada , 2 , enero , celebrar
Por otra parte, asumo que se celebrará el dejar de estar bajo el dominio musulmán. Me gustaría establecer un paralelismo con el estado actual de Irán, que por lo que leo, en el 715 el califato omeya terminó la conquista de Persia y su población iniciaba la conversión al chiismo, la que ahora es su religión oficial y mayoritaria en un estado opresor donde los ciudadanos no afines al régimen tienen que cuidar muy mucho lo que dicen, tanto sobre su no aceptación de la religión como de la injerencia de la misma en su vida, como del propio gobierno.
Me pregunto cómo estaría la actual España en un hipotético escenario similar, ¿seríamos también un estado autoritario musulmán de corte chiíta? Difícil saberlo. Sin celebrar matanzas, yo me alegro de que al menos no lo seamos y tengamos otros problemas asociados.
Supongo que entonces, de darse ese escenario hipotético, seríamos en la actualidad más como Marruecos que como Irán.
Siempre me ha llamado la atención ésto, pues en lo que es ahora Valencia no hubo ocupación humana antes de la fundación, de la nada, por los soldados romanos licenciados de las guerras lusitanas. Se conoce perfectamente la fecha de la fundación y a su fundador, Décimo Junio Bruto, pero parece que a nadie le importe.
También es verdad que a los castellonenses, conquistados antes por Jaume I, o a los alicantinos, conquistados después, todo esto les da como un tufillo a centralismo de la capital.
A alguien se le ha ido la pinza hablando de una celebración de una cosa de hace 500 años
Doy cierta información sobre otros países y abro un posible hilo de consideración.
Ahora bien, cada cual es libre de quedarse mirando al dedo y no a la luna.
Después de la conquista del sur por parte del norte las fiestas se convierten en otra forma más de reeducar a los conquistados.
Recientemente se han encontrado restos arqueológicos de los siglos IV y III a.C. Estos restos son las referencias más antiguas de las que tenemos constancia y demuestran que ya antes de la fundación de la ciudad romana, en lo que hoy es la ciudad de Valencia y su huerta, ya existía actividad humana.
Los restos han aparecido en la zona de las calles Ruaya y Sagunto, lugar por donde posteriormente pasaría la Vía Augusta, de la que tenemos referencias, e incluso podemos observarla junto a la catedral de Valencia, en el museo de la Almoina. En las excavaciones se han encontrado restos que corresponden a una construcción hidráulica de planta rectangular, quizás una balsa, (según la concejal Alcón), que ha aparecido repleta de cerámicas íberas y púnicas. También se ha localizado un pozo que contenía ánforas que podrían proceder de Ibiza, de Cádiz o del norte de África, y una moneda cartaginesa de la época Bárcida.
Todo esto vendría a confirmar lo que los yacimientos iberos a lo largo y ancho de la geografía valenciana demuestran, (y que no es discutido por ninguna fuente), que en lo que hoy conocemos como Comunidad Valenciana, el grueso de los pobladores eran iberos, así como el paso de los cartagineses, y que seguramente existió comercio entre ambos.
Las últimas investigaciones demuestran que Valencia y su entorno, (hoy incluido dentro del entorno urbano), formaban parte de una ruta comercial de cerámica de lujo.
La zona de Valencia también fue ocupada por las tribus edetanas (Liria), que se extendieron hacia el norte de la península
En cuanto a los poblamientos iberos en la zona norte, se trata de alquerías aisladas, nunca de una ciudad, que, además estaban bastante separadas de la isla del Túria donde se fundó Valencia. Décimo Junio Bruto funda la ciudad, con el permiso de los edetanos, en una isla para poder defenderla más fácilmente por si éstos cambiaban de opinión, pero no ocupa ninguna población edetana que los hubiera puesto en pie de guerra. De hecho, en esa época, no era un lugar muy habitable, rodeado de ciénagas y anegado periódicamente por las crecidas del río.
me puedes decir que analisis serio han echo esos filologos de los que tu hablas? o cual es? o como se llaman esos supuestos filologos ? es para buscarlo yo, por que creo que no existe, por favor tapame la boca con ese analisi/estudio/ o lo que sea, yo te puedo señalar vastantes filologos que dicen todo lo contrario a lo que tu estas diciendo, ademas es una falacia enorme lo de la unidad filologica de todos los filologos del mundo, eso no existe.
Es de sentido comun lo que tu dices sobre los conquistadores y los conquistados, si se reunen ciertas condiciones para ello, una de las mas importantes seria que los conquistadores pasaran por las armas a todos los moradores y dejaran muy poca gente, cosa que no ocurrio en Valencia ya fue una conquista pacifica en la cual se respeto los modos y las costumbres de los que vivian el la ciudad de Valencia otra razon de peso es que las tropas de Jaime I estaban compuestas por un variado monton de personas de las cuales los catalanes no eran mayoria, ademas como podia un reducido grupo de personas influir a una nutrida poblacion como la valenciana? ( por aquel entonces Valencia era una de las poblaciones mas importantes de lo que hoy seria España ) de tal forma que borraran la lengua que por entoces ahi se hablaba e imponer la suya?, ademas de que el 98% eran analfabetos y lo mas importante no hay evidencias cientificas, filologicas o historicas que respalden lo que tu dices, puedes leer a Antonio Ubieto, Maria Teresa Puerto o Amparo Cabanes, en sus estudios desmontan el mito de la repoblacion catalana y su supuesta aportacion de su lengua a nuestras tierras.
otra evidencia cientifica es el estudio echo por la universidad Pompeu Fabra ( universidad libre de toda sospecha de ser blavera ) en la cual se dice textualmente Francesc Calafell, investigador del Institut de Biologia Evolutiva de la Pompeu Fabra resume diciendo:“No encontramos vínculos genéticos entre Cataluña y el País Valencia”. y la mas importate de todas es...que es imposible que los catalanes que formaban parte de las tropas de Jaime I nos enseñaran ninguna lengua ya que la… » ver todo el comentario