Tonto el que lo escriba

Ángel L. Fernández (administrador de Jot Down) opina que cada vez se lee más y mejor. Yo opino lo contrario. En realidad es un problema de terminología: vayan ustedes a saber si lo que él entiende por «leer» se parece a lo que entiendo yo. Ángel también opina que el lector no es tonto. Doy por sentado que se refiere a «tonto» como definición vital. Habría que analizar caso por caso, aunque en principio estaríamos de acuerdo. Pero si lo que está diciendo es que el cliente manda, y que manda no como mandan los clientes sino sobre...

[#1 rogerius]

Ahora se entiende la sana función del voto negativo: «…cada segundo malgastado en las bobadas típicas de una red social cualquiera es un voto a favor de un mundo peor, más superficial y vulgar, más estúpido y mucho más sórdido e infantiloide.»

[#2 Heimish]

Haha (Lease con risa de Nelson) el que ha escrito el titular es tonto porque lo ha escrito, Haha

[#3 Nonagon]

Ahora no se lee, se escanea con la vista

[#4 --298049--]

#3 Es lo que quieren "ellos". Internet permite que información no controlada se propague a (casi) la velocidad de la luz. Los métodos clásicos como la triangulación de señal para localizar emisoras piratas, las porteras y el control de productos químicos para localizar las imprentas, y la bañera cuando fallaba todo lo demás han quedado demodés. Los sistemas de anonimato son rompibles pero requiere de mucho esfuerzo y dada la cantidad de fuentes es imposible perseguirlos a todos así que ¿qué hacemos para evitar que esa información llegue a la gente (o a una cantidad grande de gente) si no podemos cortarla en origen? Cortarla en destino. Saturar los canales de información falsa o directamente irrelevante para que sea imposible distinguir el grano de la paja. Dada la capacidad de los mass mierda y los gobiernos para generar enormes cantidades de basura informativa la información realmente interesante, emitida con medios más precarios, queda soterrada para la gran mayoría