Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Escuela de Enfermería de la UPV sigue incluyendo en su plan de estudios de grado una asignatura optativa, Enfermería en las Terapias Naturales. Se dan a los alumnos de tercero nociones de medicina energética, acupuntura, homeopatía, aromaterapia, medicina ortomolecular, colorterapia, musicoterapia, osteopatía, reiki, medicina ayurvédica y otras prácticas sin más efectividad demostrada que el placebo. Y se hace desde un punto de vista claramente pseudocientífico...
|
etiquetas: upv , universidad vasca , enfermería , reiki , homeopatía , pseudomedicina 
Por fortuna, algunas voces en el ámbito médico sanitario ya empiezan a oírse, como el trabajo del Dr. Juan Gervás, www.lavanguardia.com/lacontra/20130207/54365145790/la-contra-juan-gerv o el Miguel Jara , www.migueljara.com/ respecto al empoderamiento del paciente y la medicalización inadecuada.
Y el mainstream, con sus "protocolos institucionalizados" ya se encarga de ningunear a esas "voces disidentes", tal y como ocurre en otros ámbitos como...... ¿metemos aquí un 'calzador' de PPSOE vs PODEMOS en el ámbito político?
Muchas veces no es posible revetir el proceso (intervenir, "curar"), sino de comprender qué lo ha provocado.
"Aceptación" es la última de las fases del Modelo de Kubler-Ross.
Es tan estúpido como decir "intenta crear un conductor de cobre usando sólo un campo electromagnético". Pues no, no disponemos de herramientas para condensar la energía de esa manera.
Cuando usas una terapia COMPLEMENTARIA no tienes por qué prescindir de otras terapias, como esas a las que tú llamas "tradicionales" (la medicina occidental poco tiene de tradicional, en comparación con otros tratamientos más clásicos... pero bueno :P)
Esas intervenciones concretas que tú mencionas (homeopatía, Flores de Bach, Reiki, limpiezas hepáticas) no son incompatibles con ningún tratamiento convencional, que yo sepa (y no soy experto en ninguna de ellas). Otra cosa bien distinta es que el tratamiento convencional (especialmente si es químico) te emponzoñe y sea contraproducente (lo que viene a llamarse iatrogenia: es.wikipedia.org/wiki/Iatrogenia ). Mírate cosas de prevención cuaternaria y sobre-medicalización (medicalización contraproducente), porque eso no se enseña en la universidad, por desconocimiento de los propios "doctores" y por unos planes de estudio desfasados y arcaicos.
es.wikipedia.org/wiki/Prevención_cuaternaria
"La prevención cuaternaria es el conjunto de actividades sanitarias que atenúan o evitan las consecuencias de las intervenciones innecesarias o excesivas del sistema sanitario."
A "alto nivel" sí disponemos de alguna evidencia científica, como las aportadas por Rosenthal y Jacobon en su estudio de 1968: en.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_effect#Rosenthal.E2.80.93Jacobson_stud (en este caso, aplicadas al contexto educativo y a la autoeficacia percibida).
El efecto Pigmalión, es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Pigmalión , se basa en las creencias y expectativas. En el caso de la salud, respecto a la propia curación. Ahí tienes una posible explicación (a "bajo nivel" posiblemente tenga mucho que decir en el futuro la epigenética: ver cómo esas creencias y expectativas modifican la expresión de los genes que ya llevamos de serie).
#24 Respecto a lo de "pillar un virus, una enfermedad genética o un accidente", te hago sólo una pregunta... más bien de corte filosófico: ¿Crees en la casualidad/azar? (¿Eres determinista?)
Lleva años hablando de lo que no sabe y mete la gamba una y otra vez, pero para apaciguar a los adeptos a su secta cientufa y que le aplaudan con las orejas es más que suficiente.
El Reiki funciona, se pongan como se pongan, digan lo que digan los cintifiquillos frustrados que nos invaden con su pensamiento totalitario, fascistoide y ultraconservador durante muchos años. Pero cada vez tienen menos peso que el pedo de un mosquito.
Más deberían de recortar los presupuestos a la Ciencia y a los científicos sobrados de este País para que se les baje los humos.
Ah! Lo votos negativos os lo metéis por donde os quepa.
Además, no hay que olvidar que en la homeopatía, por citar algo que conocí muy bien hace unos años, más del cincuenta por ciento, por no decir el ochenta por ciento, es una labor psicológica, al escuchar al paciente y aconsejarle, tratando de que salga de ese estado, cambiando la química de las pastillas por placebo, si se quiere, pero ese placebo funciona, si tú estás convencido de que te va a funcionar. Lo mismito que el que cree en cualquiera que tiene fe en sus creencias y le sirve para vivir.
A más de un escéptico le escuece que algunos se salten sus supuestas normas inviolables.
Si tienes dudas sobre eso, es que sí, es que la cosa está malita.
Yo estoy convencido que la mayoría de enfermedades se curan desde la mente y la alimentación.
Eso no quita que la ciencia vaya primero, pero la medicina tendría que tratar el cuerpo como un todo y no intentar curar a base de pastillas sin ir a la raíz del problema.