Los videoclips recientemente restaurados de las pruebas de bombas realizadas en Nevada en 1953 brindan una visión de la fuerza aterradora de una explosión de una bomba nuclear de cerca y en alta definición.
|
etiquetas: pruebas nucleares , bomba atómica , devastador
apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a995330.pdf
Edito: o en una nevera como el Indiana Jones...
Digno de un fatality de Mortal Kombat
Pienso que nadie nos hacemos a la idea de lo que es ver desaparecer una gran ciudad con millones de personas en una explosión.
Las bombas actuales son más pequeñas, porque la grandes disipan mucha energía hacia el espacio, en cambio un ICBM cargado de bombas más pequeñas pero diseminadas en más territorio consiguen un poder de destrucción en superficie mucho mayor.
Por eso, cuando veáis edificios recubiertos de superficies brillantes, no es por invocación a Satán, sino para evitar los efectos térmicos de una explosión nucelar. Luego se necesita blindaje contra la radiactividad, pero a nivel de objetos, las superficies brillantes rebotan de forma excelente los efectos térmicos.
Es como los graciosillos que van con un flash de la cámara de fotos quemando cosas por la calle durante las noches de juerga y desenfreno, como lo que sale en estos vídeos:
www.youtube.com/watch?v=tt5tnY_c09k
www.youtube.com/watch?v=tt5tnY_c09k
www.youtube.com/watch?v=PZk3ncZoasM
Los rayos alfa y beta no avanzan mucho, los gamma si llegan más, pero no se hasta qué punto influyen en los efectos térmicos.
i.stack.imgur.com/IGAnH.jpg
Si la tecnologia para colorear fotos estaticas automaticamente con algoritmos con redes neuronales entrenados está disponible para cualquiera (subes una foto y el algoritmo, el programa te la colorea automaticamente), entiendo que para videos tambien estará disponible en alguna parte.
No obstante en Tokio a pesar de no haber caído ninguna bomba atómica el número de muertos inocentes fue superior con los bombardeos convencionales.
¿ cuántos muertos hubo en la patria de la libertad ? ¿ cuántos atentados hizo la comunidad japonesa y alemana en el país garante de la pax mundial ? CERO
Hablaba sobre los efectos que las explosiones nucleares tienen en el planeta (en otra parte leí hace más tiempo que antes de las primeras pruebas nucleares, habia ciertos científicos que temían que se incendiara la atmósfera). Y había una cosa muy curiosa, relacionada con la datación por Carbono-14.
Explicaba más o menos la base física para la datación por Carbono-14, indicaba su precisión, las tolerancias, etc. Lo que me pareció curioso, es que decía que la datación por Carbono-14 de elementos en superfície se convirtió en físicamente inútil a partir de 1945 debido a las primeras pruebas nucleares.
Insisto que no sé qué hay de cierto en ello, os cuento lo que leí. Pero de ser cierto, no deja de ser curioso.
Y además la mayoría de esas cosas eran ostentación sin intención de usarlas nunca porque eran tan grandes que no eran prácticas. Las encargaban los mandamases para remarcar lo poderosos que eran.
De ahí bomba del zar.
es.wikipedia.org/wiki/Efectos_de_las_armas_nucleares?wprov=sfla1
Básicamente, el calor generado por la explosión.
Cabe recordar que ni Nagasaki ni Hiroshima dejaron nunca de estar habitadas...
Lo que hacía la técnica útil para arqueología/paleontología era el hecho de conocer la proporción constante en la atmósfera entre C12, el isotopo estable, y C14, que es mucho menor.
En el momento en que plantas y bichos vivos estamos respirando niveles alterados, dejará de ser precisa la medida en restos fosilizados allá por el milenio VI dC.
#34 #33. En realidad lo que 'contamina' radiológicamente los aceros, es la metalurgia en sí; que por fuerza debe ser atmosférica, pues un ingrediente principal del acero aleado es el oxígeno, además del agua dulce.
En realidad el hierro y el carbón que se extraen en las minas, o las chatarras que se fundían para reciclaje (si eran de aceros fabricados antes de 1945), no contienen polución isotópica alguna. Pero el 'problema' surge justo cuando hay que fundirlos en altos hornos con inyección de aire y adición de agua para obtener el arrabio.
La cuestión es que, para construir aparatos de precisión con acero "virgen", aún es más fácil y barato obtenerlo bajando a achatarrar un pecio submarino, porque las cantidades demandadas son muy pequeñas. Pero tampoco sería imposible construir un alto horno especial en una sala blanca, en el que obtener acero de calidad radiológica usando agua y aire microfiltrados, exentos de 'aditivos' extra provenientes de la carrera atómica.
Aparte que normalmente muchos de los supervivientes acaban muriendo por combinación de muchos factores: heridas por cristales rotos, fuegos posteriores, aplastados en edificios derribados y la radioactividad (y también las quemaduras claro).
www.malaciencia.info/2009/02/indiana-jones-y-el-reino-de-la-nevera.htm
Claro que si vas a invadir a un país y matar a su gente y esperas que no se defiendan... que no sepa no fueron las tropas japonesas al continente americano . ¿ Hawai ? pero tu has visto en el mapa donde está Hawai ?
Y la última vez que miré, Hawai era un estado de EEUU. ¿O Canarias no lo consideras parte de España porque está a tomar por culo?
Te dejas la gamma.
Y por cierto, acabas de describir como funciona el "detonador" de una bomba de Hidrógeno (que es "cebado" por una explosión nuclear convencional)
Es que no es la "Bomba del Zar" sino el "Emperador (es lo que significa Zar) de las bombas"
Nada como el caché de la hoguera.
youtu.be/LEGXv4SYbV8