Nokia, que una vez fue el mayor fabricante de teléfonos móviles del mundo, prevé comenzar a diseñar y a crear patentes de teléfonos móviles una vez que un acuerdo con su socio Microsoft se lo permita en 2016, según dijo el consejero delegado a la revista alemana Manager Magazin.
|
etiquetas: ceo , nokia , negocio , telefonos , volver
www.meneame.net/story/nokia-confirma-volvera-mercado-smartphone-2016-a
www.meneame.net/story/nokia-niega-vaya-volver-fabricar-telefonos
A ver si en esta segunda nueva etapa no toman decisiones erroneas y a contra del resto del mundo.
Ya de paso puedes probar a pedir el tener la misma autonomía navegando por internet en una pantalla Full HD que la que tenías con un Nokia con su pantalla LCD de 2" que se pasaba el 90% del tiempo en espera en el bolsillo
Espero que vaya en contra de la moda de los "phablets". Un smartphone que molesta en el bolsillo, o que directamente no se puede llevar, pierde toda su utilidad para mí.
La mejora en la autonomía que ha propuesto en broma #7 tampoco estaría mal. De nuevo un smartphone que no aguanta un día es una herramienta inútil.
Communicator: en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Communicator
N900: en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900
N950: en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N950
N9: es.wikipedia.org/wiki/Nokia_N9
Tanto a nivel de hardware como de software (en software aplicable únicamente a los 3 últimos).
El N9 fue una pena... tenía un montón de cosas muy guapas, pero no lo meto en la misma liga del N900 que era una bestia
El N9 padecía de un horror de batería, no ya solo que la gestión de la misma si no que la carga no me preguntes porqué también fallaba, lo achaco a que descontinuaron megoo lo dejaron sin equipo y no corrigieron los fallos iniciales. Era un gran teléfono en otros aspectos pero (y me llevó mucho tiempo admitirlo que fui muy fanboy) este pecado lo lastraba mucho.
Ahora el N900... es mas... El N900 montado con Pwnie Express... La navaja suiza de la auditoría wireless (en su día un cacharro de estos ya configurado de fábrica te lo vendían por 1000 pavazos)
iamr00t.blogspot.com.es/2013/11/installing-pwnphone-to-nokia-n900.html
yo tengo la mano como un racimo de plátanos, si tecleo en algo menor de 5' la lio.
neo900.org/
Leyendo la noticia cualquiera diría que en realidad lo que querían resaltar era el retorno de Nokia, y no el de su CEO, al negocio de la telefonía móvil...
Lo de hacer un SO própio no tiene cabida en este mercado, si una empresa como MS no consigue ganar terreno después de tanto tiempo, Nokia lo tendría muy complicado.
Es un poco lento y tiene poca memoria pero si los siguiesen fabricando me compraba otro cuando se rompa el mío.
BlackBerry OS de RIM
Palm OS de Palm y Handspring (comprada por Palm)
Windows Mobile, en versiones táctil y smartphone: Motorola, HTC, HP, Qtek, marcas blancas de operadoras...
UIQ (por debajo era Symbian pero distinta interfaz, los fabricaba principalmente Sony Ericsson y algún despistado)
Bada de Samsung ya más tarde junto al iPhone
y los experimentos de la propia Nokia con S80 y S90, y el S40 que fue cogiendo características de smartphone.
Nokia vendía muy bien por calidad, marketing y distribución, no por falta de alternativas.
Hoy en día "galaxy" es sinónimo de smartphone para mucha gente que no sabe del tema. Más de una vez he escuchado hablar de smartphones como "un galaxy de esos", y Nokia podría haber estado en ese lugar si no hubiera dejado que los demás lo sobrepasaran.
Yo creo que si piensan volver al mercado de los smartphones, deberían hacer una buena campaña publicitaria aprovechándose del prestigio que tenían y anunciando cualquier "nueva y maravillosa" mejora con respecto de los demás, que puede ser cualquier cosa que los otros tendrán en un mes, pero basta con que hagan la publicidad adecuada para meterle en la cabeza a la gente que ha vuelto Nokia y ofrecen un smartphone mejor que los de Samsung.
.
Si va a volver como marca americana me la sopla todo lo que haga; que le cambien el nombre.
A microsoft mantener dos sistemas no le aportaba nada bueno, sobre todo por el coste de desarrollo, no creas que lo hacían por gusto.
A mí me cuesta igual escribir en una pantalla de las nuevas que en la mía, con la última actualización que hubo se mejoró bastante la velocidad para navegar y también que las tarifas tengan más velocidad ha mejorado mucho.
Aguantan todo tipo de golpes, la batería dura una barbaridad (con el 3G activo, alrededor de 3 días el 6120 y 6 días el 6720), caben en el bolsillo pequeño de los vaqueros y jamás he notado una ralentización.
Si de mí dependiera, Nokia crearía de nuevo móviles como éstos pero con tecnología de hoy: con Symbian (un SO realmente eficiente, no como Android), con y sin pantallas táctiles y primando la autonomía sobre la potencia y la ergonomía sobre el tamaño de la pantalla. Lo único que le faltaría es convencer a los desarrolladores principales que adaptaran sus aplicaciones a su sistema.
www.pcworld.com/article/2865184/microsofts-29-nokia-215-is-a-smarter-f
lo de smartphone era por el symbian pero a partir del N900 (en nokia) y los telefonos con android, ios, WebOs, Blacberry 10, etc.. etc.. son UMPCPhone (Ultra Movile Personal Computer phone) y no smartphone (basicamente era una PDA (Personal Digital Asistente ) con teléfono) la diferencia radica que puedes cambiar de S.O de la unidad
Pero eso ya era muy tarde y la imagen de Nokia se había ido al carajo, de hecho los lumia están muy bien y aun así no levantan cabeza...
Yo tengo un macbook pro del 2009 y me va muy bien, pero el precio que pague en su día por la curiosidad de tenerlo, para mi no está justificada.Hoy en día un portátil normal, le metes un linux y te funciona durante año perfectamente.
lo mismo webOS y otros experimentos