La importancia de declarar nulas las sentencias franquistas, e ilegales los tribunales que las dictaron... Miguel Hernández en la actualidad es un delincuente más, porque su “sentencia” es jurídicamente válida y sigue vigente. Válida porque no ha sido declarada nula, y vigente, porque en el ordenamiento jurídico español, al igual que ocurre con las de todos los miles de republicanos y antifascistas condenados en juicios farsas por el franquismo, dicha sentencia sigue teniendo efectos jurídicos..
|
etiquetas: miguel , hernandez
Y la cosa sigue así y el psoe nunca la toco... y ni ganas les veo
Modélica transición...
No , si ya...
En este país existió "una Modélica Transición".
Ni más ni menos.
Eso si es un crimen...
Se "amplio" un poco para disimular, pero "lo importante" lo "consiguieron plenamente"; lo demás importaba e importa una m**rd*.
Ni se es malo porque lo diga una sentencia ni se es bueno porque lo deje de decir.
siguen siendo criminalmente responsables de los crímenes de los que les acusaron y por los que les condenaron
No, no pueden serlo porque la muerte extingue la responsabilidad criminal.
¿Tiene sentido declarar la nulidad de sentencias que ya han desplegado todos sus efectos, no en un caso concreto, para limpiar el nombre de una persona en particular, sino sistemáticamente por la naturaleza del órgano judicial o no tan judicial que las dictó?
¿Dónde paramos? En la actualidad, ¿puede decirse que un señor que vivió hace siglos merecía realmente que se le sometiera a tormento, porque así lo dijo una sentencia de la Inquisición? ¿Puede decirse que sigue siendo en la actualidad un hereje relapso impenitente y que debía ser relajado a la justicia seglar, como estableció otra sentencia de la Inquisición? ¿Puede decirse que merecía efectivamente ser quemado en vivas llamas de fuego hasta que se convirtiera en cenizas y no quedara memoria de él, como literalmente acordaría poco después esa "justicia seglar"? ¿Podemos sacar todo eso del hecho de que no se ha declarado la nulidad de ninguna de esas resoluciones?
¿Qué significado tiene ahora declarar la "nulidad" de las represalias contra Miguel Hernández por parte de los golpistas? ¿Alguien va a cambiar de opinión sobre Miguel Hernández por lo que pueda decir ahora una ley vacía de contenido, promulgada por un régimen heredero del que lo hizo morir en la cárcel, y firmada por el hijo del protegido de un traidor, criminal de guerra y tirano genocida?