Guigó lidera el grupo de análisis de ARN del Centro de Regulación Genómica. Es uno de los 400 científicos que participan en la investigación sobre el genoma. Han descubierto que el llamado ADN basura contiene información vital.
|
etiquetas: futbolista , genoma , investigacion , millones 
www.meneame.net/search.php?q=impuestos+futbol
Y tal.
Relacionada (y mucho): www.meneame.net/story/toros-reunen-1-2-millones-espectadores-vuelta-tv
www.meneame.net/search.php?q=impuestos+futbol
Y tal.
#4 Pues no lo hay porque los estados no se gastan el dinero en futbolistas , ¿Seguro?
Si el fútbol mueve esas cantidades de dinero es porque las genera. Y las genera porque la gente consume ese producto. ¿Es malo que la gente consuma fútbol? No, el fútbol es ocio, es una manera que tienen algunos humanos de divertirse, de pasarlo bien. El ocio en definitiva es salud. Podríamos tener la cura para todas las enfermedades del mundo, pero sin ocio seríamos las personas más tristes del planeta.
Si esas investigaciones necesitan ese dinero, la solución no es compararlo con el fútbol (lo podría haber comparado con la industria de la chincheta como digo), sino reclamar a quien sea pertinente ese dinero (Gobiernos, etc) por ser un bien para toda la sociedad.
¿Si desapareciese del día a la mañana el fútbol tal y como lo conocemos y únicamente quedasen los clubes de segunda y retransmisiones locales, afectaría a la calidad de vida que proporciona el ocio (de mala calidad, déjame apuntar) el visionado y seguimiento del barça o el madrid?
El fútbol mueve esas cantidades de dinero porque la gente consume ese producto, pero si el fútbol dispone de esas cantidades de dinero es porque los gobiernos lo permiten. Al igual que Belén Esteban, a los gobernantes les conviene promover la fantasía colectiva de que su hijo puede ser tertuliano, futbolista o tenista; al igual que le ha convenido ensalzar al constructor inmobiliario como modelo de empresario para fomentar la inversión en patrimonio; que curiosamente les reporta pingües beneficios.
La masa social es estúpida, no es algo nuevo; por mucho que esté compuesta de individuos inteligentes: la suma de intereses no beneficia al interés común. El trabajo de un político en una sociedad capitalista es, entre muchas otras cosas, dirigir los beneficios económicos a aquellos sectores que reporten más beneficios sociales, como la investigación y la educación.
EDIT: Acabo de ver que has añadido el último párrafo... Sí, podría haberlo hecho, pero la mayoría de la población sabe cuanto cuesta el fichaje de Cristiano Ronaldo. Como he dicho en #5, no se trata de un agravio comparativo; es únicamente un ejemplo, para que el lector pueda imaginarse una suma tal de dinero que, sin un ejemplo concreto, se convertiría en una entelequia incomprensible.
Eso es verdad a medias. La gente consume mucho fútbol y eso mueve mucho dinero. Sin embargo las capitales astronómicas que se mueven se deben también al limbo legal en el que se mueven los clubs, a los que se les permite mucha más mano ancha que a las empresas a la hora de no pagar sus impuestos. Igual pasa con la relación de los clubs y los bancos, que les subvencionan casi de todo aunque haya pocas probabilidades de pagar. Así que al final pagamos todos, los que consumen fútbol y los que no.
Ejemplo contrario sería el Real Zaragoza club que maneja un presupuesto muy inferior y es el que debe más dinero en el fútbol español, pero uno de sus fichajes no cubre el estudio que propone este señor.
*cuando salió la lei de conversión a SAD algunos clubes pactaron el pago aplazado de su deuda y el RM fue uno de ellos y a día de hoy ha cumplido todos los pagos en tiempo (son datos públicos), esto viene a ser el equivalente de que tengas una hipoteca pero estés pagando religiosamente todos los meses y sin problemas. Por otro lado antes de que vengan las quejas de los meneantes antifútbol sí, cualquier empresa puede diferir su pago a hacienda, pagando un recargo, por supuesto.
Si dejamos el sistema amétrico desatendido al final desaparecerá!
¿Pero qué se han pensado estos científicos? El pueblo quiere fútbol no ciencia.
Que conste que podría haber dicho que puse circus en lugar de circenses en plan cultureta, por alguna perogrullada, pero la imaginación y las ganas tampoco me ayudan...joder, que es viernes.
Luego querremos tener mejores tratamientos para los enfermos de cáncer, un sistema económico más sólido, mayor capacidad para levantarnos tras una caída como la que nos dejó hace unos años en el suelo a todo el país...
O bueno, que paguen lo que deben.
Pero hay un punto que no me puedes discutir. No es normal que, con la que esta cayendo, el 70% de los informativos sean deporte en general y fútbol en particular.
A día de hoy el deporte es el "circo" oficial del gobierno.
#7 ¿? El Real Madrid pide un préstamo que tiene que DEVOLVER al banco con intereses, no se en que parte de esa ecuación el dinero del rescate del estado (con el que estoy totalmente en contra, por cierto), va a parar al Real Madrid, sinceramente. Porque con esa lógica también podríamos decir:
Fulanito pide una hipoteca > Banco tocomochoBankia se la concede > Banco a punto de quebrar pide rescate > gobierno paga > tu y todos nosotros pagamos.
Sin las investigaciones, seguiríamos, incluso en el deporte como hace 100 años, sin mejoras significativas, las camisetas que llevan esos futbolistas y que transpiran y facilitan el movimiento que te cagas también salen de I+D, el balón que rueda mejor y posibilita realizar esos chuts también sale de la misma base, la tecnología que se usa para que la imagen te llegue en super HD que te cagas igual...
Y así podríamos seguir hasta el infinito, investigar genera muchísimo, lo grave es que estemos tan ciegos como para pensar que un futbolista genera algo, porque sin todo lo que la investigación ha posibilitado casi todo lo que conocemos no sería así.
Y si, es grave que sea fácil obtener crédito para un Cristiano Ronaldo pero no para investigar el genoma.
#22 Eso es lo que pasa en este país que el "circo" solo esta plasmado para la gente que odia el futbol y vosotros con la cantinela, que el fútbol debe pasta? si debe, pero sólo es menos de 1% de lo que deben los bancos, así si te piensas que devolviendo el dinero que deben los clubes se arregla algo pues tu mismo pero cuando en la 2014/2015 estén saneados (obligados por la UEFA) te bajaras del burro PD: el negativo aquí abajo en el punto rojo
Asi que NO. La ciencia no genera tanto dinero.
Y el dinero no deja de ser un concepto subjetivo, puedes tener dinero que no valga nada, el conocimiento siempre es valioso.
Ahora, si te refieres a que con la ciencia no se puede especular... pues sí, ahí tienes razón, es más difícil especular con ella.
Investigar es poco grato (peor todavía con estas situaciones), pero es la única forma de avanzar, si no, seguiríamos como hace siglos.
A veces se olvida que el dinero no es más que un medio, no un fin, no todo tiene por qué tener un valor concreto inmediatamente.
No, lo que pasa es que es más fácil ser y vivir como un ignorante que saber la verdad y es que en España no se puede ser profeta en ella, para triunfar hay que salir fuera. Ahí están todos los que se han ido a otros países, ingenieros que ahora quieren "repatriar" sus creaciones para España, pero en España importa los toros, el fútbol y la religión, porque eso de la ciencia es algo aburrido.
En serio, manda huevos.
Prueba de ellos es que los descubrimientos en ciencia básica son casi siempre con fondos públicos.
Si está claro que muchas parecen irrelevantes o no llegan a nada, pero pueden servir de base a otras que sí tengan aplicación, a veces descubrimientos tontos se aprovechan a posteriori.
Fúmbol! Gol!
Florentino Pérez es uno de los mayores deudores de TocomochoBankia 9.000 millones de Euros ....
Los clubes de fumbol de primera deben mas de 700 millones a Hacienda y otro tanto a la SS .....
La inversión en infraestructuras futbolisticas es mas de 20.000 millones de Euros ....
...seguimos???