"Con el reciente lanzamiento de Windows 8 y de la tableta Surface, Microsoft cambia su estrategia en la interface de usuario"... "¿Cómo es su funcionamiento para usuarios, realizando tareas reales?, para averiguarlo, hemos invitados a 12 usuarios con experiencia para probar Windows 8, en computadoras regulares y en la nueva tableta Surface.. via:
www.fayerwayer.com/2012/11/jakob-nielsen-entrega-su-opinion-sobre-wind 
De sentido común. A mi mismo, a pesar de que conozco su existencia, me parecen inusables. Por ejemplo, mientras estoy usando una aplicación metro no sé si esa aplicación va a permitir compartir algo, tengo que molestarme en tener la curiosidad suficiente como para investigar y abrir los charms por mi mismo. Y encima, tienes que curiosear en cada charm: si una aplicación no permite compartir nada, por ejemplo, el charm de "share" te aparece activo igualmente, tienes que pulsarle y entonces es cuando te muestra el mensaje de que no permite compartir.
Yo lo que quiero es usar programas, no hacer de indiana jones de las interfaces.
De sentido común. A mi mismo, a pesar de que conozco su existencia, me parecen inusables. Por ejemplo, mientras estoy usando una aplicación metro no sé si esa aplicación va a permitir compartir algo, tengo que molestarme en tener la curiosidad suficiente como para investigar y abrir los charms por mi mismo. Y encima, tienes que curiosear en cada charm: si una aplicación no permite compartir nada, por ejemplo, el charm de "share" te aparece activo igualmente, tienes que pulsarle y entonces es cuando te muestra el mensaje de que no permite compartir.
Yo lo que quiero es usar programas, no hacer de indiana jones de las interfaces.
¿De verdad? No me puedo creer que sea así, simplemente a nadie en su sano juicio se le ocurriría hacer eso para abrir la lista de aplicaciones en funcionamiento, tiene que ser un error o debe haber otra forma más sencilla.
DesepcionantedecepcionanteCreo que se esta criticando demasiado a win 8. A pesar de este cambio, el menu inicio y el menu flotante de la derecha cuando estas en el escritorio estas con win 7, pero han convertido los menus de opciones del explorador a formato office. Con lo que algunas tareas, como por ejemplo las opciones de busqueda de fichero han mejorado. La posibilidad de montar unidades de cd sin software de terceros son algunas de las mejoras. Si que estoy viendo pero que todavia tengo que acabar de confirmar y es preocupante es la poca robustez del sistema. Windows 8 no soporta muy bien los resets o botonazos ya he visto 3 equipos que al reiniciarlos de boton han requerido un restore. Asi que ya sabeis backups a mansalva.
Si fuese para no pagar impuestos seguro que aprendían solitos.
Al menos, sigue siendo el año de linux en todos los demás sitios.
En mi opinión windows 8 esta muy bien tanto en usabilidad como en funcionamiento, no voy a decir que todo lo que ese articulo dice está mal, ya que tiene razón en temas como que es algo inconsistente, pero está escrito por alguien que no se sabe adaptar bien a los cambios ya que lo que critica principalmente es todo lo nuevo.
Supongo que todo va por gustos, para mi windows 8 funciona muy bien, es un cambio bien planteado y aunque cambia muchas cosas en que te acostumbras se hace muy cómodo. Lo que si le achaco es cierta inconsistencia entre el modo metro/modern ui y el modo escritorio, con configuraciones que se usan desde el escritorio y otras desde la interfaz nueva. Salvo esa cierta inconsistencia que supongo que cambiará en la proxima versión de windows conforme se vaya integrando todo en la nueva interfaz, el S.O. es una gozada.
Edito:
Sobre los charms, me acabo de dar cuenta que si estas en el escritorio te permiten ver la información del PC, entrar en el panel de control y personalizar el escritorio de una manera cómoda y rápida... admito que lo de los charms no funciona al 100% ya que cuesta pensar en ellos, pero son comodos si te acostumbras a usarlos.
www.startbutton8.com/es/index.html
lee-soft.com/vistart/windows-8-start-menu.html
www.startmenu7.com/index.html
Tengo Windows 8 y quizas lo mas molesto es cuando uno lee un PDF, que obligatoriamente es a pantalla completa y si quieres copiar y pegar del PDF a otro programa es un problema. Pero se resuelve instalando un lector clásico de PDF
Es cosa de acostumbrarse, cuando te acostumbras se convierte en algo mecánico y muy rápido.
Tu negativo, sinceramente, no lo entiendo. ¿Hay algo insultante o irrespetuoso en mi comentario?
En cualquier caso prácticamente nadie denomina a la interfaz de windows 8 con el nombre de Modern UI, es mucho más común el uso de Metro, de hecho es un nombre más contundente que Modern UI o Windows 8 Store style Apps o como quiera microsoft llamar a ese tipo de aplicaciones.
Eso si es una mejora
Teniendo esto en cuenta, me parece que es una discusión bastante irrelevante. Yo le llamo Modern UI porque considero que ése es y será su nombre cuando "Metro" se pierda en el olvido, pero vamos, que tampoco voy por ahí corrigiendo a la gente porque todos entendemos de qué estamos hablando usemos el término que usemos.
#26 solamente en ciertos casos y el tiempo que se pierde es mínimo ya que el cambio entre apps es muy rápido. No es muy diferente en velocidad a un Alt+tab... y puedes hacerlo igual de rápido que en versiones anteriores de windwos si enganchas la app a un lateral de la pantalla(puedes tener 2 apps activas al mismo tiempo, incluyendo el escritorio).
Como ahora hayan quitado la barra de tareas, sencillamente no quiero saber nada del W8.
#11 No veas lo facil que es darle al boton aero en un monitor táctil, justo en la esquina donde no cabe el dedo.
www.globalnerdy.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/windows-good-
Lo que lo hace genial es la forma de integrar publicidad en el mismo SO que ha creado microsoft. Da hasta un poco de miedo porque adquiriran demasiado poder, ya que a partir de W8 ellos son el medio de comunicación. Si consiguen que todos los ordenadores que hoy tienen windows acaben pasandose tarde o temprano a W8 tendran unos 10.000.000 de pantallas a las que mostrar publicidad segmentada de un modo increíble. Se convierten casi de repente en el medio de comunicacion con más audiencia del pais, por encima de cualquier TV. Y con muchas mas posibilidades.
Asi que, dado el poder que tienen (muchos pc's ciruclando con windows en el trabajo y en casa) cuando cambien la mayoria a W8 se van a forrar. Tablets y moviles venderan las justas (que seran bastantes pero lejos de ipads y demas) pero al menos el SO es comun en todos los dispositivos y eso esta bien pensado, pero solo con los PC son ya un gran jugador en el mundo de la publicidad. Es la primera vez que se adelantan en algo a la competencia, pero creo que les va a salir de cine.
Supongo que es cosa de como te tomes las cosas y que cosas te molesten y cuales no a mi las que a tí te molestan no me molestan en exceso.
Yo, como publicista, llamo a microsoft para hacer la publicidad porque ellos, y no El Mundo, son capaces de ponerme mi publicidad en tu PC, en tu tablet y en tu movil (y en XBOX) a ti, que eres el cliente que busco, y no a los demas. Puedo segmentar como quiera porque tienen muuucha informacion tuya.
No sé si me he explicado...
Edito: solo ves un anuncio en la app del tiempo porque de momento estan empezando. Dentro de un año sera otra cosa, pero como ejemplo es bueno.
El día que finalmente salga Steam en Linux, probaré, y si todo va correctamente, me quedaré. A partir de ahí, será cuestión de tiempo que se desarrollen más y más juegos para Linux. Estoy convencido de que somos muchos los que utilizamos Windows (yo uso Windows 7 Pro -legal, por cierto-) únicamente porque jugamos con el PC.
La usabilidad no es tan importante como creen muchos. Llegado cierto nivel de poder, un producto regular puede dar mucho dinero por otros motivos, y este es un caso claro. Lo cual me plantea que no es un producto regular sino muy bueno. Pero muy bueno para la publicidad, no para el usuario.
Aun asi esos acuerdos seran complejos, sin duda, pero creo que les saldra bien.
- No estoy de acuerdo en que el "Flat Style" sea menos intuitivo. Toda la vida los menús han sido solo texto y han funcionado perfectamente. Ahora son igual, pero con un icono que representa la función a realizar.
- Baja densidad de información. Vamos a ver alma de cántaro, has puesto ejemplos de dos aplicaciones. Esto no es fallo de Windows (aunque las aplicaciones sean de Microsoft). En la de noticias simplemente ves un resumen y luego tu pinchas para ver la noticia entera, si quieres. A mi me parece que concentrar toneladas de información en una pantalla no es una buena idea.
- Live Tiles sobrecargadas. Lo mismo que antes. Las Tiles tienen una funcionalidad que es mostrar información en directo. Y eso lo hacen bien. Si el desarrollador quiere contarte la vida en verso dentro de una baldosa, no creo que sea problema de Windows.
- Charm Bar. Son una buena idea porque estandarizan el uso del software. Por ejemplo, un problema típico cuando dejas al desarrollador decidir dónde está la opción "Preferencias". En Chrome está a la derecha y se llama configuración, en Firefox está a la izquierda y se llama opciones, otras veces está en herramientas, otras veces en editar ... Pues ahora está siempre en el mismo sitio: Charm bar y Configuración. La búsqueda sigue el mismo patrón. Pero claro, el que desarrolló la aplicación tiene que implementar la opción. Es como tener un Firefox sin opción de preferencias ¿sería también culpa de Windows?
- No he probado ningún tablet con Windows 8 así que no puedo opinar sobre los gestos, pero con ratón son bastante sencillos e intuitivos.
No se por qué algunos piensan que a partir de ahora para todo hay que utilizar la interfaz Modern UI, las aplicaciones de toda la vida siguen funcionando exactamente igual.
Yo llevo ya bastante tiempo utilizando Windows 8 en casa y en el trabajo, me ha encantado, no vuelvo a Windows 7 ni loco ya.
Resumiendo, si te lees la garantía de Windows pone que esta "prohibido usarlo en hospitales y aeropuertos" porque si falla algo, puede morir gente, así de serio es su "mejor SO"
#67 "artículo bastante pobre"
Ahora un doctor en comunicación hombre-máquina (computer human-interaction), resulta que es alguien que no sabe adaptarse y escribe artículos pobres.
Jakob Nielsen holds a Ph.D. in human-computer interaction from the Technical University of Denmark in Copenhagen.
www.useit.com/jakob/
Pues yo lo veo más como alguien que sabe bastante de lo que habla, y si sólo lo hubiera dicho él, pues podría considerarse sospechoso (por lo de que tiene una consultoría al respecto y quizá quiera llegar al público de menéame) pero es que se lleva diciendo desde las primeras previews.
Mis aplicaciones por supuesto ni idea de dónde están, porque como me han quitado el botón inicio... ¿que hay otro metodo para lanzarlas? Ok, pero prefería que me dejasen ELEGIR si quiero seguir con el botón inicio, y si.... QUIERO. Me da a mí que tras algunas empresitas de estas que venden menús de inicio para Windows 8 debe estar la misma Microsoft para ganar más dinero.
Tú le das un iPad a cualquier persona, aunque nunca haya usado uno y lo sabe utilizar a la primera. No en vano Apple son los reyes de la usabilidad: sus sistemas operativos han sido diseñados para que el más tonto de los tontos sepa usarlo.
Si en cambio les das Windows 8, todo son quebraderos de cabeza y hay que "aprender a usarlo". Eso es un FAIL como la copa de un pino.
Es divertido porque hasta no hace tanto los defensores de Windows achacaban al no despegue de GNU/Linux en el escritorio porque "el usuario no quiere aprender cosas nuevas, quiere trabajar como ha hecho siempree" y ahora la misma Microsoft está en una carrera a lo loco cambiando contínuamente su interfaz y cómo se hacen las cosas (ya lo hizo en Vista y ahora vuelve a cambiar todo en Metro).
Y los microsoftboys cambian su discurso según como sople el viento.
Ahora bien, Ati al parecer seguirá en su mundo de mediocridad en Linux. No entiendo compañía más gilipollas con nula visión de futuro. No han apostado un duro por linux y no parecen estar cambiando de política siquiera pese a lo que se avecina con Steam y la competencia aún más feroz de Nvidia con sus nuevos drivers.
Ati, tú dedícate a tan solo actualizar tus drivers privativos para "añadir soporte" a nuevos modelos de gpu y no optimices el rendimiento, te vas a comer una mierda.
Porque es a lo que se llevan dedicando años estos impresentables. Tengo un portátil con ATI porque no me quedó otra, dado que mi portatil tiene unas características específicas por las que lo quería por encima de la gráfica, pero dicha gráfica es la responsable de que no use Linux más a menudo, porque cada vez que sacan un driver nuevo, los cambios son tan solo "añadido soporte a tal y cual nuevas gpu". Se pasan por el forro el optimizar lo que ya hay. Así, al pepino de gráfica que tengo yo le cuesta hasta arrastrar una puta ventana en el escritorio. Una lástima.
Cerrar las ventanas antes era un click en la esquina superior derecha, ahora no hay ventanas (¿hola, Ventanas 8?) y se cierra con el gesto de arrastrar desde la parte central del borde superior hasta el borde inferior. Probad a hacerlo en un portátil con un trackpad: horriblemente incómodo.
En el tablet de ASUS (en teoría arquitectura ARM) aparece en la lista de aplicaciones el panel de control, y al ejecutarlo... ¡me abrió el escritorio clásico! ¿Alguien ha probado a cerrar una ventana de Windows 7 o a moverla con una pantalla táctil sin ratón? Aún me pregunto si realmente la versión para tablets es esa o ASUS ha vendido tablets con un procesador x86.
Los gestos táctiles en el tablet se me hacen incómodos, ya que tienes que hacerlos en determinadas zonas de la pantalla: en Android o en iOS los gestos son característicos y sueles hacerlos todos en el centro de la pantalla, mientras que en Windows8 tengo que ir probando: ¿en el borde? ¿en el centro del borde o también en la esquina? No es algo intuitivo. Quizá con la práctica se hagan naturales, pero no si no tuve paciencia con los gestos en Opera ahora no me voy a molestar...
Y uso a diario Windows 8, Mac OS X 7.5, iOS 6 y Android 4.1. No soy fanboy de nada (por si alguien lo duda).
Ahora, si tengo que acostumbrar a mis empleados a aprender otra interfaz, prefiero instalar un Ubuntu, que sale más barato y ya viene con las aplicaciones ofimáticas más importantes. El mayor FAIL de Microsoft; y si no al tiempo.
A los que le cuesta al principio es porque están acostumbrados al desorden de Windows, pero aún así en cuestión de minutos entienden el concepto más simple, ordenado e intuitivo de Mac.
Y hablo de aqua, si ya nos vamos a los tablets (iPad) en youtube hay los videos que quieras de bebés usándolo.
Es como comprarse un Seat y quejarse de que en las instrucciones pone que no debes meterte en el mar.
Lo que hay que aprender a usar son cosas avanzadas, para lo básico es igual de intuitivo que el ipad e incluso mejor. Con cualquier cosa tienens un cierto periodo de aprendizaje hasta que lo dominas, bien sea los gestos o el como seleccionar las cosas.
Windows 8 tiene que mejorar en algunos temas en su curva de aprendizaje, especialmente en los temas más avanzados(varias apps al mismo tiempo por ejemplo) y debe mejorar algunos gestos(el que los charms salgan al deslizar el dedo/ratón por la derecha de la pantalla choca con el scroll por ejemplo, deberían hacer que sean gestos más diferentes, lo mismo con el sacar las apps activas al pasar el dedo/ratón por la izquierda). Pero son problemas en mi opinión menores.
Otros problemas que menciona son temas de gusto, el de la densidad de la información... no le gustan los botones grandes sin casi datos(yo al contrario me gusta mucho la interfaz), su queja de que algunas tiles son demasiado dinámicas... solo me parece mal diseñada la de contactos(demasiada variación de imágenes).
Todo ello son fallos menores, que sí, afectan un poco la usabilidad, pero cualqueir usuario con media neurona se acostumbra en poco y aquellas cosas en las que no te puedes acostumbrar probablemente serán corregidas en futuras revisiones del S.O.
#73 Jakob Nielsen es LA REFERENCIA sobre la usabilidad de las GUI y en la web. Está visto que los que lo critican no tienen ni puta idea.
En su modo metro Windows 8 es muy intuitivo, el único problema es acostumbrarse al concepto de charm, que no es otra cosa que un sistema unificado de búsqueda, compartición y configuración para las aplicaciones.
Si vienes de un windows anterior otro shock es el que no exista el botón de inicio, cuesta acostumbrarse a ello ya que es algo que está tan dentro de la cultura windows que el eliminarlo es un shock... pero a eso también te acostumbras rápido.
Tal vez para tablets sea demasido confuso la convivencia de un escritorio(que en realidad no deja de ser una app más) y la interfaz nueva, pero para un usuario de PC es realmente intuitivo y fácil de entender.
Y como navegador Surf de surf.suckless.org/
No he usado el ratón en horas. Y el equipo me reponde tan rápido como un movil Symbian. Al instante. Una gozada.
Sobre la chorrada de los bebés... Un bebé aprende a usar cualquier cosa. Y para muestra, un botón: www.xatakawindows.com/windows/windows-8-una-interfaz-intuitiva
Sinceramente veo cosas positivas y negativas en todos ellos...