Bolsas y mercados
4 meneos
5 clics

Dia se lleva todas sus filiales, activos y deuda a Luxemburgo

La empresa explica que a partir del 1 de enero ejecutará "un proceso secuencial y complejo de diversas operaciones y actos jurídicos durante los primeros meses del año 2020 para la transmisión de las principales unidades de negocio de la sociedad".

| etiquetas: supermercados , dia , letterone , luxemburgo
  1. Otra empresa española vendida al extranjero...
  2. #1 Bueno, "española". Que cada empresa es de su padre y de su madre (o mejor dicho, de sus accionistas).

    El problema no está en vender la empresa, sino por cuánto la vendes. En este caso, el ruso se va a llevar Día por cuatro perras. Me extrañaría mucho que quisiera compartir un 25% del botín con los pequeños accionistas.

    Eso sí, se la va a llevar por cuatro perras porque muchos pensamos que Día va a terminar quebrando o renqueando. Si no, ya habrían aparecido varias manos fuertes haciéndole la competencia al ruso por el control de Día.

    Obviamente, para plantarle cara necesitas dinero. El problema es que los que tienen el dinero no se fían de Día, y los que se fían de Día no tienen dinero. A ver en qué queda la cosa.
  3. #2 hombre, digo yo que la sede social esté aquí, deja beneficios en forma de impuestos.
    Y quien se lleva los dividendos, también es preferible que sea español y que cotice aquí.
  4. #3 hombre, digo yo que la sede social esté aquí, deja beneficios en forma de impuestos.

    No creas. El grueso de la recaudación estatal que genera Día procede del IVA (que en realidad pagan los consumidores) y de las retenciones/cotizaciones (que en realidad pagan los trabajadores). Y aun en el caso de que tuviera la sede social en otro sitio, Hacienda considera que si el núcleo de tu actividad económica está aquí, el impuesto de sociedades lo debes pagar aquí. En ese sentido, al estado le da igual que el accionista sea español o extranjero. Es más, yo me alegro cuando el accionista es extranjero, porque es indicador de confianza, seguridad jurídica y buena salud económica en general.

    Respecto a los dividendos, creo que tributan en función de la bolsa donde cotizan las acciones. Claro, si mal no recuerdo, Día ya estaba cotizando en Londres y en Frankfurt, además de en Madrid. En cualquier caso, la recaudación impositiva por dividendos es cuantitativamente residual y cualitativamente perniciosa (porque crea incentivos perversos importantes).
  5. #4 el iva lo paga el consumidor, no la empresa.
    Revisa lo de los impuestos, que quizá no sea como dices.

    yo me alegro cuando el accionista es extranjero, porque es indicador de confianza, seguridad jurídica y buena salud económica en general.
    Es el discurso en los países subdesarrollados. Algo así no lo oirás en EE.UU. ni en Dinamarca ni en Alemania. Lo puedes oír en Chile o Argentina, por parte de las élites que tienen sus activos en dólares.

    Los dividendos los cobra alguien.

    ... cualitativamente perniciosa (porque crea incentivos perversos importantes).
    Ah, vale, que la gente tiene que ser pobre y las sociedades desrreguladas. Es una opción política que ahora no está en boga por todos los problemas que ha dado. A los países que lo aplican no creo que vaya muy bien.
  6. #5 Joder, que lo del IVA lo he especificado. No obstante, cuidado, porque a nivel económico funciona distinto que a nivel legal. En realidad no podemos saber quién paga qué. Se crean las categorías para recaudar de la actividad empresarial, pero al final se comporta como un sistema de vasos comunicantes.

    Es el discurso en los países subdesarrollados. Algo así no lo oirás en EE.UU. ni en Dinamarca ni en Alemania. Lo puedes oír en Chile o Argentina, por parte de las élites que tienen sus activos en dólares.

    Lo del discurso me temo que es directamente falso. Si me hubieras hablado de Francia te daría un pase, y diría que estás exagerando. En realidad el discurso sólo lo tiene una de las partes: la que está ideologizada. Los que entienden del tema están como locos por encontrar fallos en las doctrinas dominantes y los consensos de mercado. Literalmente, venden su ideología al completo si ello les reporta el más mínimo beneficio. Claro, cuando te juegas los cuartos, aprendes rápido a fiarte más de los números que de las palabras.

    Ah, vale, que la gente tiene que ser pobre y las sociedades desrreguladas. Es una opción política que ahora no está en boga por todos los problemas que ha dado. A los países que lo aplican no creo que vaya muy bien.

    Fíjate que, en lugar de preguntarme por qué digo eso, prefieres inventártelo, y contestar a lo que te inventas. El hombre de paja, que dicen ahora.

    Obviamente, tampoco pareces interesado en saber más sobre el tema. Tú estás contento con las ideas que ya tienes, para qué vamos a dejar pasar ideas nuevas.

    Si quieres te explico por qué yo siempre vendo antes de los dividendos, y compro justo después. También puedo desarrollar por qué el sistema de tributación de dividendos en España es una barrabasada. Lo que no quiero es aburrir con una parrafada que ni siquiera va a leerse aquel a quien va dirigida.
comentarios cerrados

menéame