65 meneos
847 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Debes usar Linux y debes empezar ya. El año de Linux en tu escritorio
Las razones para usar Linux, son de lo mas diversas, desde mantener el parque informático sin que suponga una debacle financiera, revivir viejo ordenadores que no soportan las nuevas versiones de Windows, por razones educativas o simplemente por ocio, por que la Raspberry Pi está de moda. Sin embargo, y aunque todas estas razones son muy loables, para mi hay una razón que está por encima de todas estas, y es que eligiendo la distribución y el entorno de escritorio que se adapte a tus necesidades, tendrás el mejor sistema operativo.
|
comentarios cerrados
El año de linux en el escritorio del que lo escribe, que es como si lo acabara de descubrir.
Los años del escritorio ya han pasado, hay mucha gente que tiene tablet y no tiene PC, las pelis en el chromecast o similar y los juegos en la consola de turno. Cada vez es más para profesionales (como siempre debió ser), y el uso de portátiles para uso en casa incluso cae.
Si bien pueden haber, el uso de uno en casa "para todo" es cada vez menos habitual, salvo que trabajes desde casa o tus proyectos de estudio dependan de ello, o sea tu afición, o seas un gamer o youtuber medianamente pro.
En definitiva, que nadie chatea ya en IRCap en masa, los tiempos han cambiado y hay gente que se resiste a darse cuenta.
La época del "amigo informático" o pringao¹ prácticamente han pasado, afortunadamente, a mejor vida.
¹ www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto
> La época del "amigo informático" ...
Es una pena porque se ligaba un güebo
Pero sí, es cierto. En mi caso logré perder la virginidad a los 23 gracias a este método.
La fiebre de las tablets ha pasado y la de los portátiles se está estabilizando www.telegraph.co.uk/technology/2017/01/11/tablet-sales-fall-third-succ , así que eso de que los años del escritorio han pasado no es cierto.
Pues yo veo un problema: las tabletas favorecen el modelo de "productor -> consumidor" ya que en general están orientadas a eso, a consumir y no a generar contenido nuevo. No creo que la Wikipedia hubiera sido posible tal y como la conocemos ahora si las tabletas se hubieran hecho populares en 1995 y no hubiera habido muchos PCs de sobremesa desde entonces, mucha gente habría tenido menos interés, por ejemplo, en aprender diseño 3D y hacer un modelo 3D para la Wikipedia.
Y así en general con todo, ahora se lleva el modelo "todo mascado" y la gente hasta se sorprende si le dices que has hecho algo con el ordenador más allá del "descargar y mirar" que tanto se lleva ahora.
Sin duda la tablet es el dispositivo definitivo para estar conectado, y los ordenadores portatiles se emplean para trabajar incluso jugar. Personalmente veo cada vez menos las torres de escritorio.
Apple con iOS ha demostrado que la gente no quiere elegir nada. Quiere tene un entorno amigable sus aplicaciones y que funcionen. Esto Linux en el escritorio no lo tiene.
Mhe, muy discutible esa afirmación, siendo que la gente por lo general quiere navegar, multimedia y poco mas. El problema que tiene Linux es que no viene por defecto con el hardware, android viene por defecto en los moviles o tablets y la gente (en general) pasa muchiiiiisimas mas horas interactuando con ellos que con su PC.
Asi que en realida el "Año de usar mas Linux que Windows" ya llego hace bastante , las cosas nunca suceden en los terminos que nos imaginamos inicialmente.
Se que las ultimas distros mejoraron mucho estos aspectos, pero cada vez me queda menos tiempo y más pereza. Que vida más triste.
Si me hubiesen dado 1€ cada año que he oido eso, tendria no se, como 17€
En el partido de ida, -campo contrario- le mostre donde guardaba su hermano las fotos guarras. Poco más de toquecitos quinceañeros de manitas y tal...
c:windowsasdffdfaszdfxaxzdfsdafdfgsfdggfsggsadffdsfgputilla.jpg ...etc
En el segundo tiempo -en mi campo y sin necesidad de arreglar nada- ya sonaron las trompetas.
Me parece cojonudo. Y lo digo sin ironía.
Soy partidario de que cada usuario use lo que mejor le parezca en cada momento. Lo que no me gusta es ver ciberacólitos que quieren convencerte de usar una cosa u otra como si fueran Testigos de Jehová (no digo que sea tu caso).
Con esa mentalidad, chungo. Veinte años después, aquí seguimos: igual.
Será mejor que repasen lo que no funcionó en su momento y lo que sigue sin funcionar cuando se pregunten porque la gente no se pasó a "linux".
- Documentos de Microsoft Office con Libreoffice. En documentos básicos no hay problema, pero cuando le empiezan a meter templates o estilos asquerosos ya tienes que usar el mismo cliente que tu cliente...
- Herramientas tipo "Skype para empresas".... bueno, ya sabemos que el soporte de Skype para Linux está cogido con pinzas.
- Webs que ya no es que no funcionen en Linux, es que directamente fuera de Internet Explorer no te funcionan.
Por mucho que me duela, siempre encuentro algun "pero"... y soy usuario de Linux, eh, para todo mi ambito personal tengo Linux y siempre lo recomiendo, pero dependiendo de tu profesión, muchas veces tienes que adaptarte a lo que use el cliente.
En las videoconsolas, con esta tendencia de sacar una revision a los pocos años (PS4 Pro y One X) y encima sin alcanzar el potencial del PC...pues a estas si que les auguro un futuro oscuro.
Otra cosa es que el ocio este mas diversificado. Antes todo pasaba por el PC. Ahora puedes escuchar la musica en tu movil, ver tus series en streaming por tu smart tv, etc. Pero sigues retocando tus fotos en el PC. Te bajas las pelis que no estan en Netflix desde el PC, etc.
Y sobre el año de Linux en los PCs...pues lo sera cuando Microsoft quiera. Microsoft hace tiempo que esta centrandose mas en otros negocios y dejando un poco mas de lado el entorno cliente.
- No lo puedes poner en cualquier equipo que tengas por ahi sin pagar o piratear, con Linux es comodisimo grabar en un pen y para alante
- Te tienes que buscar mucho del sofware "por ahi", no tienes un repositorio centralizado y garantizado
- Adware y miles de cartelitos pesados que te vienen por defecto
- El tema de los virus y peor aun, los antivirus
- Los equipos dan la sensacion de "envejecer", cada vez van mas lentos conforme pasan los meses
Pero bueno, pese a todo lo anterior, hay gente que lo necesita para el curro o que le resulta mas comodo/familiar, asi que cada cual lo que mas le guste...
Aunque, por romper una lanza a favor de las AAPP, últimamente parece que van en el buen camino.
Respecto a la discusión escritorio<->portátil, que cada uno haga lo que quiera, ambos son PC.
En el último año o año y pico he utilizado dos versiones distintas de Ubuntu: Mate y Lubuntu. Con las dos he tenido problemas con al menos un periférico, lógicamente Lubuntu no pretende dar el mismo servicio que otras versiones y distribuciones. Había tratado antes con Linux y opino que ahora mismo se puede considerar que está a la altura de Windows en facilidad de instalación y uso, de hecho la pega con la dificultad instalar ciertos periféricos (que probablemente depende del modelo específico) queda equilibrada con la pesadez de instalar desde cero un Windows.
PERO ¿es cierto lo que dice #10? No. El que solo usa cosas de Apple se ve atrapado en situaciones que no se deberían dar. Como estar obligado a usar un programa específico (lo cual no es amigable, no-lo-es) para pasar las fotos del iPhone al ordenador y hacerlo con incomodidad y lentitud (lo cual no se puede definir como funcionamiento adecuado). Es más, tiene más ventajas un usuario de Windows con iPhone que el que usa un Mac. Los usuarios de Apple puede que crean que no quieren elegir, hasta que se dan cuenta que algunas cosas no son como deberían ser.
#33 Ya, está claro.
Pero el que usaba un pc antes lo sigue usando ahora, no se ha producido una migración hacia las tablet, sino que se usa como un complemento más para ver vídeos y jugar a cuatro cosas (la mayoría de los usuarios)
Las consolas lo mismo, el que antes jugaba a la sega mega Drive, la play o la wii seguirá haciendolo pero tendrá su cuenta de steam en su pc.
Resumiendo, el comentario me parece un poco (y lo digo sin ofender) de '' abuelo cebolleta ''.
La realidad según mi visión es que se han impuesto los portátiles y los 2 en 1 y que con la llegada de Netflix y la interconexion entre aparatos: tele, móvil pc, disco duro, nuestro '' parque móvil '' de tecnología se ha aumentado y diversificado haciendo que personas que jamás se acercaron a la tecnología cuando era complicada y difusa se hayan interesado por esta nueva mucho más sencilla y funcional (además de la presión social por estar conectado).
Perdón por la ortografía pero desde el móvil me resulta caótico expresarme.
Tampoco suelo recomendar a otros que instalen linux a menos que yo esté dispuesto a asesorarlos en todo momento cada que tengan problemas, y depende de que puedan ser usuarios más o menos avanzados. Me parece mucho más frágil que windows y también mucho menos integrados.
Como simultaneaba el empleo de Windows y Os X (incluso al mismo tiempo como plataformas de renderizado) puedo opinar que nunca jamás me encontré con la necesidad de querer hacer algo en Mac que tuviera ese problema que indicas, de hecho tendía más a usar Mac en cosas triviales (internet, correo, ajuste de imagenes) que en Windows por la razón de su simplicidad de uso, algo que a veces es de agradecer.
Como usuario de Linux, que lo soy en menor escala, le critico (o criticaba, pues ahora ha mejorado mucho) lo comlicado que podía llegar a ser entender algunos procesos, no porque fuesen difíciles, sino por la manía de emplear comandos crípticos (sí, muy potentes) pero que para el usuario de a pie son inaccesibles.
Por ejemplo, plantéale a un fotógrafo que se instale Darktable, y ponle la página con requisitos y procesos de instalacion:
www.darktable.org/install/
Al minuto se pasa a Windows o Mac
Por eso mismo estoy pensando incluir otro mSDD a mi portatil con Linux para el dia dia. Debo seguir utilizando windows por trabajo.
El tema viene con lo que en el artículo llaman "personalización". No quiero tener que personalizar el S.O. para que sea de mi agrado, quiero algo práctico y rápido. Como hace iOs, o sin ir tan lejos el propio google con android.
Las ultimas veces que use ubuntu acabé asqueado de tener que buscar en google cosas basicas, como reproducir videos de una web, o algo parecido.
Realmente, al llevar todo el dia peleandome con ordenadores, cuando llego a casa quiero encender el ordenador, abrir el Steam y viciarme un rato sin morir en el "Preparando windows".
2. Si Linux no soporta todos los drivers de fabricantes de mierda (es curioso que se llame mierda a NVIDIA o AMD) hace que mi percepción como usuario sea que Linux no va bien, independientemente de quien tenga la culpa y al final se acabe por rechazar a Linux por no cumplir la expectativas ya que obviamente no voy a gastarme X€ en una tarjeta gráfica para descubrir que en GNU/Linux consideran que ese modelo no es necesario tener el driver y me joda.
3. No tengo PC gaming, mi ordenador lo uso para muchas cosas, jugar de vez en cuando pero eso ya la que menos, el porcentaje seria 50% trabajo, resto ocio (juegos, video).
4. A nivel industrial se usa bastante Windows por temas de compatibilidad con programas que NO hay en el mercado de Linux, ni se piensa en portear.
5. Linux es chachipiruli para el típico informático aficionado y demás, para la realidad en el escritorio actualmente se apoya en dos sistemas operativos, Windows y MacOSX, lo otro es intentar creer en una realidad paralela (la de tu cabeza obviamente).
6. Estudios sugieren que solo hay un 2% de cuota en Linux, pero es el año de Linux
No creo que se pueda decir que Linux ha hecho algo mal en el sentido que lo dices, porque visto con perspectiva, Linux nunca ha podido competir por razones económicas (hasta que llegó Guguel con Android) y estuvo muchísimo tiempo sin pretenderlo; y con Android o sin él (que yo si pudiera prescindiría de él), al final ha conseguido una porción del pastel considerable teniendo en cuenta cuando empezó a buscar un hueco y con qué presupuesto.
En mi trabajo es lo que se usa. Estable, cómodo y bonito.
No hay ni una sola máquina con Windows, solamente virtuales.
Required packages:
libsqlite3, libjpeg, libpng, libpugixml, rawspeed (supplied), gtk+-3, cairo, lcms2, exiv2, tiff, curl, gphoto2, dbus-glib, fop, openexr, libsoup2.4
Optional: gcc >= 4.6
En OSX lo montas lo arrastras a la carpeta que quieras y arreando
Entendido.
Tal vez proximo cambio de hw, pero meter como base un Linux me genera mucha confianza y sin sustos a largo plazo y con el invento este KVM para noobs con acceso directo a tarjeta pinta ser un sueño anelado durante muchas decadas
Pollas debo.
Como si se llama pepito de ternera, es software libre, que es lo importante. Deja de estropear tu salud con berrinches que no merecen la pena.
También cabe decir que para instalar Windows 10 con VirtIO hay que instalar un driver SCSI durante la instalación de Windows 10 en la máquina virtual. Este paso es importante para que el disco duro escriba en Windows a una velocidad decente.
Viendo lo poco que han avanzado para satisfacer el NIH y ver por otro lado que Redox ya tiene un SO completo en poco más de 2 años, pienso que el nombre que tiene el microkernel, aunque tenga sea real-time (y del malo, al menos seL4), le va bien.
Las arquitecturas modernas, multinúcleo y con hardware complejo no funcionan bien con sistemas operativos a tiempo real por diseño y no podría sustituir a Linux en escritorios, solamente en sistemas muy específicos, generalmente simples y empotrados.