Los accidentes laborales causaron 206 muertes entre enero y marzo de este año, 44 más que en el mismo trimestre de 2021, según los datos de siniestralidad laboral publicados por el Ministerio de Trabajo.
|
etiquetas: accidentes laborales , enero , marzo 
El Ministerio de Igualdad debe estar a punto de lanzar una batería de medidas para reducir la brecha de género en la siniestralidad laboral.
El Ministerio de Igualdad debe estar a punto de lanzar una batería de medidas para reducir la brecha de género en la siniestralidad laboral.
Ni agua habría que darles....
Con esos datos el año acabaría en 800 muertos. Un incremento enorme respecto a otros años.
Pero lo. Importante para nuestras ministras es no hacerse una foto solo con hombres.
La prostitución del significado igualdad es una agresión a los derechos más básicos de la humanidad.
Da pena ver a gente que insulta cuando no le gusta lo que oye, en vez de argumentar.
Los suicidios y las muertes en el trabajo son muy muy muy superiores a las muertes violentas de mujeres. El estado debería fijar sus objetivos en base a la magnitud del problema y no en base a ideología.
Completamente inaceptable.
Lo peor es que siempre se ven comentarios de gente diciendo que el trabajador es imprudente y por tanto poco se puede hacer. Nunca se entra a analizar las causas y por eso no se avanza.
« El que, cuando se habla de feminismo, sale con la violencia en la pareja y cuando se habla de violencia en la pareja sale con el feminismo desde luego no esta preocupado por la violencia en la pareja »
No sé, tengo dudas. Por ejemplo, si alguien piensa que la violencia en la pareja tiene una dimensión de género, puede que sí conecte las dos cosas, debido a que el feminismo tiende a asociarse con las cuestiones de género.
Sí, yo creo que sí es legítimo que alguien preocupado por la violencia en la pareja incluya el feminismo en sus análisis. Y lo mismo con cualquier otro asunto relacionado con el género/sexo de las personas. Como los accidentes de trabajo, por ejemplo.
Es un poco obsesivo, la verdad.
No se le pone un ministerio a seguridad y salud laboral?
Creo que sería más útil compararlo con 2019.
Pero no estamos luchando para que esto de exactamente igual?
Si hablamos de asesinatos, también se destina una enorme cantidad de recursos a la prevención del terrorismo, (0 víctimas en los últimos años), no se si tú propuesta "El estado debería fijar sus objetivos en base a la magnitud del problema ", es que se elimine está partida.
Pero obviamente, si no el 100% pues el 99% de la población, es totalmente partidaria y practica la igualdad a todos los niveles.
A mí me parece bastante lógico que salga el tema. Igual que sale Ucrania cuando se habla de Israel y Palestina. A la gente le molestan ciertas hipocresías y contradicciones de gobernantes y medios de comunicación.
Dicho esto, cada uno que hable del aspecto que le interese, evidentemente.
www.meneame.net/story/206-muertos-accidentes-laborales-enero-marzo/c01
me refería aquí en www.meneame.net/story/tres-detenidos-violacion-grupal-mujer-playa-mala
O en que datos se basa la creación de un ministerio dedicado?, no cumple lo que nos ataña?
Y sí, desgraciadamente no siempre la culpa de un accidente laboral es de la empresa, yo al menos estoy aburrido de llamar la atención a la gente sobre medidas de seguridad y que pasen de mi como de la m en cuanto me doy la vuelta (las mujeres suelen ser mas cuidadosas en este aspecto)
Ya que para evitar los accidentes laborales tienen una solución conocida y les da alergia o o les da igual: más medios de prevención y más inspección para que se cumplan.
¿Has visto alguno de los de arriba exigiendo la mejora de ambas cosas? Espera sentada.
También inconsciente haciendo esa comparación están poniendo en evidencia su machismo. Ellos no ven los asesinatos machistas como el resultado de la voluntad de matar del asesino, si no una reacción natural o causal del hombre a la desobediencia de la mujer.
Un accidente laboral, en cambio, por muy trágico o injusto que sea no es un resultado que busque el jefe, el jefe es un imprudente criminal pero no persigue la muerte de sus trabajadores. Sin embargo para esta gente, la decisión del asesino de su pareja de matar y la del empresario de no proteger a sus trabajadores la ponen en el mismo plano de culpabilidad. Para un machista un asesinato de una mujer no es un acto consciente si no un accidente, así de profundo es su idea de que las mujeres no son personas.
Y encima utilizan eso como argumento.
Así este tipo de gente solo se quitan la razón a sí mismos.
La patronal debe estar encantada con cuñados tan serviles, Por cierto, que ya me justaría a mí ver a esos luego manifestándose contra los accidentes laborales, pero...¿Sabes por qué no ,lo hacen? Porque en realidad les importa una mierda y aquí han venido a soltar sus cuñaladas y a quedarse tan anchos....
"No es lo mismo un asesinato que un accidente laboral".
Pero sólo interesan los asesinatos de mujeres, porque el 70% de los asesinados son hombres y eso da igual.
Pues eso.
Pues ahí tienes lo que les importa a esta gente la seguridad de los trabajadores.
es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema#:~:text=La falacia informal del fal.
Utiliza las menciones correctamente, no para que te hagan casito.
Sabes perfectamente que es así.
Como casi todos los problemas tendrá un análisis complejo y con muchos factores pero no me cabe duda de que una parte importante es que los espñoles somos muy chapuceros e imprudentes. Desde la ventana de mi edificio he visto dos barbaridades que facilmente podían acabar en accidente grave o muerte. Una fue un operario andando sobre la cubierta del edificio de enfrente y no se molestaba en asegurar la línea de vida y arnés. Otra fue una instalación de un aire acondicionado donde el operario tenía más de medio cuerpo fuera y apoyado en el propio aparato. Como decía mi padre: no ocurren más desgracias porque Dios es bueno.
Y el sistema español no fomenta la seguridad. Todavía recuerdo una sentencia que declaraba improcedente el despido de un obrero que estaba subido en un andamio y dándole al porro. Si incumplir las normas de seguridad fuera caus de despido inmediato y fulminante ya mejoraría la cosa.
El operario que andaba por el tejado de enfrente sin enganchar el arnés tenía pinta, como toda su cuadrilla, de extranjeros. Vienen de países con otra cultura y otra mentalidad y en eso es en lo que hay que incidir.
Cuando se construyó el puente Golden Gate, hará unos 90 años, se decidió que la seguridad en el trabajo era lo primero y eso era un cambio sustancial de las práctiicas habituales. Al trabajador que se le descubría incumpliendo alguna norma de seguridad se le mandaba directamente a l oficina a que le hicieran el finiquito.
En España tiene que cambiar sobre todo la cultura.
En el entorno laboral se sigue hablando de "accidentes" cuando en muchos casos son consecuencia de precariedad y abusos.
Hace años, un empresaurio de mi pueblo contrató a un chaval de 20 años para trabajar en una fábrica que producía bolsas de patatas fritas. Sin formación, sin controles, sin nada, a las pocas semanas la caldera industrial con aceite hirviendo le explotó en la cara. Estuvo una semana en el hospital hasta morir.
Así que, ¿Empezamos a hablar de violencia laboral?
Sin ir más lejos, la DGT, que tiene que gestionar todo el tráfico interurbano español, en cuyo contexto ha tenido que llegar a lidiar con miles de muertos todos los años, siempre ha sido una "simple" Dirección General, que es el tercer nivel de un ministerio (ministerio -> secretaría de estado -> dirección general)
Lo importante es cuántos recursos se dedican a cada tema, no si se le da rango de ministerio o de cualquier otra cosa.
Ponte que en un telediario normal y corriente hay como 10 o 15 minutos al día para hablar de según qué temas. Si decides hablar de un tema, renuncias a hablar de otros temas que igual también merecen atención.
Que manía de aprovechar cualquier noticia para hablar cada uno de su puto libro.
Un "dime de qué presumes y te diré de qué careces" de libro.
Si no te importa, añádeme a tu lista de ignorados.
Te voy a dar uno a favor de esos comentarios que tu calificas como lamentables. Según estadísticas de un informe del Consejo General del Poder Judicial, el 85.8% de las víctimas mortales de parejas o exparejas son mujeres:
elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html
Según esta noticia: 191/206= 92.7% de las víctimas en accidentes laborales son hombres.
La tan clamada asimetría, que para algunos justifica cargarse la Constitución Española y crear leyes que discriminan por género, es menor que la que se produce en el mundo laboral, por no decir que la cantidad de victimas si se sigue esta proyección es muchas veces mayor en el trabajo que en el contexto de relaciones íntimas.
Sin embargo, te puedo asegurar que me alegro muchísimo de que esto no se use como justificación para crear y aplicar leyes que discriminen por género a favor del hombre sobre la mujer en el ámbito de los accidentes de trabajo y que si en estos casos hay que castigar al empresario porque se demuestra responsable del suceso, que no reciba mayor condena porque la víctima sea un hombre en lugar de una mujer, o que las familias de las mujeres accidentadas reciban una indemnización menor que cuando el accidentado sea hombre, ni con 15 mujeres muertes ni aunque fuera solo una.
Chao.
CC: #5 #9 #1 #2 #11 #39
A ver que mire... no, no lo has hecho.
Trabajo en una empresa que tuvo más de 1000 millones de beneficio y somos más de 30000 trabajadores, alguien puede pensar que cuenta con un departamento de riesgos laborales e seguridad e higiene acordé ala magnitud de la empresa, nada más lejos que la realidad. Solicitar epis para los trabajadores es de risa, pasan olímpicamente de todo, eso sí disponen de un departamento de marketing alucinante.
Y ya el numero #1
Ascopena en grado máximo.
¿Damos por sentado que es porque son más listas y dejan los trabajos más técnicos a los hombres o nos quitamos los prejuicios de encima y nos damos cuenta de que todavía hay profesiones en las que las mujeres ni se molestan en echar currículum en ciertas profesiones que son "de hombres"?