edición general
48 meneos
189 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Alberto Garzón "Es normal que se encarcele a quiénes incitan a levantarse,vulnerar la ley y atacar policías"

Alberto Garzón en este vídeo critica que en cualquier estado de derecho es normal y que si "pasase en España" se vería normal que un líder que llamase a la revolución o que incitase a los estudiantes y trabajadores a levantarse por una supuesta revolución, se le juzgase y estuviera en prisión y que en España eso cualquier líder democrático lo entendería. Que "esa derecha que incita a que se promuevan golpes de estado y se incita a la gente a que salga y vulnere la ley y se ataquen policías debe ser en cualquier país democrático sancionada"

| etiquetas: alberto , garzón , encarcelar , vulneran , leyes
  1. Una analogía peligrosa. Porque os dais cuenta de que se puede aplicar exactamente lo mismo en sentido contrario a Alberto Garzón y a PP/PSOE, ¿verdad?
  2. La diferencia es que el domingo la gente también estaba armada, pero de votos
  3. ¿Esa es la voz de Alberto Garzón? Está "doblado", no se sabe de que fecha es el video y habla de otro país...
  4. Izquierda Unida y Podemos no atacan al gobierno del PP, están atacando al estado y a la nación: son traidores a España. El país ha sido agredido y defienden al agresor. No se trata de izquierda o derecha, defienden y justifican a quienes han violado la Constitución: están completamente locos y lo pagarán carísimo en las urnas y espero que sólo en las urnas.
  5. Ha visto la luz!
    Aleluya!!
  6. #3 En Venezuela he visto furgones de la policía ardiendo y multitudes pegando palizas de verdad a agentes. Hasta que ocurra algo así en Cataluña, cualquier comparación es un poco forzada.
  7. #5 "Son traidores"

    Madre mía, ¿te has tomado la pastilla?
  8. #8 Una agresión puede ser externa o interna. Tan traidor eres si apoyas a un ejército extranjero como a un golpista interno.
  9. Breaking news.

    El populismo es oportunista e hipócrita.
  10. #9 Yo creo que aquí el problema no va de apoyo a golpistas, sino de críticas (también) a un presidente que ha demostrado una inutilidad supina, obteniendo como resultado de sus acciones/reacciones el peor resultado posible, con la capacidad de diálogo/negociación de un cacahuete, cobarde (no comparecerá en el congreso hasta, al menos, 10 días después). Por otro lado, el rey por transmisión copulativa ni habla de diálogo, ni de las cargas y heridos, ni de soluciones, en un discurso de guerra más que otra cosa, y demostrando que sólo habla para algunos, marcándose un Alfonso XIII de libro de historia.

    Traidores dice
  11. #12 Traidores, digo. Es lo que son: traidores a España. Un sector amplio en el PCE disiente ya abiertamente sobre la postura de Izquierda Unida y defiende la unidad de España. No están atacando a un gobierno, están atacando al Estado. La situación en la que nos encontramos nos puede llevar perfectamente a una guerra.
  12. #14 "La paz no se negocia" ... se impone, todo queda dicho
  13. #15 Con un mermado de presidente y un rey pirómano no lo dudo
  14. #17 Según tú si alguien viola la Constitución, lo que supone atacar al pueblo español en su conjunto porque lo representa y usurpar ilegalmente la soberanía nacional, no merece una respuesta contundente por parte del Estado: eso es una declaración de guerra.
  15. #19 Seún yo, sólo hablo yo, así que ahorra hacer malas interpretaciones.

    Cuando en una región tienes a millones en la calle, 700 alcaldes investigados y 900 heridos es que algo mal debes estar haciendo, por muy malvado que sea el president de la generalitat de turno. Si se ha llegado a esta situación es por corresponsabilidad. Me parece de coña escurrir el bulto y hablar de guerra, traidores y otras palabras que intentan tapar eso
  16. #5 No hay ninguna violación de la constitución, o enséñame donde la constitución dice que es prohibido votar, expresarse y hacer un referendum. Te ahorro tiempo, no lo dice.

    Es mas la traición a la constitución es por parte del gobierno que va en contra del articulo 10 :
    Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España
    www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

    Incluye el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 1966, articulo 1 :
    Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural
    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-10733

    No puede ser ilegal votar porque el derecho internacional lo garantiza en un tratado que España ratifico.
    "Politicos" saltándose las leyes internacionales, y nada menos que derechos humanos, eso también es la marca España del PP.
  17. #20 Hay también millones a los que han negado sus derechos, no sólo a los catalanes sino también al conjunto de los españoles: se les está negando poder de decisión sobre algo de lo que es soberano. Para promover un referéndum independentista se debe seguir un marco jurídico que en éste caso se ha incumplido gravemente.
  18. #21 Tal como ha dejado claro la Unión Europa no se puede violar la Constitución de un Estado miembro.
    La soberanía nacional reside en el pueblo español y es el pueblo español en su conjunto quien puede decidir sobre una posible pérdida de territorialidad. Si quieres irte tienes dos caminos:
    1) Referéndum en todo el Estado español para preguntar si se acepta un referéndum pactado en Cataluña.
    2) Conseguir una mayoría suficiente para reformar la constitución.

    Todo lo demás es ilegal y un ataque a la democracia.
  19. #23 Y aunque fuera como dices no exime la responsabilidad de mermado presidencial y pirómano real
  20. #24 hete aquí el problema, tratar un problema político como policial/judicial
  21. #25 El PP actual es el peor gobierno de la historia de España. El rey se está jugando la corona con su mensaje de ayer: si Cataluña se va la monarquía se va. Yo SOY republicano. Pero si los "malos" están ahora en el camino correcto y legal tienen todo mi apoyo.
  22. #26 Mi comentario contesta a tu pregunta si lo lees bien.
  23. #27 Yo no puedo apoyar a co-responsables, y menos tras lo del domingo
  24. Hay gente que tiene dificultad de comprehension muy grave.
    Garzón explica que esta en contra de violencias contra las instituciones democráticas.
    Dice al final que esta a favor de la democracia, y elecciones.
    En el caso del referendum, no hay ninguna violencia, gente votando, la única violencia es la de la policía y de la guardia civil.
    El referendum es la forma mas pura de democracia, no veo ninguna contradicción en lo que dice en el video y ahora.
  25. #26 No es un problema político desde el momento en que se violan las leyes y el orden constitucional: pasa a ser un problema judicial y bélico llegado el caso.
  26. #29 Yo pertenezco a la izquierda no socialdemócrata, es decir, soy marxista: eso no quiere decir que vaya a traicionar a mi país si tiene razón. Esta vez la tiene.
  27. #33 Izquierda no socialdemócrata xD xD
  28. #34 Hasta aquí mi debate contigo.
    Buenos días.
  29. #30 Sin duda, Pablo Iglesias es como Yoko Ono
  30. #24 Otra vez enséñame donde hacer un referendum garantizado por tratados internacionales de derecho humano esta prohibido en la constitución española ...
    No lo esta porque al contrario como te lo he puesto con los textos oficiales, esta respaldado por el articulo 10.
  31. #37 No tienes legitimidad para decidir una pérdida de territorio del Estado: no puedes votar sobre algo sobre lo que careces de competencias. La consulta se hizo aunque el PP protestara (es su papel) pero un referéndum unilateral es ilegal.
  32. #38 Otra vez por favor el texto legal que dice que hacer un referendum es ilegal... No lo hay, porque la constitución dice lo contrario en el articulo 10.

    Esta mezclando hacer un referendum con declarar la independencia. No es lo mismo.
  33. el problema es que aquí prácticamente nadie ha atacado a la policia sino que ha sido al revés
  34. #39 Ese referéndum niega la soberanía nacional al pueblo español y supone un ataque al conjunto del Estado: yo no tengo la culpa de que repitas un mantra y te niegues a ver la realidad.
  35. #21 El D.I garantiza el derecho de libre determinación bajo unos determinados supuestos y aplicado a unos determinados sujetos. No, votar no es ilegal per se, pero sí hay supuestos en los que es ilegal votar. Por ejemplo, es ilegal un referéndum sobre matar negros. El principio de integridad territorial de un Estado también es una norma de D.I y de las más importantes al ostentar categoría de ius cogens.
  36. El problema de las ideologías es que tratan de encajar el total de la realidad en sus casilleros de clasificación parcial particular.

    Hubo un tiempo en el que las izquierdas coincidían en la unión de clases más allá de las fronteras, veo que eso lo tienen superado y ahora son más de estatalismos. Del aparato.
  37. #30 Ninguna de las dos patrias merece morir por ella.
  38. #33 deberías apoyar a la clase obrera aquí, en Catalunya o en el Tíbet, no regirte por unas fronteras en muchos casos arbitrarias.
  39. #45 Eso es lo que hago, apoyar a la clase obrera. Lo que hace Podemos es enfrentar a trabajadores españoles y catalanes mientras la burguesía se fortalece. Lo que hace Podemos es enemistar al obrero de la rojigualda y al obrero de la estelada mientras la patronal se fortalece.
  40. #47 La independencia es algo anterior a Puigdemont, algo anterior a Ciu.
comentarios cerrados

menéame