El fundador de Inditex, Amancio Ortega, ha superado al empresario estadounidense Bill Gates como el hombre más rico del mundo en la lista elaborada por la revista 'Forbes', después de que su fortuna haya alcanzado los 78.600 millones de dólares (69.860 millones de euros), frente a los 78.500 millones de dólares (69.776 millones de euros) del patrimonio del cofundador de Microsoft.
|
etiquetas: amancio , ortega , supera , bill , gates , hombre , más , rico , mundo
No sé, yo lo de que controle su junta de accionista lo veo un poco flojo como argumento para decir que es una persona íntegra y ética.
No sé si es correcta la noticia
Ojalá todos en este país tuvieran una vida digna...al parecer dinero hay...
El modelo yanki de crecimiento es uno donde hay media docena de rondas, ampliaciones de cápital, donde empiezas con el 100% de tu idea y tu poco dinero, y terminas en la 6ª ronda, entrando en Wall Street, con el 1% de una empresa que vale miles de millones = has vendido tu idea, que ya no es tuya, sino del 99% de acciones que no están en tu poder.
D. Amancio en cambio, es dueño de mas del 50% de las acciones de ZARA, no las ha vendido, mantiene el control de su empresa por encima de tener pasta en el banco. Un poquito de respeto a quien tiene principios, que los que os llenais la boca criticando sois incapaces de llegar a fin de mes.
Igual no hemos pensado que esa chica a efectos prácticos no cuenta como parada, si en 4 días acaba. En fin...
Si mañana D. Amancio va a los mercados, eso es lo que le darían por sus acciones, pero hace 40 años que justo es lo que no hace: VENDERSE.
Si me quieres decir que debe cobrar sueldo de médico por doblar camisetas, me parece bien, estás en tu derecho de estar alejado de la realidad, pero vamos,.....que no.
Hay quienes venden lo que tienen a cambio de dinero, y quienes no lo hacen, y mantienen el control de sus empresas.
CC #1
Para D. Amancio, controlar su empresa VALE MAS, que 70 billones
Hay para quienes su familia no tiene precio, y unos pocos que lo extienden a "la empresa que parieron".
El sueldo no hace más digno o indigno. Si la novia de #1 cree que es indigno trabajar por 6€/hora lo que necesita es una ducha de realidad.
P.D Te repites un poco no cc #20
Quizás ahora te interese entender de lengua y evitar faltas de ortografía. ¿No hay teclado en español donde vives? Ello no quita que uses el cógido ASCII para abrir una iterrogación: ALT + 168
Unos venden su culo, y otros no lo hacen... Y según tu "no hay diferencia desde ningún prisma moral"
No sé, yo lo de que controle su junta de accionista lo veo un poco flojo como argumento para decir que es una persona íntegra y ética.
Aprende a escribir bien, o por lo menos esfuérzate un poquito, que suele estar correlacionado con el esfuerzo para ser coherente.
Cuando la gente habla de la ética de un megarico se refiere a los medios que ha usado para adquirir su fortuna. La explotación laboral en el tercer mundo o el plagio de diseños no resultan muy éticos, por poner un par de ejemplos.
#47 ha llegado el punto en el que no se de que cojones hablas con eso de vender o no y la ética. Mis disculpas.
Joder como tienes la cabeza tio, sácala de tu culo un rato y mira la realidad en vez de imaginártela llena de mierda.
¿Ahora tenemos que alinearnos a favor de unos ricos y estar en contra del que es español y da mucho trabajo aquí?
Así es dificil salir de miserables.
Tu de escupir mierda no pasas, y eso ni me sorprende, ni me cabrea
Seamos relativistas morales, nuestra naturaleza: D. amancio tiene MAS principios que quienes venden sus acciones por dinero y pierden el control de las empresas que parieron.
Para todo lo demás, Master Card.
P.D. Tengo una prima que es encargada de una tienda de Zara.
Es muy fácil escupir a tus enemigos, es como el PP entiende la política y les va demasiado bien.
Defiendo a los creadores, y me da mucho respeto quienes valora su creación por encima de 70 billones.
Crear y compartir es lo que nos hace felices. El dinero es para fracasados, como reza una pintada en la complutense: "si estudias para ser rico, viviras como un pobre".
Tiene dinero y el control de su empresa.
Soy relativista moral: que un usuario de menéame se preocupe tanto por defender a quien explota a sus trabajadores y al planeta en vez de a los explotados quiere decir que tiene MENOS principios que quien se preocupq por los derechos de los trabajadores y el futuro del planeta.
Para todo lo demás, un vida plena sin depender del dinero.
Aclarate tio. Un poco de respeto a quien rechaza 70 billones por algo que tu no valoras.
No eres especial, todos somos así por naturaleza y por ello la realidad es el charco de mierda que es.
Intenta convencer a uno del PP de algo que niegue Rajoy
No te confundas, no defiendo a D. Ortega, ataco la ignorancia de escupemierdas orgullosos que no ven el mérito en los demás: la mayoria.
Fdo. quien no depende del dinero porque no lo gasta.
P.D. Me pasaron este enlace, por lo visto Pepe Mujica comulga con mis valores, austeridad = libertad www.youtube.com/watch?v=cHpguSTcMlE
Tendrá sus inversiones, bienes inmobiliarios...
69 860 000 000 dividido entre 5.000 euros es igual a 13.972.000, o sea casi 14 millones. Suponiendo que los 14 millones más pobres tienen un patrimonio de hasta 5.000 euros de media.
Así que sí, entiendo que los otros 19 más ricos no hacen falta
Salu2
¿Preferirías la esclavitud del campo a la esclavitud de la fábrica? Hoy en China son los empresarios los que se quejan, de los sueldos de los empleados...
P.D. ¿Estas en contra del progreso tecnológico por traer cambios que dejan a muchos detras? No hay que dejarse a nadie detrás, ni hipotecar el futuro.
No me gusta la mierda, ni los cizañeros que la escupen, vengan de donde vengan, ni los millones que les aplauden y les votan.
Si no te gustan los ZASCAS, no vayas escupiendo a tus "enemigos".
Quizás hoy ZARA se la hubiera comido PRIMARK si no tuviera un líder. Veremos que pasa con Apple sin Steve Jobbs, que en 5 años no han hecho nada nuevo.
Hablamos de quien tiene mas del 50% de una de las mayores empresas del mundo. De quien pudiendo diversificar su patrimonio, lo mete todo en una sola acción, la suya.
No voy a pedir que le beatifiquen, pero me encanta quienes ante ponen su creación a otros tipos de riqueza.
D. Amancio se ha limpiado el culo con ese modelo, y hoy tiene que mirar para abajo para ver a los yankis.
Tenemos un compatriota, con nuestra cultura, que se ha meado en el modelo yanki, y me entristece que solo se le quiera escupir por "rico".
¿Ya te has quedado sin argumentos? Es lo que pasa cuando no se tienen. Si vas por ahí como un rey desnudo, corres el riesgo de que un niño inocente te lo haga ver.
¿Te molesta mi tono o te molesta la verdad? Miratelo tio, que cada uno somos nuestro peor censor.
P.D. Ya no soy un niño... ni provoco el ridículo con mi inocencia.
Pue sigual que si con 50 años acabamos trabajando en un telepizza con puestos a tiempo parcial enfocados a estudiantes... El fallo no es el tipo de trabajo que necesita una empresa, de baja cualificación y por ende si hay mucha demanda poco dinero, es de la sociedad que no ha construido una economía donde exista más oferta de trabajos cualificados.
De la miseria no se sale con cuencos de arroz, y menos con pobres siendo atendidos por otros pobres, gastando dinero en ropa que producen otros pobres, para mayor gloria de una persona que ya podría invertir más en la calidad de sus empleados y el control de sus empresas subcontratadad.
Ortega no es Barreiros, por mucho que invierta en Prisa y demás para que hablen de el como si de un santo se tratara.
Así es difícil salir de miserables... no me jodas...