El que la tertuliana se hiciera eco de este bulo sobre la mujer del presidente del Gobierno en televisión ha acabado con el despido de su presentador, Eurico Campano y con la cancelación del programa. Esta medida se ha tomado seis meses después de que Baselga vertiera estas acusaciones y tres meses después de que la esposa de Sánchez llevara el asunto a los tribunales. Begoña pedía además una indemnización de 100.000 euros y una disculpa “pública y notoria de estos”.
|
etiquetas: begoña gómez , , eurico campano , pilar baselga , begoño , demanda , juicio
Hay que joderse con el titular.
"Begoña Gómez, emprendió acciones legales contra la tertuliana Pilar Baselga tras llamarle "transexual" y "Begoño" y vincularle al narcotráfico en Marruecos. "
Es decir, que se le ha apretado el culo por la demanda económica.
Por cierto, que el programa se llame "Los Intocables"...
La Audiencia de Madrid no ve injurioso vincular sin pruebas a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo
El tribunal afirma que las “descalificaciones” son corrientes en la política española, no dejan “secuela en el honor de los políticos” y que “se fomentan” para captar votos. Los jueces sugieren que el político tiene doble rasero con los insultos
La Audiencia de Madrid ha rechazado un recurso de Pablo Iglesias, fundador de Podemos, para que se condene por calumnias al exespía Diego Camacho, que pública y reiteradamente vinculó al exvicepresidente con Hezbolá, el terrorismo internacional, “el narcotráfico de Venezuela” y la financiación de Irán.
elpais.com/espana/2023-01-27/la-audiencia-de-madrid-no-ve-injurioso-vi
Aquí está claro que hay clases y clases, si es a Iglesias que al final es un currito como podemos serlo cualquiera de nosotros, no pasa nada, está de puta madre injuriarlo, difamarlo y vincularlo con el narcotráfico y terrorismo. Es más aplaudís con las orejas que se haga y lo justificáis y si no lo negáis como que no ha pasado, y si es del PSOE o PP el injuriado, aplaudís con las orejas que se condene a los difamadores
Haceros mirar esa hipocresía que a cada minuto que pasa queda más en evidencia
me cuelgo de vosotros #35 #16 que el bronco1890 me tiene bloqueado, pasadle lo que he puesto y pegadle el corte que se merece porfa
Y el presentador diciendo que esto ra estaba publicado, dando por sentado que son hechos conocidos.
Están hasta los guevos de tanto bulo y al final van a pagar el pato estos dos subnormales.
Es Javier Negre pero en mujer.
Lo que dicen ahí, no engaña a un crío de cuatro años siquiera.
Esto no es un pediórico normal. Es un medio propagandístico. Solo ver el título, basta para saberlo.
Ya lo que nos faltaba, que a una persona la insultasen y además ella fuera la culpable. La estrategia del acoso está llegando muy lejos y no deberíais contribuir a ella.
Por no hablar de las acusaciones de narcotráfico.
Probablemente se lo creyeron.
En todos sitios producimos una gran cantidad de idiotas por encima de nuestras posibilidades.
Se podrán criticar las ideas de cualquier político todo lo que se quiera (personalmente soy más bien liberal y no me gustan ninguno de los dos) pero atacarles recurriendo a esos bulos es de una bajeza moral increíble.
Gallegos que empiecen por "F": CUIDAOOO!!!
www.eldiario.es/cantabria/cuneros-listas-electorales-cantabria-matilde
La Audiencia de Madrid no ve injurioso vincular sin pruebas a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo
El tribunal afirma que las “descalificaciones” son corrientes en la política española, no dejan “secuela en el honor de los políticos” y que “se fomentan” para captar votos. Los jueces sugieren que el político tiene doble rasero con los insultos
La Audiencia de Madrid ha rechazado un recurso de Pablo Iglesias, fundador de Podemos, para que se condene por calumnias al exespía Diego Camacho, que pública y reiteradamente vinculó al exvicepresidente con Hezbolá, el terrorismo internacional, “el narcotráfico de Venezuela” y la financiación de Irán.
elpais.com/espana/2023-01-27/la-audiencia-de-madrid-no-ve-injurioso-vi
Aquí está claro que hay clases y clases, si es a Iglesias que al final es un currito como podemos serlo cualquiera de nosotros, no pasa nada, está de puta madre injuriarlo, difamarlo y vincularlo con el narcotráfico y terrorismo. Es más aplaudís con las orejas que se haga y lo justificáis y si no lo negáis como que no ha pasado, y si es del PSOE o PP el injuriado, aplaudís con las orejas que se condene a los difamadores
Haceros mirar esa hipocresía que a cada minuto que pasa queda más en evidencia
me cuelgo de vosotros #35 #16 que el bronco1890 me tiene bloqueado, pasadle lo que he puesto y pegadle el corte que se merece porfa.
www.meneame.net/story/pablo-iglesias-querella-contra-coronel-retirado-
www.meneame.net/story/recibio-iglesias-dinero-narcotrafico-no-pero-mad
Me ofendería lo del narcotráfico. O que me tomaran por defraudador de Hacienda. Pero no porque me digan que soy de un colectivo completamente respetable.
No será un pibón pero tampoco me parece un cardo.