edición general
184 meneos
2541 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Begoña Gómez provoca el despido del presentador Eurico Campano por permitir que una tertuliana le llamara "Begoño"

El que la tertuliana se hiciera eco de este bulo sobre la mujer del presidente del Gobierno en televisión ha acabado con el despido de su presentador, Eurico Campano y con la cancelación del programa. Esta medida se ha tomado seis meses después de que Baselga vertiera estas acusaciones y tres meses después de que la esposa de Sánchez llevara el asunto a los tribunales. Begoña pedía además una indemnización de 100.000 euros y una disculpa “pública y notoria de estos”.

| etiquetas: begoña gómez , , eurico campano , pilar baselga , begoño , demanda , juicio
  1. Begoña Gómez provoca el despido

    Hay que joderse con el titular. xD
  2. A ver si les sopla los 100.000 euros y nos reímos todos.
  3. #4 De hecho el titular esta para hacérselo mirar. Lo que ha provocado el despido no es Begoña Gómez, es que en esa cadena, sin que el presentador no lo parase, un tertuliano se dedica a difamar a la mujer del presidente del gobierno.

    "Begoña Gómez, emprendió acciones legales contra la tertuliana Pilar Baselga tras llamarle "transexual" y "Begoño" y vincularle al narcotráfico en Marruecos. "
  4. Dicen al final del artículo que el dueño de la cadena lo ha despedido por "las tensiones que ha creado la demanda".

    Es decir, que se le ha apretado el culo por la demanda económica.
  5. #11 Hombre.... desde Galicia os hemos mandado a Franco, Fraga, Rajoy, Frijolito, Rouco, Marta Sanchez.... Pero desde Madrid siguen sin darse por aludidos y no nos dan la independencia... Así que seguiremos atacando.
  6. Que la acusara de narcotráfico igual ha tenido más peso, digo yo.

    Por cierto, que el programa se llame "Los Intocables"...
  7. La difamación a esos extremos debería llevar penas no sólo económicas si no de cárcel. A ver si así determinados periodistas aprendian de una puñetera vez que no todo vale
  8. #7 lleva a su programa a una persona que acusa a otra de un delito sin pruebas pero la mala de la historia es la insultada :roll:
  9. A la puta calle y a ver si la justicia se digna y les condena a esos 100.000 pavos.
  10. #17 Correcto. Pero cualquiera que sepa la clase de panfleto ultra de mierda que es VOX Populi sabe cómo funciona esa inmundicia de medio.
  11. #7 Hay una foto de Begoña y Sánchez con un conocido narco gallego en un yate. Ah, no espera...
  12. #16 emojis aparte, ¿Estás respaldando el bulo de que la mujer de Pedro Sánchez es un trans?
  13. El titular da a entender cómo si ella fuera la que ha dicho "este fuera" Cuando no ha sido así
  14. #7 pues les van a tocar los bolsillos xD
  15. #29 no es la demanda de Dominion Voting System a FoxNews pero debe escocer
  16. #_24 Que yo sepa no te enteras ni de la media la mitad o directamente mientes

    La Audiencia de Madrid no ve injurioso vincular sin pruebas a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo
    El tribunal afirma que las “descalificaciones” son corrientes en la política española, no dejan “secuela en el honor de los políticos” y que “se fomentan” para captar votos. Los jueces sugieren que el político tiene doble rasero con los insultos
    La Audiencia de Madrid ha rechazado un recurso de Pablo Iglesias, fundador de Podemos, para que se condene por calumnias al exespía Diego Camacho, que pública y reiteradamente vinculó al exvicepresidente con Hezbolá, el terrorismo internacional, “el narcotráfico de Venezuela” y la financiación de Irán.
    elpais.com/espana/2023-01-27/la-audiencia-de-madrid-no-ve-injurioso-vi

    Aquí está claro que hay clases y clases, si es a Iglesias que al final es un currito como podemos serlo cualquiera de nosotros, no pasa nada, está de puta madre injuriarlo, difamarlo y vincularlo con el narcotráfico y terrorismo. Es más aplaudís con las orejas que se haga y lo justificáis y si no lo negáis como que no ha pasado, y si es del PSOE o PP el injuriado, aplaudís con las orejas que se condene a los difamadores

    Haceros mirar esa hipocresía que a cada minuto que pasa queda más en evidencia

    me cuelgo de vosotros #35 #16 que el bronco1890 me tiene bloqueado, pasadle lo que he puesto y pegadle el corte que se merece porfa
  17. Para Vox Populi la "mala" es Begoña Gómez que anda censurando peroodistas.
  18. #24 Le han dicho cosas peores. Y han acampado en la puerta de su casa semanas impunemente. Hasta Celia Villalobos echó los perros a sus hijos en el programa de Hristo Mejide, con aplausos enlatados de fondo.
  19. #2 Que asco de titular. No subo esa noticia ni loco, es indignante.
  20. #13 o una condena como a Alex Jones que les deje temblando
  21. #31 "...y la han involucrado en una cuestión de narcotráfico en Marruecos (...) Y, por lo visto, los servicios secretos marroquíes tienen las pruebas de que Begoña Gómez está involucrada, estaría, estaría involucrada en temas de narcotráfico en Marruecos”.

    Y el presentador diciendo que esto ra estaba publicado, dando por sentado que son hechos conocidos.

    Están hasta los guevos de tanto bulo y al final van a pagar el pato estos dos subnormales.
  22. #17 Y menuda pájara está hecha esta Pilar. Leer a #6 que ha puesto otra noticia. Esta es de las que se traga todo en Telegram y lo difunde.

    Es Javier Negre pero en mujer.
  23. #15 y con los tontos que se lo creen
  24. #10 bueno… yo no puedo decir nada nosotros mandamos a Rato y a Cascos a los madriles xD
  25. #31 ¿En 2023, que te llamen narcotraficante sin serlo es tan horroroso?
  26. El título es erróneo en sí mismo. Esto es una basura de envío.
    Lo que dicen ahí, no engaña a un crío de cuatro años siquiera.
    Esto no es un pediórico normal. Es un medio propagandístico. Solo ver el título, basta para saberlo.
    Ya lo que nos faltaba, que a una persona la insultasen y además ella fuera la culpable. La estrategia del acoso está llegando muy lejos y no deberíais contribuir a ella.
  27. #6 No sabía. vaya pieza !
  28. #3 Espero que sean 100.000 euros por cabeza, no entre todos.
  29. #31, que seas mujer trans e insistan en llamarte Begoño, sí. Que seas mujer trans e insistan en airear tu sexo biológico, sí. Que además todo eso sea falso es la guinda.

    Por no hablar de las acusaciones de narcotráfico.
  30. #9 encima cántabra, paisana mía :palm:
  31. #15 Un parado más, por culpa de La Perra Sanxe. Dimisión! xD
  32. #59 Copiado comentario y enviado a bronco1890, Sin respuesta desde las 9h.
  33. #4 Huele a caquita desde aquí.
  34. #20 #16 * Un narco trans.
  35. #31 A ti no te importaría que te llamaran transsexual en TV? O a tu pareja?
  36. #4 Irónico que el programa se llame Los Intocables.

    Probablemente se lo creyeron.
  37. #58 porque no encontré nada mejor…
  38. #10 De algún lado tenía que ser, no te fustigues xD
    En todos sitios producimos una gran cantidad de idiotas por encima de nuestras posibilidades.
  39. Va y resulta que los que deciden el género son "ellos", los los de los "medios" (intocables: se han apropiado la "libertad de expresión" para sus "mensajes" de oposición a la apropiación cultural de las ¿izquierdas?) :troll:
  40. #13 Es que no son periodistas, son sicarios
  41. #16 Que yo sepa a Pablo Iglesias jamás le han acusado de traficante de drogas ni han recurrido a algo tan bajo como tildar a su pareja de transexual con ánimo solo de dañarle.
    Se podrán criticar las ideas de cualquier político todo lo que se quiera (personalmente soy más bien liberal y no me gustan ninguno de los dos) pero atacarles recurriendo a esos bulos es de una bajeza moral increíble.
  42. Siempre nos reiamos de que "100.000 euros no es nada para una cadena de television" y parece que en estos dias 100.000€ si que pican bien en los presupuestos de una cadena.
  43. #26 ahí al final de la ristra esta la Sanchez, ¿no estarás insinuando que es trans?
  44. #1 Algunos tenéis el sentido del humor donde no da el sol, madre mia.
  45. #75 gracias
  46. #75 Gracias :hug:
  47. #26 Y a Fidel Castro para difundir el comunismo!!!

    Gallegos que empiecen por "F": CUIDAOOO!!!
  48. #4 Han tocado a los intocables. Y a base de bien.
  49. Pues no sabía ni quién era una ni quién era otro, y viendo las fotos de la noticia, parece de una televisión de los años 60. Menudas pintas y menudos peinados. Ni en Amar en Tiempos revueltos.
  50. #11 iba a decir que nosotros mandamos desde Cantabria a Bárcenas, pero no, resulta que es un cunero:
    www.eldiario.es/cantabria/cuneros-listas-electorales-cantabria-matilde
  51. Provoca el despido… supongo que lo de soltar bulos y llamarla travesti deber ser algo menor
  52. #13 La misma que se comete aquí cada día al llamar narcotraficante a Feijoo.
  53. Estamos en precampaña, todo bulo puede ser difundido con impunidad
  54. #31 Es el tonito.
  55. #10 Cantabrona.
  56. #13 Con las económicas ya vale, 100.000€ duelen, y si la justicia funciona, si no los tienes, embargo
  57. #24 Que yo sepa no te enteras ni de la media la mitad o directamente mientes

    La Audiencia de Madrid no ve injurioso vincular sin pruebas a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo
    El tribunal afirma que las “descalificaciones” son corrientes en la política española, no dejan “secuela en el honor de los políticos” y que “se fomentan” para captar votos. Los jueces sugieren que el político tiene doble rasero con los insultos
    La Audiencia de Madrid ha rechazado un recurso de Pablo Iglesias, fundador de Podemos, para que se condene por calumnias al exespía Diego Camacho, que pública y reiteradamente vinculó al exvicepresidente con Hezbolá, el terrorismo internacional, “el narcotráfico de Venezuela” y la financiación de Irán.
    elpais.com/espana/2023-01-27/la-audiencia-de-madrid-no-ve-injurioso-vi

    Aquí está claro que hay clases y clases, si es a Iglesias que al final es un currito como podemos serlo cualquiera de nosotros, no pasa nada, está de puta madre injuriarlo, difamarlo y vincularlo con el narcotráfico y terrorismo. Es más aplaudís con las orejas que se haga y lo justificáis y si no lo negáis como que no ha pasado, y si es del PSOE o PP el injuriado, aplaudís con las orejas que se condene a los difamadores

    Haceros mirar esa hipocresía que a cada minuto que pasa queda más en evidencia

    me cuelgo de vosotros #35 #16 que el bronco1890 me tiene bloqueado, pasadle lo que he puesto y pegadle el corte que se merece porfa.
  58. #24 Hasta de terrorista acusaron a su familia. Sabes poco.
  59. #47 a mí me daría igual, la verdad. A mi pareja alguna vez la han confundido de género y nos reímos de ello, como cuando nos toman por guiris o nos intentan vender drogas.

    Me ofendería lo del narcotráfico. O que me tomaran por defraudador de Hacienda. Pero no porque me digan que soy de un colectivo completamente respetable.
  60. #16 Cierto. Cuando lo de Iglesias y família Sánchez pensó que como no iba con él. Ahora los mismos perros van contra su familia y la ciudadanía debería actuar igual que él y encogerse de hombros.
  61. #38 si viene en el mismo paquete, sí
  62. #31 Entiendo que a vosotros los trans no os molesta................
  63. #41 si vienes de una familia de tradición de saunas gays, sí
  64. #76 Vamos a ver.... que se trata de citar lo peor que hemos mandado a Madrid... Y lo de Marta Sánchez era por meter algo más para hacer bulto, bueno, dos bultos en concreto.... ;)
  65. Los "autóctonos" de la sierra de la culebra encantados.
  66. Y digo yo, no es jodidamente más fea la Ana Rosa que la mujer del presidente?

    No será un pibón pero tampoco me parece un cardo.
  67. #26 Puedo perdonar cualquier cosa, que no cites a Valle Inclán, Emilia Pardo Bazán, Pablo Iglesias Posse, Wenceslao Fernández Flórez, Julio Camba, Salvador de Madariaga, Ramon Menéndez Pidal, Rosalía de Castro incluso que estuvo por allá, pero que digas que Marta Sánchez es gallega habiendo dicho que nació en Madrid y se siente madrileña es imperdonable.
  68. #77 Era una broma mía. Estoy de acuerdo con tu comentario.;)
  69. Y digo yo que... ¿en 2023, te llamen trans sin serlo es tan horroroso?.....:shit:
  70. Coño con Bego...ña!
  71. #32 ¿Una orientacion sexual es equiparable al trafico ilegal de sustancias? :shit:
  72. Hostiasssss, menudo cambio en MnM. Cuando Iglesias señalaba periodistas era un pitufo gruñón, desde que señala Pedro y familia está perfecto. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
comentarios cerrados

menéame