Funcionarios de la Casa Blanca habían dicho previamente que Obama se reuniría con Duterte para saber cómo está manejando Filipinas el tema de la guerra contra las drogas. Pero el líder filipino no tomó con agrado dicha sugerencia. "¿Quién se cree es? Yo no soy una marioneta de Estados Unidos. Soy el presidente de un país soberano y no le respondo a nadie a excepción de los filipinos", dijo Duterte en un discurso el lunes.
|
etiquetas: casa blanca , obama , duterte , filipinas , hijo de puta , presidente , laos
A ver si gana Trump y se junta con este. Puede haber boda o tiroteo.
A ver si gana Trump y se junta con este. Puede haber boda o tiroteo.
A mamarla
Por lo que has descrito, podría ser cualquier ciudad de cualquier país desarrollado.
Ademas de los americanos, Filipinas en su larga lista de países que la han colonizado, también esta Japón y España.
Con el actual presidente (Duterte) no ha referencias donde poder basarse en que dirección quiere ir o esta yendo, pero lo tiene muy difícil y desde mi opinión, es otro mas del montón que haciendo cosas diferentes conseguirá lo mismo, osea, mas pobreza para los pobres y mas dinero para los ricos.
Si quieren volver a tener mas alma filipina que residuales coloniales, cada uno que haga lo que crea para distanciarse, pero es bien sabido que EEUU no es un país que haya o este tomando medidas que impliquen paz y armonía por el mundo.
No se si sera un hijo de puta, pero si podría decir que es un asesino.
Denunciados.
Y ademas os buscais la vida con los chinos y el lio de la "invasion" (definición de invasión no aprobada por el tribunal supremo ruso www.meneame.net/story/tribunal-supremo-rusia-establece-urss-no-invadio ) del mar de china.
www.meneame.net/c/18382584
Ademas tienen yihadistas en venta al mejor postor para desestabilizar el pais.
www.abc.es/internacional/abci-filipinas-acusa-milicia-yihadista-sayyaf
El consorcio industrial militar se frota las manos. Aumentaran el gasto militar filipino a destajo y la extracción de dinero. Tambien las armas digitales y de espionaje para el control y vigilancia de masas.
¿Cómo?
¿Sólo un 1,2 % de gasto militar sobre pib?
m.es.theglobaleconomy.com/Philippines/mil_spend_gdp/
Ahora ya está todo claro.
Obama pedia un estandar del 2%
www.defensa.com/frontend/defensa/obama-reprocha-europa-ajustes-gasto-m
elpais.com/elpais/2016/04/25/opinion/1461607281_003076.html
¿Quienes son los suministradores armamentisticos de Filipinas?
Ademas con la bajada del petroleo, deben tener dinero calentito. No lo van a desperdiciar en mejorar la vida de su propia gente.
www.empresaactual.com/2015-03-18-futuro-filipinas-economico/
Corea del sur tiene un excedente de producción en sus astilleros y necesita vender barcos para algo en alguna parte.
La rueda comenzó a girar ya.
Solo la entrada a la cena de hillary costaba 200.000 euros.
#9 Parpadeo ¿eres tú?
¿No se ve claramente la diferencia de sintaxis y estilo entre parpadeo y yo?
Es la escuela de provocacion y troleo estilo Donald Trump, Kim Yon Un, Hugo Chavez.
De todas formas dirán que ¿A los saudies qué les está diciendo eeuu?
diran ¿A qué viene esa diferencia de trato?
¿A qué juega EEUU?
www.meneame.net/story/arabia-saudi-condena-hombre-10-anos-carcel-2-000
¿Cómo ejerceria China su poder en esa supuesta nueva zona de influencia?
¿qué cosas cambiarian realmente y para quien?
¿Estarían mas o menos dispuestos a negociar lo de los beneficios de la explotación comercial de la zona del mar de china y el timo de las islas artificiales?
¿El nuevo "equilibrio" seria "bueno" para mas gente de la que seria "malo"?
Pero desde un poco antes del golpe de estado Turquía cambió su relación con EEUU y Europa, que era buena, por un acercamiento a Rusia, poco después se intenta dar un golpe de estado y he visto estos días en las noticias que Erdogán ya no habla y se pone al lado de Obama para la foto, ahora se pone al lado de Putin.
Todo este lío internacional, guerra, muertos y follacabras de por medio porque se intenta buscar una alternativa al gas ruso para debilitarlos. Ya se podrían ir todos un poco a la mierda, la verdad, parece que se creen que están jugando al Europa Universalis IV o algo por el estilo.
No creo que merezca intervención mientras tenga el apoyo popular en las urnas por muy burro que sea. Que estaremos de acuerdo que es algo grave, pero si empezamos a ponernos finolis y a exportar democracia donde veamos burros como ese, no se libra ni el tato.
EEUU es el primero con mayor juego sucio de la historia, torturas, operaciones en suelo extranjero, apoyo a golpes de estado, financiación de terroristas... casi que me produce más simpatía este filipino, que al menos matan traficantes, o la mayoría al menos, seguro que hay inocentes en medio, pero comparado con EEUU parece un crío.
Yo tampoco estoy de acuerdo en la forma que Duterte lleva a cabo la guerra contra las drogas pero en Filipinas tienen un problema enorme con ese tema. Si no pregunta a las comunidades filipinas de España donde por cierto también hay muchos problemas debidos al consumo de meta. Es una droga jodidamente adictiva y destructiva.
En cuanto al terrorismo radical yo creo que el diálogo no sirve de mucho. Lo que ellos buscan es expandirse.
Edit. Perdón, había entendido que decías que el brote de islamismo venia a ser culpa suya.
Esto me suena a "el Gal estaba mal pero en esa época ETA mataba mucho".
No creo que merezca intervención mientras tenga el apoyo popular en las urnas Teóricamente sí. Pero es que yo tampoco creo que con un individuo así en el gobierno, las elecciones sean limpias. No veo a semejante energúmeno simplemente diciendo "felicidades al ganador, me voy a mi casa".
EEUU es el primero con mayor juego sucio de la historia No te confundas, solo porque estemos comentando esta anécdota del cruce de declaraciones, el que esté hablando mal del filipino no significa ni que hable ni que dé la razón a EEUU, ni que defienda ninguna intervención unilateral suya.
Igual boda, pero como la de Kill Bill.
¿Qué tendrán que ver las castañas con los huevos?
Facepalm.
Si tu decides que quieres exterminar a parte de tu población (a los drogadictos, a los comunistas, a los pelirrojos... bueno, a los pelirrojos vale) seguirá siendo una barbaridad totalitaria, aunque te apoye la mayoría.
Eso sí nadie dice nada de Putin y sus leyes homofobas o presos políticos.
No se puede ser tan guay.
Toma tu tinfoil cap y reparte a los demás podémicos las suyas:
Yo voy a abandonar la tele occidental decadente mía y empezar a enchufarme unas dosis en vena de las RT, Telesur e HispanTV esas vuestras, grandes fuentes de conocimiento magúfico, a ver si consigo ver la lus en pos de la verdás.
Vaya panda perdedores.
Lo que me hace gracia es que soléis poner a EEUU de malo malísimo, cuando actuaron así todos los imperios.
#57 Tu de entrada piensas que dar licencia para matar con la lógica de que "si los matan es porque son narcos, de lo contrario no los matarían". No que saltarse el debido proceso y la presunción de inocencia haya causado problemas alguna vez.
Bastante es ya que tienen unas elecciones más o menos libres. El desarrollo democrático y en todos los demás aspectos llegará a su ritmo, no se lo van a poder imponer desde afuera.
Con miseria y analfabetismo, política limpia... poca.
Y eligió darle caña al narco como banderín de enganche porque la gente está de ellos hasta más arriba del toto.
es.wikipedia.org/wiki/Frente_Moro_de_Liberación_Islámica
Vamos, estoy de acuerdo en que EEUU es un pais hipocrita, pero el ejemplo de #23 no me parece muy bueno
Emilio Aguinaldo, 16 de Diciembre de 1958
m.20minutos.es/noticia/2830726/0/duterte-obama-filipinas-hijo-de-puta/
..o que intervengan en Israel, estado que se pasa por el forro de las gónadas convenciones y tratados...
www.meneame.net/story/arabia-saudi-condena-hombre-10-anos-carcel-2-000
Yo solo digo que la gente está desesperada por el tema de la droga en Filipinas. La gente quizá se ha equivocado al votar pero el prometió mano dura a este problema y esta cumpliendo con lo que prometió. Es difícil ponerse en su piel cuando muchísimas familias tienen miembros que son adictos y aun así votan a Duterte.
Todo no puede ser culpa del filipino ese.
Eso es lo que hace tan alucinante que Trump pueda ganar.
www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_tr
Sí, efectivamente pueden haber barbaridades totalitarias, pero no creo que la solución sea un cambio de gobierno forzado, porque si tiene a la mayoría de la población a favor, tan pronto como vuelvas a democratizar el país volverán a ganar las elecciones quizás con otro candidato, pero el problema sigue siendo el mismo. Por no mencionar las dificultades que supondría una intervención, el tener a la mayoría de la población en contra, controlar instalaciones estratégicas, controlar al ejército... no vale la pena porque para empezar no hay quien pueda hacerlo efectivamente y desinteresadamente, y si empezamos a intervenir, no paramos.
Creo que es mejor un enfoque diplomático y de intervención secreta, supongamos que se decide exterminar pelirrojos, pues bueno, los que huyan del país se les ofrece países de asilo, se financian partidos que se opongan a la exterminación, se usan servicios de inteligencia para encontrar casos de corrupción del gobierno, se compran o manipulan medios de comunicación... de manera que al final, sea la misma gente la que cambie su apoyo.
No es lo más bonito, pero es lo que suele funcionar, pero otra vez, hay que asegurarse que quienes usen esas estrategias lo hagan desinteresadamente, de lo contrario es neocolonialismo.
US forces, equipped with firearms, routed the Moros, who used traditional weapons, leaving hundreds of them dead and only a handful of survivors.
The US's military victory proved a public relations disaster when it was revealed that women and children were among those killed.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_filipino-estadounidense Cerca de un millón de civiles que se cargaron deliveradamente, por no hablar de la intencionalidad desde arriba:
McKinley (el presidente de EEUU) explicaría que «los filipinos eran incapaces de auto gobernarse, y que Dios le había indicado que no podían hacer otra cosa más que "educarlos y cristianizarlos», a pesar de que las Filipinas ya habían sido cristianizadas por los españoles a lo largo de varios siglos.