Pues superando todos los niveles de infamia habidos y por haber ahora sale en los medios de comunicación afirmando que el tiene la cura para el Ébola y que ya se lo ha dicho a la OMS y que no le hace caso. Mira, la OMS tiene más cosas que hacer que atender a los individuos como tú. Si tienes la cura del Ébola haz los ensayos clínicos y publícalos. Mientras no tengas información contrastable y reproducible, te callas. No por nada, sino por que lo que dices es un insulto para los cientos de personas que mueren cada día por esa terrible enfermedad
|
etiquetas: chatarreros , evola , magufo , pseudociencia , miserias ajenas , pamies 
Adoro naukas
Que buenas son las pajas en ojos ajenos. Dice mucho de Mulet qué y quién toma como referencias
En fin... Cuando se le pide debatir se escapa por peteneras pero con agricultores sí que puede...
A muchos nos parece injusto que gente con muchos seguidores en twitter pida el voto para MNM. Muchos bloguers honestos ponen la entrada a su blog en vez de aprovechar una posición privilegiada para hacer spam de sus opiniones. Creo que con este comportamiento de loby se pierde la tan valiosa selección de MNM. Y lo que hace Naukas y afines empieza a cansar...
@Irreductible si me dices donde incumplo las normas para merecer un negativo te lo agradeceré
#4 Vive y deja vivir.
#5 Yo no pido nada. Doy: twitter.com/disconube. Ya el tercer comentario es fijación.
Vive y deja vivir. cumpliendo las normas ningún problema
Ya el tercer comentario es fijación. Ciertamente me preocupan algunas portadas que llegan exclusivamente por pedir el voto de twitter... Igual te interesa este Hilo www.meneame.net/story/hay-alguien-ahi-fuera-conferencia
De hecho scientia ha dejado de hacer spam por twitter... Y creo que sería bueno para MNM que dejárais de hacerlo
Si no pides nada por qué hay un retweet tuyo con la dirección de MNM
Te has pasado de listo... Las mentiras sobran
Por cierto los insultos sobran, calificar de enfermizo o de gentuza dice mucho de ti, igual que fijarte en Pamies. ¿Luego te sorprenderás cuando te voten negativo?
Una pregunta, crees justo y adecuado hacer difusión por twitter de tu link en MNM, no sería mejor enviar el link de tu blog, y que voten en MNM una vez leído.
Para mi lo que hacéis el loby de NAUKAS y afines es poco ético, igual que las mentiras de tu compañero...
De hecho los bloggers que admiro es lo que hacen, aunque quizás es pedir mucho a tenor de las críticas que recibes..
Yo a diferencia de ti sí que me preocupo por el funcionamiento de MNM, a demás de los charlatanes, aunque no tengamos consenso respecto quién conforma ese grupo.
Saludos
Y el usuario que la envía es el mismo:www.meneame.net/m/cultura/central-lechera-asturiana-curiosas-bebidas-d cc #0
Un blogger enlazaría a su blog, no a este sitio.
El único fin de enlazar aquí es pillar visitas.
Publicidad.
SPAM.
O mejor, llama a la pandi por twitter.
twitter.com/jmmulet/status/520226365367676928
Luego no llores, JM.
Supongo que para no caer en evidencia al defender a Pamies se lo ataca a Mulet.
Me limpio el culo con la homeopatía, los chakras y toda esa caspa.
Lo que no me gustan son los charlatanes de barraca y sus palmeros, como es tu caso.
¡Ah! Se me olvidaba comentarte que tu comentario acusándome de varias cuentas, va directo a la administración.
La segunda parte es todo mentira y no tengo por qué consentirla.
¿Lo tienes claro, palmero, o llamo a los de barrio Sesamo?
- Respeta las normas, no insultes ni acoses a los usuarios.
- @ripio no tiene ningún clon detectado en los años que lleva por aquí (y no suele fallar).
- Tú sí tienes un usuario clon.
Adiós.
Muchas gracias @Admin .
Sobre #11 y " El problema es que en tu casa nadie te hace caso y aquí" Recomendación: deja, por favor, de hacer referencias personales de ese tipo a usuarios. Ahí te has equivocado, si crees que algún usuario se pasa: al maestro armero en abuse@meneamequitaesto.net
El envío tiene mi positivo porque es bastante interesante y una cosa no tiene que ver con la otra
#22 ofú, nada que comentar
#5 #12 Spam? os cito: "8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API. " www.meneame.net/legal
Significa Twitter? Sí. Cuáles son las técnicas informáticas ofrecidas por mnm a través de RRSS y funcionalidades de la API: la que tiene @jmmulet en su blog a la izquierda. y la noticia arriba a la derecha (lo que aperece en twitter es muy escueto)
Que debería permitirse algo más? Sí.
(#14) Que se abusa? Pues también y bastante: en tu twitter leo entre tuyas y RTs hechos seis referencias sólo al envío en mnm (además de las tuyas propias del blog) Creo que si te la califican como spam es difícil quitarles la razón tal y como aquí tratamos el spam y la referencia que te he citado arriba.
Foraparte, un saludo y gracias por el blog
No quería insinuar nada, si es lo que se ha interpretado.
Mi única y exclusiva intención era señalar que la publicidad en twitter de scientia, no había terminado.
Y ponía como ejemplo el ultimo twitt que vi, señalando que el envío es del mismo usuario.
No sé si mesentiende.
No digo ni insinúo que @disconubes sea un spammer.
Y si se me ha interpretado así por incompetencia al escribir, lo siento.
Sí, también. Creo que lo de twitter igual habría que redefinirlo, pero para eso está, tu sabehhh
Edit. #35
Tengamos la fiesta en paz. hale, hasta mañana
A @disconubes concretamente le tengo un gran aprecio y un respeto por ser un enviante de contenidos de calidad y como persona en general ni te cuento por cuanto puede haber aportado a mis propias lecturas
*just joking por si te pierdes: buscon.rae.es/drae/srv/search?val=inapreciable (como bien sabes, aquí no se notan mucho los sarcasmos y las risas y no va más allá: al menos de mi parte, créeme)