Ada Colau, Pablo Iglesias y Alberto Garzón encabezan un manifiesto pidiendo el indulto para el sindicalista Andrés Bódalo. A este manifiesto se han unido personalidades del mundo de la cultura como el actor Alberto San Juan, los alcaldes de Cádiz y Zaragoza o la periodista Olga Rodríguez.
|
etiquetas: colau , iglesias , garzón 
Está grabado, la propia noticia lo dice, no es mi versión, es la de la guardia civil:
"el proceso judicial ha despertado numerosas dudas como es la no admisión en el juicio como prueba los videos que corroboran la versión de la Guardia Civil y en los que se ve como no sólo Andrés no agredió el teniente de alcalde, Juan Ibarra, sino que trató de apaciguar los ánimos en el Ayuntamiento de Jodar en 2012."
Está grabado, la propia noticia lo dice, no es mi versión, es la de la guardia civil:
"el proceso judicial ha despertado numerosas dudas como es la no admisión en el juicio como prueba los videos que corroboran la versión de la Guardia Civil y en los que se ve como no sólo Andrés no agredió el teniente de alcalde, Juan Ibarra, sino que trató de apaciguar los ánimos en el Ayuntamiento de Jodar en 2012."
He aquí el video de los hechos donde se puede observar claramente el palizón que Andrés Bodalo (el de la gorra y el micrófono) le da al Teniente Alcalde de Jódar, merecidamente, por beato facha. www.youtube.com/watch?v=3HuFmckjzXU
Si el juez entiende que esos empujones son motivo para meter tres años y medio en la cárcel a un buen hombre pues eso, que venga dios y lo vea.
Es es que éstos de PODEMOS son muy malos y antisistema, ¿qué te voy a contar yo si ya lo sabes?...
Si es un caso tan claro como el que decís puede denunciar al juez... Si no lo hace por algo será.
Ese video es de cuando la policia ya tenia "controlada" la situacion y la victima (el beato facha, para entendernos) ya estaba dentro del ayuntamiento, pero no se ve cuando van a por el que es cuando se produjo la agresion.
Pero ese video si se puede usar para darle al fulano que coge a un guardia municipal del cuello/hombro el mismo tratamiento que se le pueda dar a Esperanza Aguirre por tirar una moto al suelo y largarse*, porque el delito es similar.
Ese tio tiene que estar en la carcel porque un delito contra las personas es una cosa muy seria y alguien que pide el indulto para el porque es uno de los suyos esta incapacitado para gobernar.
* en realidad no es lo mismo golpear una moto (objeto) que a un municipal (persona), pero no creo que llegues a entender la diferencia y me conformo con trolearte mezclando al fulano con la camiseta del Che (que le habria saltado los dientes, por cierto) con Aguirre.
Leyes españolas creo que lo llaman. Algunos incluso lo llaman "justicia española"
1.- Ese video (#7) es de los hechos y se corresponde con en el momento exacto donde se produjo la supuesta agresión. ¿vale? y ese video fue desestimado por el juez.
2.- La Guardia Civil, que estaba allí, confirma que no se produjo la agresión.
3.- Las lesiones en sí del Teniente Alcalde son un parte médico donde no hay ni un solo rasguño, ni sangre, ni herida alguna, nada... solo dice que le dolía algo por dentro. (Parte médico únicamente para justificar unas lesiones inexistentes) (En sí no daba ni para falta vía penal)
4.- Se desestima el resto de testigos de los hechos, que también estaban allí, por ser parte interesada (compañeros de Bódalo)
5.- La única declaración culpatoria es la del propio Teniente Alcalde y la de tres policías locales de Jódar (y esto no es es compañerismo)
6.- La procuradora de Andrés Bódalo, por despiste o mala fé, se olvida de presentar el recurso.
7.- Los hechos se produjeron en un conflicto laboral de protesta de unos trabajadores en un pueblo con un 70% de tasa de paro. Bastante justificado el cabreo de los trabajadores.
8.- Aún con petición unánime tanto de trabajadores como de colectivos políticos, se ralentiza el indulto y se exige prisión de tres años y medio y multa.
Pero, claro, los de PODEMOS desde luego son lo peor de lo peor, por supuesto, el mal en sí, porque como todo el mundo sabe a alguien de izquierdas que pida trabajo y empuje se le deben meter tres años y medio en la cárcel, por rojillo peligroso, ¡faltaría más!... pero será por la gracia de dios no por justicia.
El argumento de que como Rita Barberá está en la calle Bodalo debería estarlo también me parece un absurdo tremendo.
Pero bueno, seguid defendiendo a los vuestros a capa y espada como la misma política de siempre.
Pero eso de beato y facha lo decimos con cariño igual que ellos nos llaman rojos, bolcheviques, perroflautas y lo que les sale del arco del triunfo... pero todo ello con mucha calidez y amor.
Es un delincuente repetitivo, como el Pujol, a la carcel con él.
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2016-03-29/asi-fue-la-agresion
¿Quieres que me invente el ejemplo con un mundo paralelo o en diferido como acostumbran en el PP o cómo lo hacemos?...
Yo pensaba que era un derecho de gracia que viene reflejado en la Justicia de nuestro país pero, vaya, si lo piden los de Podemos o gente de izquierdas ya no es un derecho, sino vicio o algo infinitamente peor. ¿Es eso?
Algunos, de sectarios, os pasáis de listos sin tener en cuenta que la libertad de una persona INOCENTE está en juego.
La desproporción de los hechos y lo juzgado hablan por sí.
Ya puedes defender el ideal más noble y más justo del mundo que si te fallan las formas te falla todo.
Ahora me hablas del Quijote, del beato facha, del 70% de paro y de lo que quieras.
Es un delincuente repetitivo, como el Pujol. A la carcel con él.
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2016-03-29/asi-fue-la-agresion
Y luego, otros, robando a manos llenas, con su corbata y su chófer... y no pasa nada, oiga.
Ese conflicto se produjo en una población con una tasa de paro del 70% en un pueblo... lee de nuevo, por favor, ¡70% de paro!!!!! y ahí estaba Andrés Bódalo, luchando por los trabajadores.
Eso no es para liarse a tortas, eso es ya para algo más de rigor... demasiado pacífico es el pueblo de Jódar, demasiado, y demasiada buena gente hay ahí. Luego, cuando las cosas revientan vienen las lamentaciones...
Primero que si no hubo violencia y ahora que demasiado pacíficos son en ese pueblo.
Bien.
Pero me parece una tremendísima cagada que la gente de Podemos lo defienda de tal modo porque está condenado por agresión y por reincidente y lo primero que tiene que hacer un político siempre es defender la ley y la justicia, te guste o no.
Empatía, machote, empatía.
Tú y yo, suponiendo que tú estés bien situado, estamos en parte relajados, bien supuestamente, pero esos derechos que tenemos han sido fruto de muchos conflictos colectivos que no tienen nada que ver con una protesta y empujones, conflictos colectivos donde jóvenes se dejaron la vida y perdieron todo cuanto tenían y todo cuanto podían conseguir. No es algo para mofa o manipulación.
Será realmente difícil ver ningún conflicto colectivo sin alguna voz más alta que otra, sin tensión, sin empujones... pero eso entra dentro de lo normal en las relaciones humanas de ésa índole. Eso no es estar equivocado, porque no puedes protestar con florecitas y música en los labios frente a gente que está desesperada, algunos para darse un porretazo en la pared o ahorcarse (y alguno se ahorcó) ante la desesperación del paro y miseria que ya se está viviendo en Jaén.
Si luchar por eso, sin sangre alguna, sin lesión alguna, pese a la tensión (#7) es para tres años y medio de cárcel, entonces es que igual yo tengo un concepto de equidad y justicia equivocado, porque yo no veo que eso sea para tres años y medio de cárcel y multa económica, sinceramente.
Hace 14 años en una huelga general le condenan a dos años de cárcel.
Hace 11 años a un año de carcel en otra protesta en la Junta donde él acabó dos días en el hospital.
El otro antecedente es una falta de lesiones cuando intentaron reventar la presentación de un libro de un diputado.
Y ahora por una agresion inexistente, sólo hace falta ver el vídeo, 3 años y medio de cárcel!
En serio, podréis tacharlo de violento, de reincidente o de lo que querais, pero es una injusticia que por estos hechos encierren a nadie. Y lo sabéis.
Y lo puedes ver en el vídeo tú mismo en #7 con comentarios en #15
Edito: No sólo no le agrede, sino que media para que otros no lo hagan.
A ver si te miras las cosas con un poco más de detalle.
De todas formas fue hace cuatro años, ¿pero quien intentaba reventar el acto?
Tu has argumentado que " entonces lo de petición de indulto se ve que es sólo para corruptos y amiguitos del PPsoe." De lo que se deduce que no te molesta tanto que el indulto sea herramienta para revocar politicamente una decisión judicial, si no que la disfruten PPSOE y podemos no, y lo que propones es que podemos se apunte al carro.
Sectario, en este caso, eres tu, que pides medidas de excepción para defender a uno de tu secta. Yo ni pido en enchiqueren a otros de podemos que no hayan sido condenados, ni que suelten a ningún PPSOEro que si lo haya sido, así que está bastante claro quien está en la secta.
Igual Bódalo tambien piden su libertad por algo que no tiene nada que ver con sus actuaciones anteriores.
#44
Aquí la sentencia, por si te interesa:
www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasemat
Ya que no puedo conocer de primera mano cada suceso que me interesa intento informarme con lo que tengo disponible. No escojo la fuente que me conviene, si no a la que más credibilidad le doy. No sé por qué me atribuyes esa mala intención.
Una sentencia judicial tampoco tiene porqué ser un fiel reflejo de la realidad.
Gracias : )
@Rey_Koopa @itsmyopinion @Spirito
Leída la sentencia sólo queda decir que va a ir a la cárcel por una chorrada.
En la propia sentencia dice que las lesiones son "de escasa entidad" y califica el acometimiento como una falta.
Pero, es a un concejal, por lo que es atentado a la autoridad.
La principal prueba es la declaración del agredido, no de la policía.
Tiene el parte de lesiones, pero eso sólo probaría que hubo una agresión, no quién es el agresor.
Menciona un vídeo, que debe ser el que vimos aquí. Se basan en él para exculpar a los acusados de desorden público. Viéndolo, cuesta mucho creer que Bódalo acabara de agredir a nadie.
No menciona otro vídeo. Habría que mirar en los autos qué pruebas se presentaron y cuáles no se admitieron y por qué.
Tampoco menciona ninguna declaración de la guardia civil. Pero tampoco se puede entender por eso que no hayan declarado.
La sentencia dice que varios agentes policiales declararon y corroboraron el hecho de la agresión.
Vamos, que lo que les mola es enfangar y poner frases sueltas pero son incapaces de explicar ni analizar nada.
No entra en prisión por lo de pegarle al concejal. Por eso solo le cae un año como Mucho y no entra. Entra como deja bien claro la sentencia por ser un agresor contra la autoridad reincidente.
Yo opino que ya lo trataron demasiado bien en los anteriores juicios. Agredir y lesionar gravemente a dos policías (que son autoridad). Destrozar una pastelería por no sumarse a una huelga y varias mas acumulando penas por agresión que hoy se juntaron.
No me gusta la gente que va de superior agrediendo a los demás creyéndose impune y que cuando le toca entrar en la trena ve de abuelo bueno y luchador.
Ostras para el nivel de lectura te olvidas de lo que la sentencia deja claro "la agravante de reincidencia" Si no fuese multireincidente no entraría en prisión como el resto de compañeros. Y el puño no lo levanta parece para cantar la internacional precisamente o eso parece.
Andrés Bódalo ha estado en muchas manifestaciones en favor de los trabajadores en donde han sido calumniados, injuriados, agredidos y vetados porque no se venden como sindicato.
Es muy miserable usar la foto en la que él fue una víctima y debió defenderse, y así quedó constatado, para usarlo como agresor. Muy miserable.