edición general
14 meneos
41 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El coronavirus tiene muchas más facilidad que el SARS de unirse a las células debido a una mutación similar al VIH [ENG]

La investigación del equipo de la Universidad de Nankai muestra que el nuevo virus tiene un gen mutado similar a los encontrados en el VIH y el Ébola. El hallazgo puede ayudar a los científicos a entender cómo se propaga la infección y de dónde viene. El nuevo coronavirus tiene una mutación parecida al VIH, lo que significa que su capacidad de unirse a las células humanas podría ser hasta 1.000 veces más fuerte que el virus del SARS, según una nueva investigación realizada por científicos de China y Europa...

| etiquetas: coronavirus , wuhan , covid-19 , sars , vih , mutación
  1. no se puede comparar con el Vih, es la madre de los virus despista al organismo,tienen que propiciar algo que nuestro cuerpo no es capaz de hacer
  2. “This virus may use the packing mechanisms of other viruses such as HIV.”

    According to the study, the mutation can generate a structure known as a cleavage site in the new coronavirus’ spike protein.

    The virus uses the outreaching spike protein to hook on to the host cell, but normally this protein is inactive. The cleavage site structure’s job is to trick the human furin protein, so it will cut and activate the spike protein and cause a “direct fusion” of the viral and cellular membranes.

    Compared to the Sars’ way of entry, this binding method is “100 to 1,000 times” as efficient, according to the study.
  3. #1 Coño si comentamos los artículos sin siquiera haber leído el puto subtítulo, difícilmente vamos a ayudarnos a encontrar información útil!!

    "La investigación del equipo de la Universidad de Nankai muestra que el nuevo virus tiene un gen mutado similar a los encontrados en el VIH y el Ébola."

    HiV y EBOLA!
  4. Vaya, ahora resulta que este virus tiene características de otros que no pertenecen a su familia, y lo hacen muchísimo más peligroso... qué se yo, ¿como si hubiera sido editado en un laboratorio quizás? Coño si resulta que Wuhan hay un laboratorio de investigación militar vírica [1] (Lo cual no excluye muchas otras posibilidades claro!)

    [1] www.washingtontimes.com/news/2020/jan/27/china-silent-coronavirus-orig
  5. ¿Puede algún @admin modificar el título y añadir "y ébola" al final?
comentarios cerrados

menéame