edición general
12 meneos
56 clics

La demolición de barreras en los ríos no causa sequía

La demolición de un centenar de barreras fluviales en España nada tiene que ver con la sequía, como aseguran falsamente usuarios de redes sociales al tergiversar los datos de un informe sobre la eliminación de estructuras de escasa altura obsoletas, abandonadas o sin concesión, una supresión que en modo alguno puede causar sequía, ya que evita el bloqueo del movimiento de sedimentos y organismos en los cauces.

| etiquetas: demolición , barreras , ríos , no , causa , sequía
  1. Cuñados cuñadeando, tampoco es que sea nada nuevo.

    Debe estar Espinosa que se sube por las paredes con tanta agua desperdiciada.
  2. "En conclusión, la demolición de barreras fluviales en España no incide en la sequía"

    Mola porque parece un artículo con datos... pero curiosamente no responde a porque demoler las barreras no influye en la sequia. Ni siquiera se compara (el único dato sería una foto sobre un riachuelo en que parece que se ha demolido una barrera) sino que solo se nombra que quitar una barrera hace que circulen los sedimentos.

    Ya coño, y el agua que? Como ha afectado esta medida comparando reservas en los últimos años? En total? Por rios? Por tipos de tratamiento?

    Menos mal que esto es verificación periodística.
  3. #2 Mira que es fácil e intuitiva la respuesta.

    Si tienes capacidad de 100 pero llueve 1 te van a seguir sobrando 99.
  4. #3 Bueno, eso es una opinión a una pregunta ni siquiera formulada.

    En el artículo como en tu opinión no pone nada de consumos que afectarían a ese sobrante, pluviometrias comparativas, cantidad de barreras demolidas, ni efectos de una u otras políticas.
  5. #4 Deja de cuñadear, por tu bien.

    www.nature.com/articles/s41893-018-0159-0

    Ah, por cierto, si te hubieses leído la noticia verías que hay un informe que lo explica. Y su autora tiene artículos explicándolo muy bien como este.

    www.researchgate.net/publication/347409474_More_than_one_million_barri
  6. #4 Yo lo volvería a leer.
  7. #6 #5
    ¿Podéis indicar las razones por las cuales la demolición de barreras en rios españoles no causa sequía? :roll:

    Con un par de buenos ejemplos que haya en el artículo y su explicación e importancia nos sirve.
  8. #7 ¿Puedes indicar tu el motivo por el que la causa?
  9. #8 Es que yo he dicho eso.
    Yo he dicho que no resuelve lo que dice en el titular.
    Que donde yo expresaba mis dudas tu afirmabas que se entiende y que relea... Pero ya me parecía que tu solo bocachancleabas por encima de tus posibilidades.
    La ignorancia es así, atrevida.   
  10. #1 es un bulo que me voy encontrando en varios comentarios de las rrss junto con Chemtrails y demás
  11. #9 Son barreras en desuso. Desuso significa que no se usan. Si no se usan, no almacenan agua. Por tanto eliminarlas no reduce las reservas. Por que no eran reservas.

    Creo que lo entendería un niño.
  12. #11 " Si no se usan, no almacenan agua. Eliminarlas no reduce las reservas "

    Si cuando no tienen agua porque no ha llovido ese año te cargas las presas solo agravaras sequias y reservas futuras.

    Obvious
comentarios cerrados

menéame