edición general
9 meneos
17 clics

Di Maio se opone a Salvini y ofrece Italia para recibir a los migrantes rescatados por Sea Watch y Sea Eye

El viceprimer ministro de Italia Luigi di Maio se ha ofrecido a recibir en el país a los 49 migrantes rescatados por las ONG alemanas Sea Watch y Sea Eye que llevan semanas en alta mar a la espera de conseguir un puerto seguro, enfrentándose así a la política migratoria del otro viceprimer ministro, Matteo Salvini. Pide a Malta que les permita desembarcar y avisa de que llamará a los demás líderes europeos para acordar su reparto

| etiquetas: italia , migrantes , salvini , ms5
  1. Sin ánimo de parecer un votante de VOX, pero... ¿El que existan ONGs que fletan barcos para "rescatar" pateras y los lleven a puerto seguro en Europa aunque el puerto de partida esté infinitamente más cerca, no fomenta que las mafias vendan "pasajes seguros" en sus barquichuelas? ¿No están esas ONGs fomentando el tráfico de personas? ¿No están haciendo el negocio más fácil?
    Si, ya sé que el que alguien arriesgue su vida para llegar a Europa dejando atrás todo tiene que tener una razón poderosa detrás, pero ¿no sería mejor trabajar en origen? ¿Trabajar en la zona y no en el mar para realmente ayudar a esta pobre gente?
  2. ¡Hombreeeeee! ¡A buenas horas se han enterado los de M5S que son ellos los que le cedieron la cartera de Interior a Salvini!
  3. Mejor tirarlos al mar, que nos quitan el trabajo.

    </NiDeIzquierdasNiDeDerechas>
  4. #3 ¿No es mejor trabajar allí para que no se tengan que ir? Ya se que es utópico y de corto de miras, pero sigo sin entender el concepto de te recojo a 30 o 40 millas del puerto del que saliste y te llevo a 300 millas.
    Eso que pones de nideizquierdasnidederechas ¿No lo decía Podemos en sus orígenes para parecer transversal y demás cosas?
  5. #4 claro, pero el problema es que ya están aquí. Es como si alguien tiene cáncer de pulmón y te limitas a aconsejarle no fumar.

    Otra pregunta sería: ¿hasta qué punto se puede "trabajar allí" defendiendo el modelo económico capitalista?
  6. #5 Que defiendan el modelo económico que quieran, seguro que hay personas de ideología más de izquierdas que quieren ir allí a ayudar y enseñarles las bondades de un modelo económico socialista o comunista, o no, a lo mejor los de izquierdas que defienden esos modelos prefieren quedarse impartiendo doctrina desde su sofá. No hablo de ir a países en guerra, eso ya es otro tema, allí siempre hay colgados que van a luchar contra el fascismo o contra lo que le salga de los cojones
  7. #1 algo ganarán. Una cosa debe ser la solidaridad y otra gastar muuucho dinero en material y costes
  8. #6 no sé qué tiene que ver lo que yo decía con ir de misionero, enseñar bondades, luchar contra el fascismo o el sexo de los ángeles. Yo hablaba de si el capitalismo es sostenible y puede hacer posible que todo el mundo viva razonablemente bien. Dicho de otra manera, si no deberíamos replantearnos el tipo de sistema económico que estamos defendiendo si tanto nos importa que la gente migre.
  9. #1 El problema es que el país de origen esta hecho una mierda por nuestros gobernantes y aliados. Y pretender que pasen de eso a ayudarles pues hay demasiados maletines de por medio que repartir y eso ocupa mucho espacio de tiempo.
  10. #8 No se... El crecimiento infinito es insostenible, eso está claro, pero el "rescatar" a gente para que disfruten de nuestro modelo de sociedad tampoco lo veo sostenible. No me gusta ninguna de las dos opciones, veo más realista (y a la vez más fascista o psicópata) el control de natalidad, el mantener un equilibrio entre los que somos y lo que gastamos (llamame fan de Malthus o de Thanos, y perdón por la frivolidad), no se, ya entramos en temas morales o filosóficos. Pero si el crecimiento es insostenible es por los dos lados, tanto en el de la producción como en el de los consumidores. ¿Que harías tu?
  11. #9 No todos los migrantes son procedentes de países en guerra o producto de nuestros países y aliados.
  12. #10 es que mezclas temas. Estoy a favor de mejorar la vida de las personas (la migración es un síntoma de miseria), pero eso sirve para prevenir. Cuando ya están aquí eso no sirve. ¿Los tiras al mar?
  13. #7 Ganan conciencia social. Rescatar gente es como tratar los síntomas de una enfermedad sin investigar el origen. Es como me comentaban más arriba si te diagnostican un cáncer de pulmón no basta con recomendar dejar de fumar. Aparte de eso... Pues no se, les parecerá que hacen algo útil (que lo hacen) y Co. Eso ya pueden irse a casa después de dos meses de cooperante
  14. #11 Pero todo es capitalismo. Es por culpa del capitalismo que se ven así. No veo la necesidad de que hagas esa distinción. Por hache o por be están en el mar en trance de muerte.
  15. #12 No estoy diciendo que los tires al mar, ni siquiera estoy diciendo que dejes que se arriesguen a morir para llegar a Europa, lo que digo es que si la mera existencia de ONGs que les rescatan y le llevan a Europa en barcos infinitamente más seguros que sus barcuchos en vez de llevarles al puerto más cercano no fomenta que las mafias vendan esa existencia como una red de seguridad o un seguro de que el viaje va llegar a buen puerto.
  16. #15 no he dicho que defiendas que se los tire al mar. Solo era una pregunta retórica para ilustrar la idea de que cooperar para el desarrollo y cosas similares no sirven cuando ya hay una patera. Ahí no hay muchas más opciones que ayudar o dejar que se hundan.

    El tema de las ONG es complejo desde mi punto de vista. Supongo que unas actuarán mejor que otras. También cabría preguntarse qué pasaría si no actuaran.
  17. #14 Ni todo es capitalismo ni todo son guerras. Hay de todo, gente que huye de persecuciones religiosas, sexuales, falta de esperanza o directamente falsas esperanzas... El rescatarlos y llevarlos seguros a un puerto europeo no hace más que fomentar esa "huida".
  18. No pasa nada, que vengan a España, aquí tendrán paga y casa gratis. Los que se están haciendo de oro son los que los traen aquí en vez de devolverlos al puerto más cercano o es que Túnez ,Marruecos o Argelia no son puertos seguros?
  19. #9 No tenemos nada que ver:  media
  20. #17 Vale. Que los dejen morir, entonces. ¿Es lo que sugieres? ¿O que prohiban a esas ONG's sacarlos de allí o incluso ilegalizar estas asociaciones? Y tienes razón, no todo es capitalismo, también hay bicicletas.
  21. #16 Eso me preguntaba yo en #1 A lo mejor si estas ONGs les llevaran al puerto de origen no habría tantas pateras ni barcos chatarra llenos de migrantes. Ya te digo que no lo se, solo estaba haciendo una pregunta retorica
  22. #21 eso es ilegal si lo hace un país. Si lo hace una ONG no lo sé. De todos modos, llevar a alguien a Libia es casi equivalente a llevarlo a la muerte, o incluso peor que la muerte, sin exagerar.
  23. #1 Ojalá algún día tengas que escapar de tu país y sufras en tus carnes esa situación.
  24. #18 Otro de Vox en MNM. Como se nota el fanatismo y la falta de inteligencia juntas en estos comentarios...
  25. #1 Claro, hombre. Salen de Libia huyendo de las mafias que los tienen esclavizados allí y tú pides que los devuelvan de nuevo a esa esclavitud... No, no pareces de VoX que llaman a esos barcos, "barcos negreros".
  26. #1 a mí me recuerda a las oenegés que iban por ahí comprando remesas de esclavos.
  27. #1 Ojalá pudieran trabajar en origen peeeero.... son países soberanos y no creo que pongan las cosas fáciles (a quienes manejan el cotarro les va mejor con las cosas tal y como están)

    Tampoco se les puede dejar morir, pese a que las mafias se aprovechen del trabajo de estas ONGs. Es un tema complicadísimo.
  28. #15 Por la misma regla de tres, los miles de cadáveres que pueblan el mediterráneo actuarían como efecto disuasorio. Y tampoco. Lo único que cambian son las rutas al estar OpenArms o quien toque, pero ni lo fomentan ni aumenta según cuanto operen, el flujo digamos es inelástico... de hecho cierran rutas (como ocurrió con Grecia-Turquía) y se abren otras (los Balcanes).
  29. #19 Debes ser un pez gordo que anda con negocios turbios por el cono sur, gracias por escribir en meneame
  30. #1 eso digo yo y ademas añado lo que dice #7, de que vive esta gente? porque imagino que tendran familias, hipotecas... mantener barcos asi es carisimo, combustible...
  31. #23 Muchas gracias por desearme el mal que no quiero para otros.
  32. Estos de vox se reproducen como champiñones jajaja.
  33. #30 De tu trabajo, del mío y del de todos. Viven de subvenciones.
  34. #31 No disimules ni vengas de bueno... tus comentarios rezuman odio e intolerancia. Stop hipocresía.
  35. #1 Tienes razón, hay que prohibir la circulación de barcos de ong' s. Y que se ahogue la mayoría de inmigrantes
  36. #22 ¿es que se es invulnerable por atravesar libia de sur a norte (la mayoria son subsaharianos) pero seria imposible hacerlo de norte a sur?
    ¿porque no podemos mandales de vuelta a las costas del pais que ellos mismos han atravesado de punta a punta y del que ellos mismos han zarpado? ¿cuanto tardarian la mafias en volver a poner motores a las balsas si los barcos de "rescate" no operasen(antes si llevaban, detalle importante)?
    ¿y que tal tunez que es estable politicamente y mucho mas afin culturalmente para ellos que españa? por no hablar de que la ley especifica muy claramente que los naufragos deben ser llevados al puerto mas cercano, lo que hacen estas ong´s es saltarse esa ley porque ellos creen estar por encima de las leyes de rescate maritimo internacionales, y con sus actos benefician a las mafias de trafico de personas(sea esa su intencion o no) y perjudican a quienes ya viven en el pais devaluando el valor de la fuerza del trabajo.
    es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
  37. #34 Y los tuyos de buenísimo y demagogia. Siguiente insulto...
  38. #35 Si piensas que he dicho eso en mi comentario...
  39. #38 No te mereces ni insultos. Triste vida la tuya.
  40. #37 os habéis aprendido muy bien lo del ejército industrial de reserva. Los que no son "ni de izquierdas ni de derechas" odian a Marx, pero eso siempre lo sacan. Si lo hubiera sabido se habría cortado la mano antes de escribirlo el pobre, posiblemente.

    Cuando los empresarios explotan a la gente los culpables son los empresarios, no los explotados, que son víctimas.

    No conozco bien las leyes, pero tengo dudas de que se puedan hacer devoluciones en caliente considerándolos "naúfragos". Si tú eres jurista pues me callo.

    Lo de "atravesar" el país después de entregarlo a los señores de la guerra libios, de conseguirlo, será después de violaciones o cosas peores, pero supongo que eso y más merece la pena con tal de que no nos quiten el trabajo.
  41. #41 "Los que no son "ni de izquierdas ni de derechas" odian a Marx, pero eso siempre lo sacan. "
    yo soy de izquierdas, solo que de izquierda obrera no de "izquierda" sjw, aunque supongo que es mas facil para ti catalogar de derechas a la gente que no te da la razon al 100% que plantearte si los argumentos de alguien son validos o no independientemente de la postura politica de esa persona.
    "Cuando los empresarios explotan a la gente los culpables son los empresarios, no los explotados, que son víctimas."
    estoy de acuerdo solo que yo tambien considero empresario al congoles rico que posee una parte importante de los medios de produccion del congo y que es igual de pernicioso o mas que le malvado empresario blanco, en la lucha de clases tengo muy claro quien es mi enemigo.

    "Lo de "atravesar" el país después de entregarlo a los señores de la guerra libios, de conseguirlo, será después de violaciones o cosas peores, pero supongo que eso y más merece la pena con tal de que no nos quiten el trabajo."
    si pueden atravesar libia desde el sur para llegar a la costa en el norte ¿porque es un problema llevarles a la costa de la que ellos mismos imprudentemente zarparon en un cayuco sin motor siquiera (lo que he dicho de que antes las mafias ponian motor y desde que los barcos de "salvamento" les hacen el trabajo sucio veo que ni te molestas en tenerlo en consideracion)?¿es que quienes pagamos impuestos en este pais tenemos que alimentar y acoger a todos los desarrapados del mundo teniendo una tasa de paro del 16%? ¿porque no se hace cargo alemania u holanda? para fletar barquitos que llevan mano de obra poco cualificada a otros paises que no son alemania u holanda bien que estan espabilados
  42. #42 estoy de acuerdo en lo del empresario congolés, solo que el que explota en España es el empresario español.

    Cuando van sobornan y tienen a una mafia detrás. Si los entregas sin dinero y sin nadie que los proteja van a hacer con ellos lo que quieran. Las violaciones van a ser sistemáticas posiblemente en un estado fallido como Libia.

    Es curioso que seas tan de izquierdas y muestres tan poca empatía. Llamas "desarrapados" a gente desesperada y hablas de su "imprudencia" cuando están tratando de escapar de la miseria. ¡Qué desconectado de la realidad de la gente más oprimida hay que estar para utilizar ese lenguaje! Odio esa forma de pensar de la gente del Primer Mundo, y cuanto más viajo más horrenda me parece la mentalidad del mundo civilizado.

    Serás muy marxista, pero tu discurso me recuerda al de la derecha xenófoba. Y esto no es catalogarte porque pienses distinto, es describir tu ideología en función de lo que escribes tú mismo. No son calificativos gratuitos.
  43. #43 "estoy de acuerdo en lo del empresario congolés, solo que el que explota en España es el empresario español."
    ¿y no seria mejor que los congoleños luchasen en su propio pais contra esos empresarios que les explotan? ¿o al menos que asuman su responsabilidad por como esta su pais y traten de arreglarlo?
    "Cuando van sobornan y tienen a una mafia detrás. Si los entregas sin dinero y sin nadie que los proteja van a hacer con ellos lo que quieran. Las violaciones van a ser sistemáticas posiblemente en un estado fallido como Libia."
    ¿y enviarles a un pais estable politicamente(y mucho mas afin culturalmente que nosotros) como tunez no es una opcion?¿no hay paises mas cerca que españa para llevarles?
    "Es curioso que seas tan de izquierdas y muestres tan poca empatía. "
    el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones, "desarrapado" es un adjetivo, que tu veas ese adjetivo como peyorativo es tu problema, a mi me preocupa mas el paternalismo con el que muchos sjw tratais a los subsaharianos, como si fuesen pobrecitos desvalidos irresponsables de lo mierdas que son sus sociedades (lo que se conoce como el mito del buen salvaje), a ver si va a ser que lo que en realidad sucede es que sistemas economicos y sociales diferentes dan como resultado economias y sociedades diferentes y por mucho que esa realidad te pueda parecer racista no dejara de ser una evidencia incontestable.
    "Serás muy marxista, pero tu discurso me recuerda al de la derecha xenófoba"
    ¿porque considero que un estado debe proteger sus fronteras y asistir primero a sus ciudadanos y luego, si sobra, a todos los demas? ¿es que el proteccionismo no es una politica de izquierdas?el partido comunista frances era proteccionista y contrario a la inmigracion ¿ellos tampoco eran marxistas? a ver si el que no es muy marxista vas a ser tu
  44. #44 por supuesto que deben asumir su responsabilidad, pero un país no se arregla en una semana. Hablamos de niños, gente que huye de la miseria, gente desesperada. Un poco de empatía. Viaja por el mundo y verás lo que hay.

    ¿Y cómo los llevas a Túnez? ¿A la fuerza? ¿Sin permiso de las autoridades? ¿Untando a las autoridades de Túnez? ¿Saltándote la legalidad internacional? Eso que dices roza el absurdo.

    Lo demás ya me da pereza, pero vamos que tú de izquierdista tienes lo que yo de rociero.
  45. #39 no pienso eso, pero al parecer hay mucha gente que si lo cree
  46. #45 "¿Y cómo los llevas a Túnez? ¿A la fuerza? ¿Sin permiso de las autoridades? ¿Untando a las autoridades de Túnez? ¿Saltándote la legalidad internacional? Eso que dices roza el absurdo."
    voy a intentar explicartelo del tal forma que entiendas el punto de vista de quienes no oponemos a que los traigan a españa (pais con un 16% de paro)
    ¿Y cómo los llevas a España? ¿A la fuerza? ¿Sin permiso de las autoridades? ¿Untando a las autoridades de España? ¿Saltándote la legalidad internacional?
    ¿porque lo que te parece valido para tunez no te parece valido para españa? o dicho de otra forma ¿porque defiendes que tunez pueda controlar sus fronteras y no le das, al menos, la misma consideracion a españa?
    por cierto, la legalidad internacional dice que los naufragos deben ser llevados al puerto seguro mas cercano al naufragio y que el pais no puede negarse a desembarcarlos, estoy segurisimo que el puerto seguro mas cercano a los cayucos que parten de libia no es ninguno de españa y que hay unos cuantos puertos seguros antes, lo que me lleva a preguntarme ¿porque estas ong´s actuan de esta forma?¿por que actuan como transporte de inmigrantes casualmente al destino (europa) al que ellos quieren llegar y no a tierra para ponerles a salvo? ¿no seria mejor salvar a esa gente pero llevandoles a puertos seguros en africa para que el negocio de las mafias que se aprovechan de la desdesperacion no fuese rentable?¿que crees que pasaria con las mafias si no entra en europa ni un inmigrante ilegal durante todo un año?¿crees que seguirian existiendo sin razon de ser? ¿cuanta gente estaria dispuesta a jugarse la vida en el mediterraneo si ninguno de quienes intentan esta via llegase a entrar?¿cuanto tiempo mas seguirian intentandolo?
    muchos de los que nos oponemos a los barcos de las ong´s lo hacemos porque con sus actos fomentan que cada vez mas gente pague a las mafias por embarcarse en un cayuco sin motor(antes llevavan motor al menos, ahora desde que les "rescatan" los barcos de las ong´s no lo llevan ¿casualidad?¿reduccion de costes para las mafias?) para "cruzar" el mediterraneo ¿se entiende esto? ¿entiendes ahora porque te he dicho en el comentario anterior que el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones?
    "Lo demás ya me da pereza, pero vamos que tú de izquierdista tienes lo que yo de rociero."
    ¿el partido comunista frances de los 70 no era izquierdista entonces por ser, como yo, proteccionista y contrario a la inmigracion?
    ¿donde dan el carnet de true scotsman?
comentarios cerrados

menéame