Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un año sin noticias del joven de Morón. Macarena Díaz, que lo cuidó durante 15 años, contó que el chico se murió y ella lo dejó en un contenedor de basura cerca de Madrid junto a su silla de ruedas. La policía no lo ha encontrado
|
etiquetas: morón , niño , discapacitado , desaparecido
Si hubiera sido un hombre hubiera dicho lo mismo, no sé a que viene tu comentario la verdad..., supones cosas sin conocerme como con quien empatizo o dejo de hacerlo ¿?
No se me ocurriría dejar a un crio de mi familia a cargo de alguien con esa situación. Menos un niño con un 91% de discapacidad que requiera atención constante.
Lo que tu llamas empatia es básicamente tener dos putos dedos de frente y no ver la realidad como un jodido partido de fútbol. Algunos tenéis un problema de sesgo que deberías meditar.
Dime quién te silencia y te diré quién es tu señor.
Flipante lo de la justicia española.
Pero los cuñaos no dejan una ocasión como esta para dejar clara su falta de lectura.
Hay que tener el estómago y la cabeza reguleros para eso, y dan ganas de negativizar cada suceso que envíes sólo para continuar con tu batallita personal. Las personas como tú desvirtuáis por completo la naturaleza de un agregador de noticias como este.
Ojalá encuentren al chico vivo por algun golpe de suerte.
Hay que empezar a despertar y tener criterio propio y, en este caso, sea del sexo que sea el padre, tiene razón #8; el responsable son las administraciones públicas, que ante tales trastornos no quitaron la custodia a la madre.
Si dejamos que los medios y las administraciones nos aborreguen, en borregos nos convertirán.
Desgraciadamente.
Hay un monton de casos donde hombres usan su vida personal para dar pena y que le redujan la condena. Hay incluso indultos por casos de corrupcion.
Que se que es muy bonito tener una cruzada contra las feministas que llevan destruyendo el pais desde hace 5 decadas, pero leche.
Te aseguro que mas de la mitad de meneame, no va a ver a nadie con problemas mentales, van a ver a una asesina, pero van a comentar que la otra mitad son los culpables de que estas cosas pasen
Me habre dejado alguna gilipollez por el camino, supongo.
Cualquier cosa que pase a una mujer es violencia machista, y hay que proteger a las mujeres en general.
Yo es que flipo.
Venga, dale otra vuelta a la página de las falacias de la wikipedia, que a la próxima aciertas y quedarás como todo un erudito
Proteger a los menores para la administración significa castigar y hacer pagar a los padres todo lo posible, si se ensañan con los padres varones además queda cool y moderno en la prensa.
Yo tampoco quiero vivir en una institución pública pero quizás se podría haber hecho algo más por el chaval.
Pues eso es lo que suele hacer el feminismo institucional con cada caso. A recoger lo sembrado.
De ahí que las personas que padecen trastornos mentales lo tengan tan chungo.
Pero que mi comentario no interrumpa el relato de tu libro por favor...
No se si te has dado cuenta que el comentario al que me refiero #10 no habla del asesinato precisamente, habla de que las mujeres por ser mujeres se les da un trato diferente en los medios de comunicacion y eso es mentira, habra casos y casos.
Ahora mismo me acuerdo del caso de Dolores Vázquez fue juzgada por todo el mundo, y era mujer!!! Asi que lo que dice #10 es el hablando de su libro, de que las mujeres son seres de luz, pero claro, yo creo que mas de luz es el Rey o algunos politicos. Cada uno tenemos nuestro libro al que dar publicidad!!
No se si te has dado cuenta que el comentario al que me refiero #10 no habla del asesinato precisamente, habla de que las mujeres por ser mujeres se les da un trato diferente en los medios de comunicacion y eso es mentira, habra casos y casos.
Ahora mismo me acuerdo del caso de Dolores Vázquez fue juzgada por todo el mundo, y era mujer!!! Asi que lo que dice #10 es el hablando de su libro, de que las mujeres son seres de luz, pero claro, yo creo que mas de luz es el Rey o algunos politicos. Cada uno tenemos nuestro libro al que dar publicidad!!
“consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.”
Como la persona que hace el argumento no escribe bien, su argumento no es válido.
Te dejo a ti lo de unir los puntos. ¡Tú puedes!
No es que se miren más los problemas mentales que el delito, cuando la agresora es una mujer. Es que, en caso de existir problemas mentales o cualquier otro "atenuante" se menciona en la noticia. En los hombres no se menciona cuando agrede a alguien sobre el que pueda tener una superioridad.
Salió por aquí alguna vez, que a los medios de comunicación se les había dado un código ético que debían cumplir si o si cuando el agresor es un hombre, y es que nunca debían mencionar problemas mentales porque eso podría "justificar" la agresión, y todas las agresiones de hombres a mujeres o niños son injustificables.
Sin embargo no se dice nada de cuando las mujeres son las agresoras.
¿A que en las noticias encuentras de vez en cuando alguna mujer agresora (ej, con sus hijos) y para éstas si que dicen a veces que tenían problemas mentales, psiquíatricos, drogas, alcohol, etc? ¿y a que no oyes lo mismo si el agresor es un hombre y agrede a una mujer, niño, anciano, etc? ¿Es que no hay enfermos mentales hombres que puedan agredir? No, es por ese código ético.
Lo sugieren en los manuales sobre feminismo y violencia de género, cuando tienen una sección sobre como deben ser los artículos de prensa: que no se debería incluir información que pueda "justificar" , minimizar, la agresión .
Ahh, y que todas las agresiones de un hombre a una mujer parecen ser machistas, aunque sea que él se está defendiendo.
/cc #33
violenciagenero.igualdad.gob.es/profesionalesInvestigacion/publicidadY
Dar información sobre cómo detectar conductas de maltrato
Al informar sobre el agresor, se debe enfatizar la situación de la agresión. La atención no debe centrarse en aspectos de su personalidad que tiendan a justificar su conducta, ya que es probable que pueda generar una cierta compasión o empatía en el público. El agresor debe ser identificado en cuanto a su comportamiento para que otras posibles víctimas puedan identificar la figura de un maltratado
[...]
Situar la información en posiciones poco relevantes del medio, no relacionarlas con lo que está ocurriendo en la sociedad, limitar la información a los casos mortales, hablar de crimen pasional, celos o alcoholismo como explicación, oculta la verdadera dimensión del problema.
Aunque en una ocasión (3 ó 4 años) salió por aquí la guía que les habían proporcionado directamente a los periodistas (no recuerdo si a El Pais, El Mundo o uno de estos), que era mucho más directa y clara.
Y por cierto, hace más de 20 años, cuando aun no existían estos códigos.
Si la agresión es por parte de una mujer, y se da el caso, si que se menciona. O de grupos minoritarios.
y te repito ¿Cuantas veces mencionan problemas mentales en noticias sobre agresiones a mujeres por parte de hombre, y cuantas veces lo mencionan si son por parte de mujeres? piensalo, de 5 años (tal vez 10) hasta ahora (antes si lo hacían)
0 vs algunas
Y si el hombre agrede a una mujer, niño, anciano, y este agresor tiene un problema mental no se menciona (o no casi nunca).
Tampoco voy a ponerme a llamar PUTA a Isabel 2 justo cuando a muerto no? es eso falta de expresion, censura tambien??
Son temas muy difusos, la ley no es ciencia, esta sujeta a cierta opinion de magistrados, politicos.
Hay manuales de como criar a un hijo en el cristianismo, eso tambien te parece mal?
Las escuelas privadas/concertadas catolicas tambien estan mal?
#57 y de eso deberíamos hablar en la noticia, del desamparo de dos personas muy malitas.
#32 pues igual la gente puede leer la ley del paciente y dejar de montarse películas de mierda porque a no ser que ingrese un juez o por voluntad propia NADIE está en un psiquiatrico. Qué hacía a cargo de un dependiente, qué hizo el resto de familia para velar por el bienestar de ambos y, por supuesto, donde estaba la administración sí son cosas a preguntarse.
me alegra haber acertado y que te moleste tanto. A dar palmas. Esto para 28 que tiene berrinche de ofendidito.
En la época del enjuiciamiento de Dolores Vázquez ya se mencionaban posibles problemas mentales. Pero también lo hacían de los hombres. Había menos normas de ocultación de información. Ahora, en esta época, casi que no hay hombres con problemas mentales entre los que han cometido un asesinato o similar. Será que están más cuerdos ... ¿? ¿?
Hay manuales de como criar a un hijo en el cristianismo, eso tambien te parece mal? Ponlo por aquí y verás como lo ponen a parir ....
Las escuelas privadas/concertadas catolicas tambien estan mal? También las ponen a parir....