Dos ciudadanos surcoreanos arrestados en marzo en Corea del Norte han reconocido en sendas entrevistas a la cadena de televisión estadounidense CNN que trabajaban para la Inteligencia del Sur. Choe, de 56 años, ha relatado que trabajaba como empresario en China, cerca de la frontera con Corea del Norte, cuando fue reclutado por la agencia de espionaje surcoreana para recopilar información. Kim, de 61 años, ha dicho que era un misionero con problemas económicos cuando fue reclutado, con la promesa de que recibiría dinero a cambio de información
|
etiquetas: corea del norte , corea del sur , espionaje , cnn , detenidos 
"si bien la CNN ha destacado que ambos mantuvieron argumentos muy similares, parecidos además a los presentados por los medios estatales"
Es raro, no le veo mucho sentido a este tipo de espionaje:
"Choe ha afirmado que una de las cajas contenía material que podía ser utilizado para fines militares, sin dar más detalles."
"El tipo de información buscada por Seúl incluía itinerarios de visitas realizadas por líderes extranjeros y copias de la nueva moneda norcoreana para proceder a su falsificación."
Opinión personal: "el amado líder" quiere ser víctima de los malvados coreanos del sur.
¿Tienen instrucciones?¿Las has visto?¿Tienes más pruebas que la palabra de sus torturadores?
España ha sido condenada por no investigar las torturas en las cárceles, instada a instalar cámaras en las salas de aislamiento por amnistía internacional... Los cuentos se los cuentas a rita, si convences a la gente con una argumentación tan pobre, deberías cambiar de círculos y crecer como persona...
concreto, ta.
(Del lat. concrētus).
1. adj. Dicho de un objeto: Considerado en sí mismo, particularmente en oposición a lo abstracto y general, con exclusión de cuanto pueda serle extraño o accesorio.
2. adj. Sólido, compacto, material.
3. adj. Dicho de una cosa: Que resulta de un proceso de concreción.
4. adj. Preciso, determinado, sin vaguedad.
@admin vale que se cuida en ambigüedad... pero ya está bien...
Y no soy ETArra, pero refiriéndote a mi, has dicho "y a los que los apoyáis ya puestos... también".
Es decir, me has llamado ETArra e hijo de puta... De ahí a lo de la ambigüedad, término que obviamente no conoces...