La vicesecretaria de Estado de EEUU, Wendy Sherman, advirtió este martes desde Seúl a Corea del Norte con ejecutar una respuesta "rápida y contundente" si el régimen de Kim Jong-un lleva a cabo la prueba nuclear que ha estado preparando durante meses.
|
etiquetas: eeuu , corea del norte , nucleares 
Vaya mierda de mundo
Pobres estadounidenses lo que les queda por pasar, porque puede que una guerra civil allí sea ya inevitable.
#6 Eso solo aplica cuando interesa a EEUU.
Me da la impresión de que algo gordo en EEUU está próximo a ocurrir.
@otanistas a mi
Para que ahora vengamos con mandangas sobre lo malos que son los demás...
EEUU le enseña los dientes a Corea del Norte porque está planteando un ensayo nuclear y aquí lo importante es remarcar lo que todos ya sabemos, la prepotencia de EEUU.
Si es que nos merecemos todos los locos que nos dirigen... (uso mayestático a regañadientes)
Eso sí, allí se creen libres porque pueden llevar una fusca. Puro Far West.
Tiene derecho Ucrania a entrar en la OTAN o no?
elpais.com/internacional/2019/06/30/actualidad/1561872037_039511.html
Puedes saltarte toda la turra e ir a lo que está en negrita, si lo que quieres es mi opinión más subjetiva.
Los ensayos nucleares forman parte del desarrollo armamentístico ofensivo y forman parte de un escalado bélico que a día de hoy prácticamente garantiza el que nos vayamos todos a la mierda. Tiene Corea del Norte derecho a hacerlos? Desde luego. No firmaron el TPCEN, aunque sí el TNPN. Lo cuál tiene tanto sentido como hacerse socio de la ANR, ir a todas sus manifestaciones pero luego estar en contra de la tenencia de armas. Es como que están a favor de hacer explotar cosas pero en contra de almacenar esas cosas que hacen explotar cosas. Y todos nos creemos que una vez tengan potencial para explotar cosas, no van a guardar las cosas que hacen explotar cosas
Por otro lado, la pertenencia a la OTAN. Una organización fundada tras la 2GM por miedo a que los Soviets le tomasen el relevo a los Nazis. Dicha organización tiene unos requisitos y deberían cumplirse para entrar según la ampliación del art.10 que hicieron
en el 95 (www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49212.htm) y que se podrían resumir en:
1.- Que te inviten los miembros integrantes
2.- Priorizar la resolución pacífica de cualquier conflicto por encima de vías que requieran de violencia.
3.- Que tu gobierno se base en un sistema democrático y disponga de un sistema económico de mercado.
4.- Que tus fuerzas armadas estén sujetas a un control civil
5.- Que tu país tenga respeto por las minorías y colectivos vulnerables.
6.- Que priorice la resolución pacífica de los conflictos en cualquier caso.
Pasemos a analizar si cumplen:
1.- Ucrania solicitó iniciar el proceso de adhesión en 2008, dos años después llegó Yanukovich y decidió parar el proceso y declararse país no alineado. En 2014 Yanukovich se da a la fuga y ése mismo año se retoma el proceso. Así que técnicamente están invitados.
2.- En comparación con otros países miembros, podría decirse que son hasta "mansos", pero el movimiento se demuestra andando y esta "cláusula" sólo haría criba ante un país que no forme parte aún y que demuestre intenciones agresivas a la mínima de cambio.
3.- Llevan menos años existiendo como democracia que lo que muchos aquí hemos vivido, y como democracia... dejan bastante que desear, pero pasan raspando el palo. Están a la cola en el índice democrático global, en la media baja de los países del este y su índice de corrupción deja al PP como filántropos... pero la OTAN se contenta con que no haya un señor pidiendo taxis y un ejército que le responda con el mismo gesto, o algo así.
4.- En principio sí. Pero la corrupción no se limita al gobierno, el ejército está petado de mafias. Las mafias son civiles, no? Así que técnicamente sí.
5.- Esto daría para largo. No son el país más tolerante, ni de coña vamos. En esto también están a la cola. Pero en esto la OTAN hace la vista gorda también.
6.- Se conoce que sí. No? Por eso lo de marcarse faroles, pedir armas, autorizar el reclutamiento forzoso y patatin patatán. Imagino que cuando están en paz son pacíficos. Cuando no les salpica y tal.
Ningún país debería realizar ensayos Nucleares. Es un peligro para todos y no nos aporta absolutamente nada positivo.
Ucrania no debería ingresar en la OTAN porque no da ni los ridículos mínimos que se le exigen, pero como son frontera directa con el motivo fundacional... pues patata. La OTAN debería desmantelarse y en su lugar reforzarse la ONU con un ejército de defensa cuyo objetivo sea la ayuda a la resolución de conflictos y no el empuje de intereses económicos.
Bueno, aparte de no asesinar a sus vecinos.
Sí, lo raro sería que en EEUU no pase nada.
El único origen de todos los conflictos es el empuje de los intereses económicos. No tiene otro sentido el ejército (ningún ejército) que el de proteger o apropiarse de recursos de interés económico.
Ah, y por cierto, Ucrania tiene un conflicto desde 2014 y lo trataron a bombazos. Pacíficos no son. Para nada.
A Irán no lo controlan, ya les gustaría.
Con Trump a punto estuvo de ocurrir algo por lo inútil que es
EEUU tiene unas capacidades que parece que se os olvida, desde ya hace unas decadas cuando la explosion del avance cientifico, logro canalizar bajo su sistema liberal a las mentes y proyectos mas brillantes del planeta.
No durara mucho, pero ahora mientras defiende su cetro de poder, es mas peligroso que nunca, nuevos imperios estan cada vez mas cerca de su posicion, y EEUU fiel a su tradicion morira matando.
Internet su ultimo regalo al mundo, fue el comienzo de su final.
Agradezcamosle todo lo que nos ha dado, y sepultemoslo bien hondo, poco tiene ahora que ofrecer.
Lo de ucrania en la otan no es más que una excusa rusa para justificar robar territorio a otro pais
Sea como fuere, es de un cinismo alucinante lo de EEUU amenazando a un país por lo qeu éste hace dentro de sus fronteras.
Durante la administración de Obama (premio Nobel de la paz) se tiraron más bombas que con cualquier otro presidente, mientras que Trump quitó tropas de los países invadidos.
Heusinger, notorio nazi, llegó a presidente del Comité Militar de la OTAN en 1967, después de ocupar altísimos rangos en el restablecido ejército post nazi o RFA, así que nada de "miedo a que los sovieticos le tomaran el relevo a los nazis".
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-01-10/adolf-heusinger-la
Estaría de acuerdo con la negrita pero ya es muy tarde para los debería, podría, hubiese... Así que sí, la RDPC tiene todo el derecho del mundo a hacer ensayos nucleares y si a estados unidos le da igual que evaporen Hawaii, pues qué voy a decir yo.
Los "países matones" no son tontos, pueden intentar amedrentar, pero no se meten en peleas de las que pueden salir mal parados.
Que les den morcilla
Tal vez hasta que el planeta ya esté drenado y no quede ni una gota para mover su lujoso carro de vida.
Buscad falacias más trabajadas la próxima vez, si no os importa. Aquí nadie está hablando de lo que hizo o dejó de hacer Ucrania. Cuando hago referencia a un estado soberano es evidente que me refiero a que un estado puede hacer lo que quiera siempre y cuando no ataque a nadie... y por supuesto siempre que tenga el visto bueno de los EE.UU.
Como bien dicen #18 y #28, Francia hizo pruebas nucleares hasta hace nada y nadie les dijo nada. Es un secreto a voces que Israel tiene armas nucleares y nadie dice nada. Aquí de lo que se trata es de que unos pueden tenerlas y otros no. Por qué? Quién decide eso? Aquí lo único cierto es que sólo hay un país en este planeta que haya utilizado bombas nucleares para aniquilar seres humanos. Curiosamente es el país que amenaza a Corea del Norte. Curioso.
El Consejo General de la ONU está formado por 15 estados, con 5 permanentes (Rusia, China, EEUU, Francia y UK) y con derecho a veto y 10 consejos rotativos. Sin que China vote a favor no hubiera habido las resoluciones que afectan a Corea del Norte y pruebas con armas nucleares.
Este consejo por ejemplo decidió por unanimidad en 2017 ciertas sanciones a Corea del Norte, tras haber estado lanzando algún que otro misil intercontinental que acabó en agua. Rusia y China votaron también a favor.