En 1836, trabajadores agrícolas italianos desenterraron tres piezas de bronce dorado en Calvatone, en el norte de Italia: se trataba de la cabeza de una mujer, un torso con un brazo y una esfera. Cuando se ensamblaron, las partes dieron como resultado una graciosa figura femenina de pie sobre un globo celeste. La inscripción en el globo, que elogia la victoria de los romanos sobre los bárbaros, se refiere al período del dominio compartido de Marco Aurelio y Lucio Vero y puede fecharse entre el 161 y el 169 D.C.
|
etiquetas: antigua roma , escultura , bronce 
Otra de las perlas que robaron, el tesoro de Príamo de Troya:
elpais.com/diario/1996/04/16/cultura/829605614_850215.html
El tesoro de Troya, fue robado a Turquía por parte de los griegos, Alemania se lo robo a Grecía, y la URSS a Alemania.
Quien menos derecho tiene de tener el tesoro es Alemania.
yo si lo tengo claro
Luego, cuando alguien lo ha puesto en valor, el supuesto legitimo dueño lo quiere de vuelta… claro hombre claro.
www.meneame.net/story/reja-catedral-valladolid-vendio-peso-hoy-esta-me
es.wikipedia.org/wiki/Ocupación_aliada_de_Alemania
En 1939 la estatua fue evacuada para protegerla de los ataques aéreos. El edificio, sin embargo, fue destruido en marzo de 1945 en bombardeos y la bóveda subterránea se inundó.
Ese verano, las brigadas del Ejército Rojo recuperaron la escultura del agua y Vladimir Blawatski, arqueólogo de Moscú, un renombrado anticuario, arregló su transporte a la Unión Soviética.
Alemania no robó nada a Grecia sino que fue el propio Schliemann el que decidió llevárselo a Alemania porque en aquel entonces Grecia era muy inestable y no ofrecía seguridad. Mal sabía que acabaría invadida en una Guerra Mundial.
en.wikipedia.org/wiki/Elgin_Marbles
Pero ahora me pregunto yo si esos frisos no se hubieran ido a Inglaterra, si podrían ser vistos ahora mismo.
Joder a parte de la población no es parte de la reparación de guerra ni en un bando ni en el otro. Las reparaciones de guerra son bienes materiales o activos financieros. Las victimas no entran en esa ecuación.
P.D. al menos han tenido mas suerte que la sala del ámbar de San Petersburgo.
En cualquier caso es absolutamente irrelevante. Ambos genocidas dirigieron sus ejércitos con evidente ánimo imperialista, su nacionalidad (que fue, en el último término, la que ellos decidieron otorgarse) es lo de menos.
El problema es que se suele hablar Rusia para hablar de la URSS, cuando Stalin por ejemplo, no era ruso. Es como llamar inglés a un escocés. O madrieño a un gallego.
Rusia, antes de la URSS, ya era un estado multinacional que distuinguía entre los conceptos de "ciudadanía rusa" y "nacionalidad rusa". Y Stalin nació como ciudadano ruso, aunque no fuese étnicamente ruso.
Culturalmente Stalin era georgiano. El matiz es importante precisamente por lo que comentas, Rusia el pais mas poblado y con mayor peso, pero no implica que sus lideres fueran rusos, Ese matiz multicultural seria imposible en el imperio, que no en la Unión.
La diferencia entre ruso étnico, russkii, y ciudadano del Imperio Ruso o de la URSS, rossiyane, es un concepto fundamental para entender sus relaciones interétnicas y es tan antiguo como el propio imperio. Pero esa diferencia suele perderse en el resto del mundo en una traducción común, como en el español "ruso".
Stalin era rossiyane, pero no russkii.