El Consejo de Ministros ha aprobado este domingo un real decreto por el cual solo unos pocos profesionales podrán seguir ejerciendo su trabajo al considerar que su actividad es esencial. Esta es la lista completa de los trabajos que podrán seguir ejerciendo.
|
etiquetas: coranavirus , confinamiento , servicios , esenciales , trabajadores
Han parado la construcción y poco más.
Asistentas, repartidores de cualquier cosa..., quioscos, fabricantes y un larguísimo etc...
No sé si es la mano igualitaria de Podemos o los redactores del artículo, pero hay una diferencia sutil entre ambos sintagmas. Un trabajador puede ser perfectamente "un trabajador muy vago", pero no parece posible "una persona trabajadora muy vaga", o suena rarísimo si se fuerza la interpretación relacional y no valorativa.
Perdonad la deformación profesional, pero ya me dirá alguien para qué valen estas gilipolleces. Cuando se ponen serios bien que desaparece lo "inclusivo".
Lo que debería tener en mente el Gobierno (y no sé si será así) cuando lanza esta medida, son qué sectores son necesarios para la supervivencia y cuáles son a su vez necesarios para los primeros. De nada sirve seguir produciendo comida si se para la producción en las fábricas que producen los plásticos que la envuelven y permiten su transporte, por ejemplo. O el Metro, si cortas el Metro ¿cómo van a ir a trabajar los trabajadores del sector sanitario? Muchos de ellos no tendrán coche...
Si ya hay gente que se está poniendo un poco histérica por estar tanto tiempo sin salir de casa (y por todo lo demás que conlleva toda esta pandemia, que a cada uno nos ha afectado de una manera), imaginaos si encima les quitas el tabaco... ¿Sabéis lo que es el mono de los fumadores? Combinado con el confinamiento puede dar lugar a todo tipo de problemas, desde gente que se salte el confinamiento para poder comprar (y a ver dónde lo compra) hasta discusiones y peleas de todo tipo que pueden derivar en agresiones, y está ahora la sanidad como para atender a nadie por ese tipo de cosas... Pudiendo ahorrarte todos esos problemas simplemente manteniendo abiertos los estancos.
Que realmente lo lógico sería haber actuado más a fondo desde hace tiempo contra esta droga, que es de las más adictivas que existen, sólo superada por la cocaína, la heroína y no sé si la metadona... Pero para eso ya es tarde. Y una vez puestos en esta situación, habrá que actuar con cabeza y tomar las medidas que mejor funcionen, ¿no?
Ya podía el INE dar las estadísticas de cuantos son, y que porcentaje de la población es. Nos íbamos a reír (de miedo)
Hasta que se jodan las máquinas y demás sistemas.
Los peajes, esenciales para el funcionamiento de un país.
Prueba a intentar medrar en el aparato de una organización (partido, sindicato, ONG, etcétera) negándote a pasar por el aro de adoptar su discurso.
El que corría cada semana 60km seguro que está como Dios sentado todo el día en el sofá de su casa.
Las autopistas de peaje, dado que van a ser usadas por aquellos que van a realizar actividades esenciales, deberían estar abiertas, sin ningún tipo de peaje.
CC #29 #38
Puedo entender que exista un síndrome de abstinencia. Pero han elegido ellos fumar, por lo tanto que paguen más. Pero esto lo pienso con COVID y sin COVID, ¿eh?
"Soy autónomo instalador de fontanería y calefacción. Con mi socio, realizamos también mantenimiento de calderas e instalaciones.
Entiendo que seguimos siendo servicio esencial.
Esto me preocupa bastante, me gustaría que alguna empresa o empresas fueran supervisadas por fuerzas de seguridad públicas y dictaminará qué es urgente y qué no. Fugas de agua, gas, falta de servicio...
Si lo dejamos en manos de particulares y autónomos, lo urgente puede ser que el termostato WiFi no funcione a través del móvil."
Y pregunto: ¿está nuestro servicio en algún punto de esa lista?
Fdo: Un fumador de marihuana.
O caba.
Como los fumadores viven menos, pues hay menos muertes a causa del covid entre fumadores, precisamente porque no llegan a edades tan avanzadas.
Salió algo de que había menos fumadores muertos por en virus y cada uno se monta su teoría particular, ni puto caso.
Yo soy exfumador y el aislamiento me viene de pm para sumar días sin fumar.
Al igual que podólogos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales y un largo etcétera de profesionales sanitarios que deberían de cerrar y atender únicamente urgencias.
¿Y exactamente en qué te molesta que un fumador pueda comprar tabaco?
Está claro que si fuera algo que se descubriera hoy, ni de lejos se permitiría comercializarlo pero como viene de muy atrás... ya se han hecho muchas cosas para limitarlo pero está muy interiorizado por la sociedad.
Me toca trabajar ...
Ah no ... que se refieren a los "cocinillas" ... ahora les llaman "restauradores" ...
Parece que gente que sabe más de esto que nosotros ha decidido que lo necesario son 4 cosas: Comida/bebida, sanidad, telecos y seguridad. El resto son un sistema de dependencias para que estas 4 se provean adecuadamente de lo que necesiten para cumplir su cometido.
En un símil informatico, es como instalar una librería de Javascript que se baja mil otras pequeñas librerías. A ti puede que sólo te interese NodeJS, pero para que NodeJS funcione necesitas mil mierdas más.
Edit: Cambiaría telecos por Gobernabilidad. Las telecos son algo transversal para conseguir el resto de los objetivos.
Baterías de plomo. ¿En serio?
Y los peajes cerrados, en que parte esencial lo pones?
Dado que el libro está escrito a modo de parodia (o no, si aplicamos la ley de Poe) del llamado lenguaje políticamente correcto, esto me hace pensar que no siempre ha existido la moda (o manía) de anteponer la palabra "persona" a todo.
cc: #14
No es que yo quiera acortar la frase a "trabajadores". Tendría que ser al revés, que partiendo de "trabajadores", que es como se ha dicho de toda la vida, nos expliquéis (quienes defienden que es "mejor") por qué habría que alargarse a "personas trabajadoras".
O sea casi todo el mundo no?
Urkullu ya estará tranquilo
4. A las personas trabajadoras de todas las actividades productivas del sector industrial manufacturero
13. A las personas trabajadoras de la industria electrointensiva, siderúrgica y altos hornos y minera
15. A las personas que trabajan en plantas con ciclo de producción continuo o cuya interrupción pueda ocasionar daños graves en la propia instalación o peligro de accidentes.
¿Dónde viene esto oficialmente?. Es que no me cuadra
Si es así, yo creo que se ha querido contentar a todas partes y al final nos quedamos en la casilla de salida jajaja
Me parece un poco chapuza como se está llevando todo. Aunque lo puedo entender al no haberse dado nunca una situación como esta. Al menos recientemente