El nuevo coronavirus puede mutar rápidamente y múltiples cepas podrían explicar los diferentes impactos en todo el mundo. La investigación realizada por los principales científicos de China encontró nuevas cepas del virus que no se informaron previamente. La profesora Li Lanjuan y sus colegas de la Universidad de Zhejiang también encontraron evidencia directa de que ciertas mutaciones podrían crear cepas más letales que otras. El equipo tomó cepas virales de 11 pacientes COVID-19 elegidos al azar de Hangzhou y probó la eficacia con la que po
|
etiquetas: estudio , chino , mutacion , universidad de zhejiang , cepas
Cada día creo que todos terminaremos con un tratamiento de por vida para tener esos virus en carga mínima en nuestro cuerpo (similar al VIH) y las empresas farmacéuticas se forrarán a tal punto que Google+Microsoft+Apple+Amazon+Todas las petroleras+McDonalds serán tiendas de barrio en comparación.
Adan hizo algo parecido y así nos fue
Dada la alta tasa de contagio sería de esperar que en algún momento las cepas más contagiosas se extiendan por todo el mundo. Crucemos los dedos.
Parece algo trivial y tonto, pero es exactamente no vivir como antes.
Al final es otro virus que ha aparecido y entre la vacuna que va a salir y la gente que se haya vuelto inmune, o que no le afecte tanto, iremos tirando.
Hasta el Supremo les tiene que dar un toque:
www.laverdad.es/salud/supremo-obliga-ministerio-20200421074948-nt.html
La profesora Li Lanjuan y sus colegas de la Universidad de Zhejiang también encontraron evidencia directa de que ciertas mutaciones podrían crear cepas más letales que otras
Qué cepas? La.que tenmos en Italia y España? La sudamericana? O hablan de mutaciones hipotéticas que implicarían mayor mortalidad?
En fin, otra hipótesis más a la saca.
No sin intentarlo, el virus, lo más probable es que acabe propagándose en sus versiones más livianas pero más contagiosas, y muy probablemente tengamos que adaptarnos a convivir con ella, con o sin vacuna..
Y parecerá una parida, pero lo mismo que digo de los conciertos digo de las convenciones y ferias, los gimnasios, los eventos deportivos, etc, va a haber industrias enteras que van a tener que reinventarse o desaparecer, y eso en el mejor de los casos.
Han elegido 11 muestras de las cuales 9 proceden de pacientes con sintomas severos o criticos, luego han seleccionado cepas con esperada alta virulencia. Evolutivamente, las cepas con mayor virulencia matarian al hospedador con lo que no son favorecidas. Con nuestro sistema sanitario puede que la infeccion se extienda algo mas, pero tampoco avanzan tanto como las que producen asintomaticos. Por lo tanto, con el tiempo las cepas mas suaves prevalecen.
Lo mas dramatico de este articulo, y por lo que probablemente no pase la revision, es el uso de controles para la cuantificacion de los virus tras 24 o 48 de infeccion. Su muestra control (no infectada) varia y aumenta la expresion de genes viricos con la misma tendencia que los infectados. Esto para mi es un enorme punto para invalidar el estudio.
El virus obviamente mutara aleatoriamente, pero esas mutaciones mas agresivas acabaran matando o siendo tratadas con farmacos (en ambos casos el virus muere). Las mutaciones que favorecen una infeccion mas leve y una diseminacion mas eficiente se quedan.
En cuanto a la vacuna, se hace contra las porciones esenciales del virus, aquellas que cuando mutan matan al virus. Ahi esta la dificultad del desarrollo, en encontrar esa parte de la proteina.
A todos los países del mundo les ha pillado con los pantalones bajados, da igual que sean de un color o de otro y este, mal que me pese, no sólo no lo está haciendo mal sino que la OMS ha felicitado a España.
Al contrario que países como EEUU o RU, que teniendo acceso a mucha información ya a mediados de Enero, decidieron (decidieron!) no hacer nada. Hasta que fué muy tarde.
Esos sí que lo subestimaron enormemente. Y mucho más considerando el tipo de información y experiencia que tenían. No es "bordeando lo" es, directamente: Criminal.
O al contrario: acostumbrarnos a movernos mucho menos. Al menos traerá algo bueno: por fin hemos bajado el consumo de petróleo y no hizo falta pasarnos a los coches eléctricos.
Hasta donde yo sé, una cosa es que el genoma mute y el virus tenga una capacidad/efectividad replicativa diferente y otra que cambie tanto que sus proteinas de la capsula se modifiquen, que a la postre es por lo que se les identifica y en lo que se suele basar la efectividad de las vacuna, en preparar a las inmunoglobulinas para detectar esos receptores. Lo que decis tu y 4# en la práctica sería un virus nuevo.
Precisamente parece ser que el sistema inmune es uno de los mayores problemas en muchos casos graves.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-la-tormenta-
Estamos aquí porque nuestro sistema inmune nos salva de la inmensa mayoria de los virus que ha habido ahí fuera hasta este año, pero no tenemos respuesta especíica contra éste nuevo. Los virus "antiguos" han ido evolucionando de forma paralela a nosotros durante miles de años, algunos durante millones, con lo que hemos llegado a un equilibrio, ningún virus es 100% mortal porque eso sería su destrucción al eliminar sus huéspedes, equilibrio que rompimos con las vacunas, el tema es que para éste en concreto no tenemos vacunas, y no solo eso, sino que nuestro mundo globalizado nos hace increiblemente suceptibles a un virus de este tipo, aumentando la expansión brutalmente.
Y ya se hablaba que había cepas distintas y que alguna podía causar más enfermedad que otras...
Hace poco detectaron 3 cepas sólo en Michigan...!
A mi entender #4 dice lo que digo yo, porque es lo único que tiene sentido, el ofrecer una resistencia al virus hace que cualquier mutación destaque, la capacidad de mutación no cambia pero si hace que dicha mutacion sea crítica, mientras que ahora el virus tiene que estar mutando pero es poco relevante.
Por lo que entiendo, una cosa es que mute y otra que haya múltiples cepas.
Si alguien se recupera, se recupera por una cepa en particular, pero puede infectarse con otra cepa.
El tema es este:
El nuevo coronavirus puede mutar rápidamente y múltiples cepas podrían explicar los diferentes impactos en todo el mundo
Pero al mismo tiempo, dice esto:
Los investigadores observaron "diferentes mutaciones" entre las cepas del virus, incñluyendo una que genera 270 veces más carga viral que la menos potente.
O sea, que comentan que las mutaciones pueden ser la causa de la diferente mortalidad entre países, pero en la propia China tienen cepas 270 veces más potentes que otras. Del mismo modo pasará en España o en Italia, con cepas 270 veces menos potentes que otras. Los virus no siempre mutan a peor y cuando lo hacen, suele implicar que desaparecen antes (ya vimos con el SARS y el MERS, que tenían una mortalidad del 30% lo "poco" que duraron esas epidemias).
#37 Exacto. Lavado de cara.
El hecho de que el gen que codifica esa proteína mute no significa que se genere una nueva cepa. Una nueva cepa requiere un cambio sustancial.
La inmensa mayoría de las mutaciones son o neutras o perjudiciales.
La vacuna ideal se generará contra una zona de baja tasa de mutación, con lo que la aparición de cepas nuevas no afectaría.
Si no es posible se hará una batería de vacunas para las distintas cepas, como ocurre con la gripe donde el sistema HN y sus combinaciones identifica al virus y la vacuna que debe ser usada.
Otra cosa es si se ha menospreciado el impacto de esta diversidad. El enlace no permite acceder a la información para evaluarlo.
Mucha gente da por hecha una causalidad entre Pedro Sánchez (o Podemos, lo mismo me da) y la situación de la pandemia en España. Al mismo tiempo también dan por hecha una causalidad entre lo relativamente bien que está Alemania y las supuestas buenas medidas de Merkel. Correlación no implica causalidad. Ahora viene una información científica que explicaría una nueva causalidad, anulando la teoría que impera entre mucha gente, y en lugar de replantearse las cosas para matizar la propia opinión o, por qué no, reafirmarse en la que ha se tiene, se me acusa de ser del turno de mañana, de pertenecer a tal o cuál grupo... ¡Pero si yo no conozco a nadie aquí! Jajaja. ¡Si apenas sé lo que es el nótame y no sé quién administra ni modera ni nada!
Conoces un juego de Android llamado "Plague Inc"? Es una buena estrategia para propagar una enfermedad. Que no sea especialmente mortifero. Puesto que ninguna autoridad sanitaria le da importancia.
La MERS no está bien adaptada a la especie humana, pero la SARS duró poco porque pese ser muy contagiosa el confinamiento fue durísimo y se consiguió aislar a todos los infectados, de modo que la enfermedad desaparició. Duró poco por la reacción sin precedentes de aislamiento, no porque el virus tuviese poco potencial.
Ahora mismo hay tres "soluciones" a este virus:
-Que se genere una vacuna y se vacune a la población mundial
-Que casi todo el mundo acabe contagiado en algún momento y se genere inmunidad de grupo.
-Que se cree un tratamiento para anular los efectos del virus.
El problema es que un virus que mute frecuentemente (insisto, como el de la gripe común) eliminaría las 2 primeras soluciones, y solo nos quedaría el resignarnos y tratar los síntomas.
La excusa de diferentes cepas en Europa es un fake, salvo que haya estudios que tu conozcas y no hayan aparecido en los medios de comunicación
Cuando el virus pase, poco a poco las actividades y eventos irán volviendo hasta ser todo comos antes.
Que yo sepa no hemos estado viviendo todo este último siglo sin eventos y marginados socialmente porque la pandemia de gripe de 1918 se llevó a más de 50 millones de personas por delante.
Quizás el únicos cambio que veamos sea el uso más generalizado de mascarillas para los que estén enfermos, al igual que hacen en varios países asiáticos ya. Y dudo incluso que fuese a ser algo obligatorio, más bien la gente lo hará por voluntad propia, como algo cultural ya.
Pero más allá de eso, dudo que veamos grandes cambios a nivel cultural y social.
Con suerte también vemos que el mundo le de un diminuto empujón a la sanidad pública.
Y que el paradigma de la economía global cambie, hacia una sociedad de menos consumo y derroche. Esto también empujado por el cambio climático que se acerca y sus posibles catástrofes climáticas.
Seguramente, el mundo cambie mucho más por esto último que menciono, que por este virus.
pues al parecer se ha descubierto en su genoma que posee algún tipo de sistema de corrección de errores (como en el ADN) aun siendo de ARN. Eso le limita mucho la capacidad de mutar salvo en mutaciones muy extremas, que pueden deshabilitar su capacidad patógena o inhabilitarlo. Pero aún se están descubriendo cosas.
Eso es lo que se sabía hace un més, si, pero aún queda por confirmar si es cierto o no, y visto lo que dice la noticia puede que sea que no.
No, el motor tiene la capacidad de desarrollar la misma potencia, pero no es igual de potente (el Golf GTI y el Golf R tienen el mismo motor (EA888), pero en uno proporciona 250cv y en otro 300cv, por lo que obviamente no son igual de potentes).
Lo que quería aclarar con la comparación es que mi intención inicial no era equiparar "potencia" con "daños", cosa que hiciste tú, sino con carga vírica, pero si no son conceptos equiparables, me la envaino, que no soy biólogo.