Europa Laica deplora el despliegue de medios de la radiotelevisión pública para otorgar protagonismo a las intervenciones de la Iglesia Católica con ocasión de la Navidad. Los medios de difusión de la radiotelevisión pública no deben estar al servicio de ninguna confesión religiosa. Avanzado el siglo XXI, la tradición que imperaba en aquel gris Estado en el que la Iglesia Católica era religión de Estado, ha dejado de tener sentido alguno, además de contravenir la aconfesionalidad constitucional. No tiene sentido alguno que se utilicen....
|
etiquetas: programacion religiosa , medios , comunicacion , cope , 13tv , tve , publico 
Por que queremos una televisión así, no tiene cabida retransmitir las ceremonias de ninguna religión.
La religión, cualquiera, no es veraz, ni objetiva ni "no partidista".
Pero no se puede transigir.
La izquierda ya ha metido el islam en las aulas . Otra traición más.
¿Esto que coño es?
Yo prefiero que sea así, por decantación y no subir una marcha, que ya sabemos como funcionan algunos poderes fuera de escena.
Me suenas a esos que antes votaban a Podemos y se pasaron al otro bando por culpa de las feministas
Porque si lo fuera es para apedrearlos a todos.
Claro que decir que eres de izquierda es muy sencillo. Hasta Felipe González lo decía.
Algunos somos tan "anti-futbol" como anti-religión y tenemos que comernos partidos de futbol. Por decir algo. Que se programe material de una religión concreta cuando esa religión tiene aun un peso considerable en nuestra sociedad lo encuentro normal.
Dicho esto hay que tener en cuenta un pequeño matiz, que resulta que nuestro Estado no es laico, es aconfesional. Lo deseable desde mi punto de vista es que fuera laico. Y para ello debería cambiarse la ley correspondiente, que creo que en este caso viene de algún artículo de la Constitución. Lo que no se puede es intentar imponer una laicidad cuando la ley no dice eso.
Fue una Constitución votada por el miedo a que la alternativa fuese sacar los tanques a la calle y volver a la dictadura dura. Pero en la anterior Constitución española, cuando el pueblo era libre para decidir y el PSOE verdaderamente era de izquierdas (no estaba vendido), aparecía este artículo 26 (y se redactó así por algo) que está siglos por delante de lo que padecemos hoy en día:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
Es impresentable que la TV pública, emita ninguna manifestación de brujería..
Para eso existen TV y radios privadas que ya emiten éstas mierdas engañabobos
también tienen sus derechos, por poco que te guste...
mucha mayor cobertura.
Nadie te ha dicho que no puedas opinar, lo que estabas pidiendo es prohibir y tienes el mismo derecho que los otros a exigir que le pongan el servicio. No confundamos pls..
Añado: y no estoy defendiendo la religión católica, pero si mañana en la 2 ponen una emisión de una sinagoga o del islam, lo aceptaría igualmente porque es el mismo derecho
CC #38
La Constitución y tal, supongo.
¿Al final no queríamos una población plural y con los mismos derechos?
Las instituciones religiosas ya tienen una financiación, que saquen sus propias cadenas.
Este es el espíritu y si lo ovidamos terminaremos siendo herramientas del poder.
Léete que significa aconfesional anda
Los lavados de cerebro, como mucho, en casa.
Puede gustarte o no el fútbol (entendamos esto como ser o no religioso) y puedes ir a ver los partidos que tú quieras ya que en España, como bien dices, se permite (ojo, yo no tengo nada en contra de que vayas a ver tus partidos ).
Lo que no debería ser, siguiendo la analogía, es que a mí que no me gusta el fútbol, ni lo veo, ni lo sigo, me estén cobrando unos impuestos que después son utilizados para mostrar partidos por la televisión pública de equipos de solo primera división! (la analogía aquí sería religiones mayoritarias).
Que a ti te guste o profeses algo en tu intimidad no hace necesario que los entes públicos y generales tengan que distribuirlo.
Si entrásemos en el tema del odio, yo creo que iría más bien en no respetar las creencias o gustos ajenos más que querer hacer que el ámbito sea ese, privado.
Es como los católicos/creyentes que se van a las clínicas de aborto para hacer chantaje emocional y acusar a las personas que van allí en su libre elección. Eso es no respetar y no tolerar una elección privada.
Que interés general tiene o tendría que una religión o varias estén en el ámbito público? Puedes agregar que habrá gente que no pueda acceder a sus ritos y tal pero en estos casos no creo qe deba ser el estado el que lo intente solucionar si no la propia institución religiosa, ya qe sería un interés del ámbito personal y privado como son las cuestiones de fe.
Las religiones, entendidas desde una visión pragmática, son estilos o formas de entender y vivir la vida (generalizando un poco). No entiendo cómo ni por qué la visión o la forma de interpretar y entender la vida de "unos pocos" ha de tener cabida en la televisión pública.
La misa es el programa más visto de La 2 con diferencia, algo de interés tendrá. Mucho mas interés que casi todo lo que ponen en esa cadena.
Sus resultados, como resumimos a continuación gracias a los datos facilitados a verTele por la consultora GECA, están muy por encima de las audiencias de La 2, que desde la temporada 2018-19 ha promediado 2.7%, 2.7%, 2.9% y 2.9% de forma global en cada temporada. Los de la Santa Misa son muy superiores:
Temporada 2018-19 (48 emisiones): 8.2% y 418.000
Verano 2019 (11 emisiones): 8.4% y 318.000
Temporada 2019-20 (49 emisiones): 8.6% y 512.000
Verano 2020 (11 emisiones): 9.9% y 392.000
Temporada 2020-21 (50 emisiones): 9% y 504.000
Verano 2021 (10 emisiones): 8.4% y 349.000
Temporada 2021-2022* (35 emisiones): 9.7% y 422.000
Centrándonos en esta temporada, la Santa Misa sigue situándose como una de las retransmisiones más importantes de La 2, y mes a mes triplica la media de la cadena en audiencias:
Septiembre 2021: 11% y 436.000 (máximo cuota)
Octubre 2021: 10% y 435.000
Noviembre 2021: 8.8% y 393.000 (mínimo)
Diciembre 2021: 9.2% y 404.000
Enero 2022: 9.1% y 399.000
Febrero 2022: 10.7% y 473.000 (máximo espectadores)
Marzo 2022: 10.2% y 450.000
Abril 2022*: 10.3% y 438.000
Porque de momento no son unos pocos. Para ti no es de interés pero para muchos si . Tienes dos cadenas y 24 horas para atender las necesidades de los distintos colectivos. Ese programa tiene la audiencia más alta de la cadena, está demandado, presta servicio.
Si te pones así, que cierren la TV pública porque a mí no me interesa nada de lo que ponen en la 1 y en la 2.
El progrma de paradojico nombre "objetivo igualdad", tambien se las trae.
#35 De todo el dinero que se invierte en la iglesia estos programas me parecen lo de menos. Tambien habria que debatir en que puede o debe invertir dinero la TV publica: ¿Toros, futbol, dramas, ficcion, entrenimiento, reality show, magazines ?
En mi opinion los programas deberian aportar algo mas que mero entretenimiento.