Las notas que obtuvo la alcaldesa de Barcelona cuando cursaba la licenciatura de Filosofía se pueden encontrar en la web del Ayuntamiento desde enero de este año. Colau no terminó la carrera por motivos económicos, según explica ella misma en su página web, a pesar de que contaba con una mayoría de sobresalientes y notables en sus calificaciones.
|
etiquetas: ada colau , alcaldesa , filosofia , expediente , estudios , felix de azua 
Las calificaciones que tendríamos que ver son las de Félix de Azua, que es quien no deja de soltar barbaridades.
Porque aquí en Meneame la gente era muy de pedir profesionales cualificados y expertos en sus ramas de actividad y con experiencia profesional hasta que saltó Podemos a la palestra.
Hay estudios de gestión pública. Y el hecho de que no haya una carrera específica de "alcaldía" no quita que determinadas formaciones o experiencias laborales se ajusten más a un puesto de alcalde.
Que yo soy el primero en descojonarme de la carrera de Filosofía por la cantidad de idiotas que se meten en ella y la abandonan en un par de años, pero viendo su historial hay que ser muy gilipollas para creer que Colau se pasó años en la universidad jugando al mus y fumando porros.
Y a mí la Colau ni fu ni fa; pero los intelectuales que se creen la hostia me parecen seres insoportables.
Mi título queda muy guay ahí colgado en mi despacho
Me apena que una persona tan inteligente, cultivada y de izquierdas (al menos de inicio) como Azúa, termine insultando de forma grosera y sin ningún tipo de razón. Habría demostrado cierta grandeza si, sencillamente, hubiera reconocido que se ha equivocado y pidiera disculpas.
¡Corre a avisarles que no están capacitados para gestionar la empresa! que lo mismo como son tan zotes todavía no se han enterado.
El 99% de los catedráticos españoles no saben hacer la O con un canuto. Pregunta por ahí y te lo confirmarán.
Por qué no buscas en el Google lo que es la Filosofía y dejas de decir chorradas?
2) aun así, en general, hay una diferencia entre no acabar la carrera porque te falta el proyecto fin de carrera o una asignatura, y que lo hayas dejado en segundo
Y los catedráticos deberían tener prohibido cualquier cargo de responsabilidad.
Como por ejemplo en el caso en que citabas de Endesa, donde Pizarro era Presidente, pero no consejero delegado.
A ver:
es.wikipedia.org/wiki/Director_ejecutivo
Por eso muchas veces el puesto de presidente tira más por un perfil de jurista, porque está más vinculado con operaciones societarias, mientras que el CEO, más volcado en la gestión y desarrollo de la empresa tiene un carácter más técnico e ingenieril.
Lo que sin duda supongo que podremos convenir ambos (y por mi parte zanjo aquí este estéril hilo) es que lo que en cualquier caso sirve para regir cualquier organismo, empresa o administración, es un buen meneante de nivel 10 o superior...
Juzgar a alguien por los títulos es clasismo.
Muchas gente (no creo que sea el caso de Colau) no acaba la carrera porque tiene que ponerse a trabajar, porque no tiene dinero para acabar o por razones personales.
Eso no significa que no tenga capacidades ni esté preparada.
Como ciudadana ha resultado ser ejemplar. Una ciudadana implicada en los problemas de sus vecinos y eso te capacita para ser representante de buena parte de ellos, de los ciudadanos, mucho más que una carrera.
Por cierto, hablas de la filosofía como si fuera una carrera menor. La Universidad no es una FP, no se estudia para encontrara un trabajo. La Universidad es el huerto del conocimiento de toda la sociedad, allí se guarda y se cultiva el saber, se transmite y en esto la filosofía está en el vértice.
A ver si ponen las ingenierías ya de una vez en como estudios dentro de la rama de la FP para que algunos entienda de qué va la Universidad de verdad.
Para magufada lo tuyo, nene.
A parte de haberse presentado como número dos a las elecciones al ayuntamiento de Madrid.
Vamos, nada, una indocumentada.
Solo que Botella sí tenía un historial titulación y de gestión y administración pública que Colau no tiene.
Con el añadido de que (precísamente Colau lo demuestra) no se necesita ningún tipo de mérito para estar en ningún puesto de ninguna lista de ningún partido para unas elecciones. Y para conseguir el acta en cuestión, lo único que se necesita es recibir los votos de los votantes.
Claro, que en menéame los votos que no sean a los que nos gusten no cuentan. Solo son votos reales cuando el candidato y su partido sí que nos gustan.
Esto es una opinión un poco desde fuera. Probablemente cualquiera que tenga un doctorado podrá decir que amplió su formación académica al sacárselo. Y será cierto, no lo dudo. Igual que yo también puedo decir que amplié mi formación después de terminar la carrera, profundizando en ciertos temas y estudiándolos por mi cuenta, sin profesores. En ese sentido cabría decir que la formación de un profesional nunca termina, porque siempre se aprenden cosas nuevas, ya sea por interés o simplemente por el ejercicio de la práctica laboral. Porque esa es otra: ¿la experiencia profesional cuenta como formación? Porque es evidente que la experiencia forma.
En fin, no sé... En principio creo que eso de la formación es un poco relativo; pero tampoco soy ningún experto.
Por otra parte, me cuesta mucho imaginar a algún político varón teniendo que presentar su expediente académico para probar su valía. A lo mejor me equivoco, pero no creo que lo hayan tenido que hacer.
Un ejemplo de ingeniería:
DOCTORADO EN INGENIERÍA DE LOS MATERIALES, AGUA Y TERRENO, de la Universidad de Alicante
cvnet.cpd.ua.es/webcvnet/planestudio/planestudiond.aspx?plan=0710#
Cito del apartado "Estructura":
Este programa de doctorado no tiene un período de formación propio, por lo que se accede directamente al período de investigación
Y sólo cuenta con una asignatura, que es la propia tesis.
---
Y en el caso que conozco, de doctorados de arquitectura, que yo recuerde los compañeros que los hicieron no iban a ninguna clase de ninguna asignatura, sólo investigaban por su cuenta y preparaban la tesis.
Otro ejemplo, que viene a cuento porque es el doctorado que tiene Félix de Azúa:
DOCTORADO EN FILOSOFÍA, por la Universidad de Barcelona
www.uab.cat/web/postgrado/doctorados/ciencias-humanas-y-estudios-artis
Y cito:
No existen actividades formativas programadas para estos estudios de doctorado. Cada director/tutor de la tesis doctoral indicará al estudiante las actividades a llevar a cabo durante la realización de la tesis doctoral. Excepcionalmente, en función de la formación previa puede considerarse conveniente que el doctorando/a curse hasta 30 créditos de complementos de formación, que deberán incluir los créditos de investigación, si corresponde.
Deberías estudiar epistemología: Parte de la filosofía que estudia los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento humano.
Con este documental lo entenderás mejor:
www.youtube.com/results?search_query=luthiers+cumbia+epistemologica
Critico a quien la juzga por no tener formación cuando, cuantitativamente, la tiene.
www.meneame.net/search?q=Pepe+Blanco&w=comments&h=&o=&
En cambio sí veo que lo defiendes bastante... Y de Patxi López, al que te dice que dejó la carrera a los 28 tras haber aprobado solo dos asignaturas, le respondiste: "No sé mucho de él y de su cv. Sólo sé cómo está el País Vasco ahora y cómo estaba hace sólo cuatro años. Y tampoco soy muy maniático con eso de la titulitis (...)".
"Coro de voceros" dice éste...
Y ya sé que no conoces mi CV, ¡ni falta que hace! En cambio yo sí conozco el tuyo, que lo proclamas a los cuatro vientos.