edición general
365 meneos
2609 clics
Hallados en España restos de talla de piedras y despiece de carne de hace 1,4 millones de años

Hallados en España restos de talla de piedras y despiece de carne de hace 1,4 millones de años  

Concretamente se han descubierto restos relacionados con la talla de piedras y con el descuartizamiento de cadáveres y fractura de huesos de animales que habitaron en los márgenes del gran lago ubicado en aquella época en el norte de lo que hoy es la provincia de Granada. Son cerca de un millar los registros descubiertos durante esta campaña estival, " lo que nos permite realizar una aproximación cuantitativa a la riqueza arqueopaleontológica de este yacimiento ".

| etiquetas: granada , barranco león , piedra , talla , carne , descuartizamiento
148 217 1 K 540 cultura
25 comentarios
148 217 1 K 540 cultura
Comentarios destacados:        
  1. #1 Poll
    ¿Han encontrado la cocina de Arias Cañete?
    2 K 29
  2. sotillo #2 sotillo
    #1 Si, ese día estaban Rita y Bertín preparando la comida
    3 K 35
  3. #3 --432809--
    #1 sí, y una bolsa de huesitos :-)  media
    4 K 70
  4. #4 maestrodenada
    Si esta yacimiwnto tuviese mas presupuesto y utilizasen mejor el marketing como en Atapuerca tendriamos el mayor yacimiento paleontologico de Europa, pudiéndose convertir en uno de loa 3 mas importantes con restos humanoa. El problema de este yacimiento es la escasa financiacion y el problema que hubo con gibert haya por los 80. Que seria de España si se financiase mas ciertas cosas y se malgastase menos
    24 K 205
  5. #5 --119742--
    Restaurante anticuado, aunque el corte de brontosaurio daba para comer cuatro, la carne estaba dura como una piedra. Le doy una estrella.
    10 K 121
  6. #6 --432809--
    #5 a ver Michelin, no seas tan exigente ¬¬
    2 K 45
  7. Rima #7 Rima
    #5 Me toca mucho lamoral, el brontosaurio no existió, fue un error de interpretación de fósiles de dos dinosaurios distintios. ¬¬
    3 K 44
  8. ailian #8 ailian
    #7 Ya entonces la industria alimentaria iba engañando al consumidor.

    cc #5
    6 K 85
  9. #9 ManTK
    #1 no, la cocina de Jordi Hurtado.
    2 K 51
  10. ikipol #10 ikipol
    ¿Qué puntuación tiene en TripAdvisor?
    5 K 75
  11. #11 --119742--
    #8 El brontosaurio era como el buey del siglo XXI
    4 K 61
  12. ogrydc #12 ogrydc *
    #7 www.scientificamerican.com/espanol/noticias/el-brontosaurio-esta-de-re

    Ahora resulta que sí existió...

    #5 Los dinosaurios gigantes se extinguieron millones de años antes de que aquellos monos bajaran de los árboles...
    3 K 29
  13. Arariel #13 Arariel *
    Por ahí apareceran los restos de las familias Picapedra y Marmol. :-D
    0 K 17
  14. TocTocToc #14 TocTocToc
    ¿Han encontrado restos del uso del tofu o seitán?
    0 K 17
  15. kaidohmaru #15 kaidohmaru
    #4 Orce nunca se librará del follón que se montó con el hombre y el niño de Orce. Si hasta profesores míos de la carrera (Málaga) se dedican a echar pestes del yacimiento, y todo porque se encuentran enfrentados con los Prehistoriadores de la Universidad de Granada. Es todo una lucha de poder entre catedráticos que tira para atrás y sólo entorpece a la Historia y a la Ciencia. :palm:

    Coincido totalmente en que si recibiera la financiación que se merece, se iba a convertir en uno de los principales yacimientos de Europa, y no sólo por restos de homínidos, sino por ser ya uno de los principales yacimientos paleontológicos (como bien dices) con lo poco excavado que se tiene.
    5 K 51
  16. #16 unomas01
    Restos de homínidos el doble de antiguos que los de Atapuerca y sin embargo no se le presta la más mínima atención. Y por cierto, el Hombre de Orce no era un burro como dicen los interesados
    3 K 35
  17. kaidohmaru #17 kaidohmaru
    #16 Si vieras cómo intentaban justificarnos el que era un hueso de burro, te echabas las manos a la cabeza.
    0 K 10
  18. #18 --23457--
    #16 Hombre, muy listo no debía de ser :-D
    0 K 8
  19. #19 mataclanes
    Esta noticia está dedicada a todos los que llevan décadas echando mierda sobre este llacimiento y sobre los que se dedicaban a investigarlo... Y eso incluye a los "Señores de Atapuerca".
    2 K 27
  20. kaidohmaru #20 kaidohmaru
    #19 Hombre, es que ¿y si tienen que compartir la financiación? :-P
    1 K 16
  21. #21 mataclanes
    #19 ¡Joder! He escrito "llacimiento".
    1 K 17
  22. #22 --209417--
    Go Vegan.
    0 K 7
  23. #23 unomas01 *
    #17 ¿por la cresta supongo que dirían, no? Lamentable lo de los franchutes, pero más lamentable que dentro de España por intereses económicos y envidias se le diera pábulo a esas teorías.

    Más Venta Micena y menos Atapuerca
    1 K 17
  24. vitichenko #24 vitichenko
    Mmmmmm carne a la piedra
    0 K 6
  25. #25 maestrodenada
    #15 este yacimiento hoy por hoy si quiere empezar a andar lo tienen que vender como paleontologia y dejarse los prehistoriadores de intentar defenderlo o defenestrarlo para después ir ampliando y hacerlo multidisciplinar.
    Por otro lado la arqueología la anteopologia y la arqueologia foremse son luchas de egos y de quien excava mas y si tu me has levantado un proyecto porqie el tuyo era mejor te intento llenar de mierda. Lo he visto en multitud de casoa, que en vez de apoyarae para traer inversion prefieren que la inversion se pierda.
    En España en todos los campos se cumpla el refran de por verte a ti ciego me quedo tuerto.
    Por último mencionar que lo que dicen de gibert y el equino y la cresta es demasiado complicado con los datos que existen ir para un lado u otro. Si que es verdad que a gibert le hundieron, pudiendo haberle corregido y poco más, no hacer escarnio. Y en referencia al niño de orce si que es mas difícil cuestionarlo y se verá como va avanzando
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame