El entonces presidente Eduardo Zaplana impulsó en el año 1997 el primer hospital de gestión privada de España de la mano de las quebradas Bancaja y CAM, un modelo que el PP extendió al resto de sus gobiernos autonómicosCuatro años después de la puesta en marcha del hospital privatizado, la Generalitat tuvo que rescatar la concesión y volverla a sacar a concurso con unas condiciones más ventajosas para la adjudicataria
|
etiquetas: pp , alzira , valencia , sanidad 
La empresa privada sólo tiene un fin, el beneficio económico, normalmente a costa de lo que sea.
Una gestión pública debe tener un único fin: la curación y sobre todo la prevención.
Y cuánto mejor sea la salud de mis ciudadanos mejor, maximizando los recursos. No ahorrar en pruebas diagnósticas precoces , luchar contra los beneficios de las empresas farmacéuticas, ofrecer mejores servicios al ciudadano como mejores habitaciones de hospital o más médicos especialistas reduciendo las listas de espera.
Ese debe ser el fin objetivo de la sanidad pública.
La empresa privada sólo tiene un fin, el beneficio económico, normalmente a costa de lo que sea.
Una gestión pública debe tener un único fin: la curación y sobre todo la prevención.
Y cuánto mejor sea la salud de mis ciudadanos mejor, maximizando los recursos. No ahorrar en pruebas diagnósticas precoces , luchar contra los beneficios de las empresas farmacéuticas, ofrecer mejores servicios al ciudadano como mejores habitaciones de hospital o más médicos especialistas reduciendo las listas de espera.
Ese debe ser el fin objetivo de la sanidad pública.
Solo hay un beneficio economico y ya sabemos siempre de que lado son las partes a recortar.
#9 No tardarán tanto. En cuanto sanéen y modernicen las infraestructuras, otra vez a seguir haciendo negocio. Si lo tienen todo previsto...
... menos los gastos
#8 No hay que criminalizar el benefició económico. El que las empresas privadas ganen dinero es bueno. Siempre y cuando eso se traduzca en una mejora de la calidad del servicio.
Sobre todo por metes a un tercero de por medio que tiene que generar beneficios para él, no para el ciudadano.
El expolio ha sido masivo.
El hospital recibe pacientes de fuera de su zona porque estos le son mas rentables que los suyos, y esto esta haciendo que este hasta los topes.
Por otra parte parece que han invertido mucho en defenderse su gestión, pero bastante poco en adecuar los equipos mas caros del hospital. Lo que se ha hecho todo fachada.
Y ojo, que soy de los más contentos con que vuelva a ser público, pero las cosas como son. El mamoneo que hay en el personal de los hospitales 100% públicos ni lo hay en los de gestión privads
En Valencia igualmente era asi, y la gente con tal de operarse, aceptaba. No suponia un ahorro para las arcas públicas, si un beneficio económico para las privadas. Y eran los gestores publicos los encargados de esa bifurcación. Si fuera todo privado, lo entenderia.
Ocurre igual con la educación.
Que exista un movil ecónomico no beneficia al consumidor, solo es el mercado. No existe competencia en eléctricas, telecomunicaciones, petroleras... Todo es un cartel y los consumidores sus rehenes.
Hay determinados servicios que nunca debieron abandonar el sector público.
Hace unos meses me llego la tarjeta sanitaria a casa.
Me estoy preguntando si me han mandado la tarjeta sanitaria para cobrar los 777 euros que dan por mi. (por habitante y año.)
Para que me han mandado la tarjeta esa si yo ya tengo tarjeta sanitaria en otro lugar?
Los servicios públicos se han de gestionar desde la administración pública. Si quieres montar tu negocio nepotista te lo financias de tu bolsillo. Todo lo demás, según mi opinión, es un atraco, un robo y una burla a la ciudadanía que paga impuestos.
Fuera concesiones y más control sobre el mamoneo y los chanchullos en los hospitales y universidades públicas para evitar el vergonzoso nepotismo y enchufismo que existe actualmente.
Cómo todo, mejorable.
Eso sin entrar en la mejor calidad de vida de los trabajadores de los mismos.
La sanidad debe ser universal, gratuita y de calidad y el que quiera ir a un hospital privado que se lo pague él
"La Sindicatura de Comptes hizo un informe del Hospital de Manises y planteaba que el modelo de gestión, como el de Alzira, permitía ahorrar 42 millones al año. ¿Se llegaron a replantear la revisión?
-Lo que nos marca la sindicatura es que hay menor masa salarial, que los trabajadores cobran un veintitantos por ciento menos, pero la Generalitat, del impuesto de los valencianos, paga todos los años la misma tarifa, 190 millones. Es una tarifa constante de 190 millones; el supuesto ahorro no es para el contribuyente, sino dentro de la propia empresa y los sueldos que establece. Hay que puntualizar que la sindicatura condicionaba ese ahorro al resultado de las liquidaciones."
www.lasprovincias.es/comunitat/carmen-monton-hospital-alzira-201803281
No tienes más que ver "lo bien" que funciona la sanidad en EEUU o el mercado eléctrico en España.
La gestión pública es "esto es lo que hay, tocamos a más porque hay más dinero o a menos porque hay crisis", pero te aseguras que nadie se querrá forrar a tu costa con su maravillosa gestión privada y sus "cargos por designación a dedo" (en inglés).
Sí el dueño del hospital no es el que gestiona el seguro, pues se le da un cacho del pastel y se compra su voluntad. ¿O eres de esos idealistas pijiflautis que se creen que "el mercado se regula solo"? Jajajaja
Así que defender la sanidad privada es como defender que la gente pase hambre en África... Sistema injusto, y encima ineficiente (solo rentable para unos pocos)
www.meneame.net/story/demoledor-informe-ue-contra-injerencia-privada-s
A día de hoy todo lo que en sanidad ha sido asumido por una empresa privada te cobra sin miedo: pagas por la tele de los enfermos, a precio de oro; pagas por aparcar si tienes allí consulta; pagas para que un acompañante se siente; etc.
En realidad la sanidad nunca es deficitaria, porque aunque según algunos se pierda dinero, lo cierto es que los beneficios que ganamos todos maximizando la calidad y cobertura del servicio sanitario son mucho más importantes. Otra cosa es que se ponga a gestores nefastos a dirigir la sanidad. Entonces sí hay un problema, pero no porque sea pública, sino porque está en manos de sinvergüenzas o incompetentes.
Ahora imagina que un hospital está en manos de una empresa privada y que para ofrecer su servicio con el nivel de calidad que el estado exige tiene que perder dinero, sin posibilidad de obtener algún beneficio. Al final o cierra o tiene que mantenerlo el propio estado, y para que eso último ocurra mejor que se quede en manos públicas.
O te haces el tonto o eres un ingenuo que vive en los mundos de yupi
Os juro que algunos deberíais pasar un año siendo empresarios, para que viérais lo que es bueno y hasta qué punto la calidad de tus productos y servicios, y no solamente unos buenos precios, son factores claves para la recurrencia del negocio.
Y no toda empresa es lucrativa, además. Que esa es otra.
Es increíble la caricatura que se hace de todo. Y las fuertes dicotomías en las que se está instaurado.
Que las asimetrias de necesidad, conocimiento y recursos del consumidor y el comerciante de la salud, hacen a risible el concepto de competencia y libre mercado.
El modelo del PP, C's y de una buena parte del PSOE es un modelo con empresas de sanidad privada y seguro público universal, que funciona en otros países y que no ha demostrado proporcionar mejor calidad pero sí ser más caro.
Y no tienen ni punto de comparación.
Si yo estoy forrado porque vivo en un paraíso fiscal o porque en mi país los sueldos son altísimos y no se pagan apenas impuestos, tirare por un seguro de ricos.
En España, creo que no es momento ni lugar.
Del servicio postal británico o del marítimo danés no puedo decir nada, no los conozco
No parecen mercados de uso general en la que la gente se juegue la salud
Mientras haya gente que pensáis que algo que se convierte en un negocio puede ser sostenible como derecho, existirán los modelos privados de salud, donde solamente te curan si les sales rentable. Y los modelos privados de educación, donde solamente te enseñan si tienes dinero para pagarlo
Para alguien que cree en la justicia social, es aberrante.
Pero eso si, regalan 80000 millones de euros a la banca, 18000 millones en armaso 5000 millones a las autopistas.
Robocracia.
Es esto lo que queremos?
La educación y sanidad pública es imprescindible pero en España adolece de un mal mortal, en las alturas se dirigen y gestionan a golpe de política y no con sistemas profesionales neutros. Y así va....
Y luego los experimentos surrealistas de conciertos pagando a amiguetes para q gestionen de forma privada pero con inversiones públicas.... Eso es kafkiano.
Lo público, bien gestionado y universal. Lo privado, 100% privado para quien quiera. Y nada de cosas raras intermedias
Lo que aterra es que vuelva a ganar el PP o CDs y volvamos a las andadas
Y aun así intentáis cabalgarlas, en el más cínico ejercicio de hipocresía imaginable.